Denník N

Poslanci Smeru: Diaľniciam nerozumieme, no Figeľ musí aj tak odísť

Poslanci Smeru počúvnu svoje vedenie, aj keď podrobnosti o diaľniciach nepoznajú. So šéfom parlamentu Petrom Pellegrinim je na snímke už bývalá podpredsedníčka Národnej rady Renáta Zmajkovičová. Foto N - Tomáš Benedikovič
Poslanci Smeru počúvnu svoje vedenie, aj keď podrobnosti o diaľniciach nepoznajú. So šéfom parlamentu Petrom Pellegrinim je na snímke už bývalá podpredsedníčka Národnej rady Renáta Zmajkovičová. Foto N – Tomáš Benedikovič

Ja som zo zdravotníctva, ja z pôdohospodárstva, ospravedlňujú poslanci Smeru, že nepoznajú podrobnosti o konkrétnych diaľničných stavbách. Netušia, že zmluvu na nižšiu cenu za diaľničný tunel uzavrel aj Počiatek. Za odvolanie Figeľa poslanci Smeru aj tak zahlasujú.

Poslanci vládnej strany súhlasia s návrhom na odvolanie podpredsedu parlamentu Jána Figeľa, aj keď sami do diaľničných tendrov na ministerstve dopravy až tak nevidia.

„Dôvody sú uvedené v dôvodovej správe,“ povedal poslanec Jozef Valocký.

Tá Figeľovi vyčíta, že „s plným vedomím presadzoval nízke ceny pri stavebných zakázkách“.

Za odvolávaním sú podľa Valockého okrem nízkych cien aj kauzy exministra zdravotníctva za KDH Ivana Uhliarika a „celkový stav pána Figeľa“. Po otázke, v akom stave je Figeľ, sa Valocký opravil, že myslel celkový stav KDH.

O Počiatkovi a Višňovom netušia

Figeľ je podľa predstaviteľov Smeru zodpovedný za to, že s Váhostavom podpisoval zmluvy na diaľničné úseky za štyridsaťpercentné ceny oproti štátnej expertíze.

O tom, že súčasný minister dopravy zo Smeru Ján Počiatek podpísal zmluvu na stavbu tunela Višňové za približne polovičnú sumu v porovnaní so štátnou expertízou, už nevedeli.

 

Ako prepojená? Poslankyňa Smeru vysvetľuje svoj vzťah k Širokému (Autor: Martina Pažitková)

 

„Neviem vám povedať, čo pán Počiatek podpísal, ja sa zaoberám zdravotníctvom,“ odpovedá Valocký. Na základe čoho sa potom mieni pri samotnom hlasovaní rozhodnúť? „Poradíme sa na klube, máme na to svojich expertov. Aké informácie dostanem, tak sa zariadim.“

Podobne reagoval aj poslanec Marian Záhumenský. „Viete dobre, že sa venujem poľnohospodárstvu, vôbec neviem o tom, čo robí pán Počiatek.“

Ľudia zo Smeru neodpovedali ani na otázku, ako mal vlastne Figeľ postupovať pri verejných súťažiach, v ktorých ho stavebné firmy presviedčali, že za navrhnuté ceny dokážu diaľnice skutočne postaviť.

Video: Dôvody Smeru nemajú logiku, Figeľ spoločnej vláde vraví jasné nie (Autor: Martina Pažitková)

„Ja teraz neviem, to bol detail, ktorý nepoznám,“ reagoval šéf finančného výboru parlamentu Daniel Duchoň. „No všetci si dobre pamätáme, ako vyvíjal nepriamy tlak na to, aby tie spoločnosti išli do podmienok s takými sumami, ktoré neboli reálne.“

Petrák a Pellegrini: Prinášame politickú kultúru

Ďalší z poslancov Smeru Ľubomír Petrák hovorí, že odvolávanie Figeľa je dôsledkom politickej kultúry, ktorú jeho strana prináša. „Politická kultúra bola prejavená napríklad pri piešťanskom CTčku, kedy odstúpil, alebo bol odvolaný z funkcie každý, kto len okolo CTčka išiel,“ tvrdí Petrák. „Ak my to u seba vidíme, a opozícia nás k tomu vyzýva, tak my recipročne k politickej zodpovednosti vyzývame opozíciu. Ak toho nie je schopná, tak to musíme urobiť my.“

To isté hovorí aj predseda Národnej rady Peter Pellegrini a pripomína, že nedávno  po podozreniach opustil funkciu jeho predchodca Pavol Paška a odstúpila aj podpredseníčka Renáta Zmajkovičová. „Nemyslím si, že podpredseda Národnej rady za opozíciu by mal byť chráneným druhom, na ktorého neplatia tie isté zákony a možnosti, ktoré majú poslanci.“

Petrák aj jeho kolega Antonín Cicoň odmietajú, že by kauzu Váhostav začali riešiť až po mediálnom tlaku a kritike z opozície. „Nie je to otázka verejného tlaku alebo tlaku opozície na nás. Začali sme robiť poriadok v politických kruhoch u nás, začali sme nastolovať politickú kultúru, po ktorej sa volá dvadsať rokov.“

Petrák hovorí, že súčasné kroky Smeru neohrozujú budúcu koalíciu s KDH, lebo hnutie by do vlády s Ficovou stranou aj tak nešlo. „KDH nás odmietlo už niekoľkokrát,“ tvrdí.

„Malo ponuku na spoluprácu aj po voľbách v roku 2012, 2010, KDH nebolo ochotné ísť do spolupráce ani v roku 2006. Vy si myslíte, že po troch odmietnutiach by šlo niekedy v budúcnosti KDH do spolupráce so Smerom?“

Takto Figeľ odmietol vládu so Smerom pred mesiacom na debate Denníka N

Teraz najčítanejšie