Newsfilter: Podľa týchto káuz uvidíme, či nás čaká prvá Pellegriniho alebo štvrtá Ficova vláda

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Udalosti víkendu vybral a komentoval Tomáš Gális

Po štyroch búrlivých týždňoch sa život pomaly vracia do normálu. V piatok sa začala schôdza parlamentu, na ktorej žiada premiér Pellegrini o dôveru. Nik z koalície neavizoval, že by vládu nepodporil alebo by bol za predčasné voľby. A to aj napriek tomu, že nová vláda začína s dvomi podozrivými kauzami týkajúcimi sa bytu nastupujúceho premiéra a podvodných agrodotácií pre bývalú poslankyňu Smeru. Čiže normál, ibaže taký smerácky.

1. Živo v parlamente i na uliciach

Po demisii vlády sa do NR SR vrátili nielen Robert Fico, Robert Kaliňák a Lucia Žitňanská, ale aj staré zvyky.

Nech sa vyrozprávajú. Keď dal napríklad Igor Matovič na začiatku schôdze procedurálny návrh, aby parlament zaviazal vládu informovať, koľkokrát bol úrad vlády informovaný tajnou službou o nebezpečenstve prítomnosti talianskej mafie, plénum návrh zamietlo. Akoby sa odchodom Troškovej, Jasaňa a napokon aj Fica problém vyparil.

Podcasty nájdete na: Apple podcasty – Podbean – Amazon Alexa – Stitcher – RSS

Peter Pellegrini potom predstavil skopírovaný program Ficovej vlády a expremiérovi a ostatným ministrom poďakoval „za obrovský kus práce, ktorý vykonali“.

Prezidentovi poďakoval za to, že „rešpektoval zásady ústavy a nepodľahol mediálnym a politickým tlakom na jej demontáž a zmenu z parlamentného systému na prezidentský“.

Návrat k bežnej parlamentnej prevádzke sa ukázal aj pri rozprave, keď koalícia nepocítila potrebu vládu obraňovať a všetok priestor tak prenechala opozícii. Igor Matovič si pri prejave pomohol „vizuálnou pomôckou“, za čo ho Andrej Danko vykázal zo sály.

Lucia Nicholsonová zase kritizovala, že v novej vláde zostáva Ján Richter, a obvinila ministerku Gabrielu Matečnú, že umožnila podozrivú reštitúciu pod Tatrami.

Schôdza bude pokračovať v pondelok a nedá sa čakať, že by poslanci vybočili zo zabehnutých koľají. A čakať sa nedá ani to, že by nakoniec vláda dôveru nezískala. Podľa všetkého za ňu budú hlasovať aj exministri Marek Maďarič a Lucia Žitňanská.

Pred parlament? Ako kto. Nič na tom nezmení ani fakt, že v piatok vo viacerých mestách opäť prebehli demonštrácie. Bolo ich však menej a boli menej početné.

V Bratislave sa síce na tichom pochode zúčastnilo 25-tisíc ľudí. To je stále veľké číslo, ale nie je to ani polovica ľudí, ktorí na Námestie SNP prišli týždeň predtým.

A ukázalo sa tiež, že medzi organizátormi protestov panuje nezhoda, ako pokračovať ďalej. Kým dvaja organizátori protikorupčných pochodov sa v pondelok chystajú pred budovu parlamentu, platforma Za slušné Slovensko zatiaľ žiadne zhromaždenia neorganizuje. Pripomína však, že bude pokračovať, ak minister vnútra Tomáš Drucker neodvolá šéfa polície Tibora Gašpara.

Bude názor. A čo na Gašpara hovorí Drucker? Ten opäť zopakoval, že nechce podliehať tlaku. Ako povedal: „Ja ešte ani neprídem do úradu a už oznamujem, že podlieham týmto požiadavkám? Logiku to síce má, ale má to aj svoje konzekvencie, ktoré považujem za veľmi nebezpečné.“ Prvý názor si vraj vytvorí v priebehu týždňa.

2. Špáradlo a byt

Ešte v piatok sa mohlo zdať, že prvou kauzou predsedu vlády Pellegriniho bude špáradlo, ktoré mu vypadlo z vrecka počas tlačovej konferencie s Bélom Bugárom a v ktorom mnohí ľudia videli skladačku kokaínu.

No dôležitejšie ako špáradlo je podozrenie či dokonca tvrdenie, že šlo o drogu. Ukázalo sa, že falošným správam sú schopní veriť aj ľudia, ktorí inak proti falošným správam vystupujú. Jednoducho, nadobudli dojem (alebo v tom podľahli iným), že je to tak, i keď na to nemali žiadne dôkazy. Jednoducho, stačilo to, že Pellegrini nie je náš človek, tak mu to zrátame.

Ani muk. O niečo neskôr sa však objavila oveľa dôležitejšia správa, ktorá má šancu Pellegrinimu priťažiť a ťažiť ho oveľa dlhšie ako facebookový hoax.

Minulú jeseň si totiž vtedajší vicepremiér kúpil byt s parkovaním a pivnicou od spoločnosti J&T. Stálo ho to 410-tisíc eur aj s DPH, z toho 165-tisíc eur tvorila hypotéka od Tatra banky a zvyšok jeho úspory. S výnimkou Pellegriniho úspor by na tom ešte nebolo nič zaujímavé. No kontext vyvoláva otázky.

V tom čase totiž Pellegrini obhajoval štátnu podporu pre developerské projekty firiem J&T a HB Reavis. Tieto firmy žiadali, aby ich štát zaradil medzi významné investície, čo by znamenalo, že by mestu nemuseli platiť developerský poplatok a mohli by sa tiež cez vyvlastnenie dostať k cudzím pozemkom proti vôli ich majiteľov.

Pre odpor verejnosti a hlavného mesta z projektu zišlo, no jeden problém zostal: Pellegrini totiž pri obhajobe developerov ani raz nepovedal, že by mohol byť v konflikte záujmov.

Nepekné dedičstvo. Pellegrini po Ficovi zdedil nielen koalíciu, kanceláriu a možnosť samodiskutovať v televíznych diskusiách. Podobne ako jeho predchodca má na krku aj bytový problém.

Isteže, s jeho bytom sa nespája až toľko otázok ako s Ficovým bydliskom v Bonapartovi, no podozrenie, že by jeho byt mohol súvisieť s vehementnou obhajobou developerov, sa s ním bude spájať dovtedy, kým dôveryhodne nevysvetlí, či ho z tohto dôvodu J&T nezvýhodnila.

Jeden slovenský politik pre podozrivé bývanie prišiel o funkciu (Kanis), jeden sa ho po dlhodobom tlaku vzdal (Figeľ), iný čelí dva roky otázke, kedy sa odsťahuje, a podozreniu, či prenájom len nefinguje (Fico). Držme Pellegrinimu palce, nech sa do tohto zoznamu nezaradí a svoje mlčanie o byte zdôvodní rýchlo a tak, aby tomu mohli všetci uveriť.

3. Žeby predsa len posun?

Pellegriniho byt pri Dunaji nie je jedinou kauzou, ktorej sa premiér, ale i strana a vláda budú musieť venovať. Andrej Bán totiž z opačného konca republiky priniesol ďalšie informácie o obludnom systéme prideľovania agrodotácií, ktorý sa týka aj exposlankyne Smeru Ľubice Roškovej a ktorý sa novinár nerozpakuje nazvať mafiánskym.

Rošková a spol. Z článku, ktorý sa oplatí prečítať celý, až mrazí.

„Sú tam aj očividné krádeže pôdy, úrody a dotácií. A tiež polícia, justícia a prokuratúra, ktoré tieto schémy už roky ignorujú a kryjú. Nielen kryjú – orgány ‚nečinné v trestnom konaní‘ sa obetiam týchto praktík drzo vysmievajú,“ píše kolega.

„PPA má systém iba náhodných kontrol, takže je malá šanca, že sa na podvod príde. A ak aj áno, tak príjemca dotáciu vráti. Je to, ako keby zlodej prichytený pri čine povedal: prepáčte, vrátim lup. A beztrestne odíde domov.

Ex-poslankyňa síce uvádza, že nemala žiadny vplyv na nominácie do inštitúcií či štátnej správy, skutočnosť je však trochu iná. Napríklad brat šéfa miestnej NAKA je kmotor jej syna. Ani miestna finančná správa ju nepreveruje. Tam zasa pracuje dcéra jej dobrého známeho. So šéfom okresného súdu chodí na ‚obedíky‘.“

Nový jazyk. Možno je to príliš optimistický pohľad, ale reakcie predstaviteľov Smeru dávajú nádej, že v úvode spomínaný smerácky normál sa predsa len môže zmeniť.

Samozrejme, bývalý minister vnútra nezbadal vôbec žiadny problém. „Považujem to za dosť nedôveryhodné,“ povedal ešte v piatok Kaliňák. „Ľubica Rošková je veľmi slušná dáma, takže neviem vám k tomu nič povedať, ani som to nečítal. Nie som čitateľom Denníka N.“

No sobotná anketa ukázala, že iní to za problém považujú.

Na otázku, čo by mala po škandále s agrodotáciami koalícia robiť, odpovedal Pellegrini slovami: „Ak by sa preukázalo, že v tom môžu mať prsty niektorí z našich regionálnych predstaviteľov, naše stranícke kruhy opustia. To je absolútne neprípustné, to sa nesmie na Slovensku diať, a ak sa to dialo, veľmi sa ospravedlňujem ľuďom, ktorí sa nedovolali pravdy.“

A Drucker vyhlásil: „Ak máme na stole tieto podozrenia, tak jediné možné riešenie je ich riadne a v čo najkratšom čase vyšetriť a potrestať prípadných vinníkov. Iné riešenie si neviem ani predstaviť.“

Minimálne slovne tak nový premiér a minister vnútra pôsobia oveľa chápavejšie ako Kaliňák. Ako sa to premietne do činov, ešte len uvidíme. Každopádne, aj podľa riešenia tohto škandálu uvidíme, či budeme nastupujúci kabinet môcť nazývať Pellegriniho alebo štvrtou Ficovou vládou.

Jednou vetou:

4. Poslanecký sľub zložili náhradníci Mária Janíková (Smer) a Ladislav Balódi (Most-Híd), ktorí nastúpili za nových členov vlády Richarda Rašiho a Gábora Gála.

5. Robert Fico bude členom výboru pre hospodárske záležitosti, Robert Kaliňák bude pracovať ako člen ústavnoprávneho výboru, Lucia Žitňanská bola zvolená za členku ľudskoprávneho výboru a výboru na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu.

6. Mimoparlamentná SMK vyzvala opozičné strany na pravidelné rokovania za okrúhlym stolom, podľa predsedu strany Józsefa Menyhárta by mali zjednotiť stanoviská a postup opozície.

7. Lucia Ďuriš Nicholsonová zo SaS povedala, že jej predseda parlamentu Andrej Danko priamo v sále povedal, že dostane, no Danko to označil za klamstvo a neskôr vyhlásil, že tým myslel, že Nicholsonová „dostane napomenutie“.

8. Obchodné centrum Styla vyhlásilo, že Mária Krajmerová predala svojich 45 percent akcií spoločnosti Begram Zoroslava Kollára a nemá s nákupným strediskom už nič spoločné.

9. Dve ženy po bozku na líce v bratislavskej kaviarni upozornili, aby s tým prestali. V piatok sa na protest prišlo bozkávať pred vstup do kaviarne niekoľko ľudí.

10. Prezident Andrej Kiska oznámil, že nepôjde na nedeľný spomienkový koncert k výročiu Sviečkovej demonštrácie , pretože Konferencia biskupov Slovenska naň pozvala aj poslancov ĽSNS; KBS vyhlásila, že cirkev nie je politická organizácia, a keď pozýva verejných predstaviteľov na podujatia, nerobí politiku.

Zaujímavé články:

Hlavným motívom dvojnásobnej vraždy je novinárska práca Jána Kuciaka. Pre neexistenciu iných poznatkov z osobného či rodinného prostredia, alebo chýbajúce náznaky náhodnosti konania páchateľov, je možné takmer stopercentne vylúčiť iný motív.

Jozef Šátek o motívoch vraždy Jána Kuciaka (aktuality.sk)

Svojou odvahou, vytrvalosťou, vnútorným hnevom a volaním po spravodlivosti mi pani Zlatica pripomína inú matku. Annu Remiášovú, ktorá po vražde Róberta Remiáša udrela kyticou do tváre vtedajšieho premiéra Vladimíra Mečiara.

Zuzana Petková o mame Martiny Kušnírovej (etrend.sk)

Keď vás niekto už raz vidí stáť na opačnej strane frontu, stali ste sa preňho nepriateľom. Nepresvedčíte ho, jeho viera je hlboká. Filozofia toto podložie či podhubie nazýva po celé roky metafyzikou. Je to ideový základ, z ktorého vyrastajú naše postoje. Kultúrna vojna je vojnou rozporných metafyzík, a politická vojna je zas vojnou iných rozporných metafyzík.

Anton Vydra o slovenskej apokalypse (tyzden.sk)

Kým budú vyšetrovatelia vystavovaní konfrontácii, či pokračovať vo vyšetrovaní káuz, do ktorých sú namočení „naši ľudia“, tak tu nehovorme o nezávislom vyšetrovaní.

Peter Bárdy o tom, čo by mal Pellegrini splniť ulici (aktuality.sk)

Vo volebnom polčase sa svet po Smere črtá čoraz zrejmejšie. Bude patriť tým, ktorí poskytnú útočisko voličom Smeru. Lebo tí nechcú odvodové kolieska a excitované tlačovky, ale formálne „slušných“ politikov s ochranárskym programom. Zatiaľ im takých núka SNS, Sme rodina, a to v záujme ochrany pred šírením poplašnej správy nespomíname Kotlebu.

Peter Tkačenko o politike po Smere (sme.sk)