Právnik Markízy Kamenec: Neexistuje variant, že by Pavol Rusko o zmenkách neklamal

Tomáš Kamenec je právnik, partner firmy Paul Q. Zastupuje televíziu Markíza v kauze takzvaných Kočnerových zmeniek. Podľa Mariána Kočnera zmenkami on a Pavol Rusko urovnali spor Markízy s firmou Gamatex o licenciu na vysielanie televízie z roku 1998.

Zmenky sa objavili po šestnástich rokoch od ich údajného podpisu v roku 2000 a hovoria o tom, že by Pavol Rusko mal dnes zaplatiť Kočnerovi za urovnanie sporu 42 miliónov eur (ide o tri zmenky, dve v hodnote 8,3 milióna eur a tretiu, pôvodne blankozmenku, v hodnote 26 miliónov eur). Táto suma predstavuje približne polovicu ročných tržieb televízie (podľa údaju z roku 2016). Rusko podľa svojej a Kočnerovej verzie podpísal ako konateľ aj ručenie za televíziu Markíza (dnes už vlastnenú len spoločnosťou CME, ktorá bola vtedy investorom televízie).

Kočner zažaloval Ruska, a Markízu v druhom rade, na súde, aby sa domohol zaplatenia zmeniek. Keďže Rusko dnes nemá peniaze ani majetok, čaká sa, že by zmenky mala zaplatiť Markíza. Tá ich považuje za falošné a hovorí o gigantickom podvode. Právnici televízie tvrdia, že ak Rusko zmenku podpísal, tak nie v roku 2000, ale skôr v čase, keď sa zmenky objavili, teda v roku 2016.

Prekvapil vás prvý rozsudok v kauze zmeniek, v ktorom sudkyňa dala za pravdu Mariánovi Kočnerovi? Čakali ste, že by mohla rozhodnúť inak?

Rozsudok ma prekvapil. Ak nie úplne do výsledku, tak určite rýchlosťou. Z priebehu pojednávania som mal dojem, že sudkyňa sa argumentačne kloní skôr k žalobcovi. Na druhej strane, určite ma zaskočilo, že napriek mnohým našim návrhom na dokazovanie, napriek tomu, že sme predložili odborné stanovisko, ktoré značne spochybnilo autentickosť podpisov na zmenkách a dátum ich vzniku, tak sudkyňa rozhodla prakticky už na treťom pojednávaní.

Zmenil rozsudok niečo na pohľade Markízy, že v skutočnosti ide o podvod, na ktorom sa podieľal Pavol Rusko s Mariánom Kočnerom?

Tu nejde len o pohľad. Markíza predložila celý rad nepriamych dôkazov, ktoré sa týkali okolností vzniku zmeniek či okolností urovnania sporu s Gamatexom, ale aj odborných znaleckých dôkazov, ktoré sa týkali podpisu Pavla Ruska na zmenkách. Svedčia o tom, že zmenky neboli vyrobené, ani podpísané v roku 2000.

Prečítajte si

Kočner vyhral prvý spor o miliónové zmenky, ktoré televízia Markíza považuje za falošné

Čiže dá sa to zhrnúť tak, že podľa vás Pavol Rusko s Mariánom Kočnerom zinscenovali podvod za desiatky miliónov eur?

Lepšiu verziu nemám. Dôkazy ani fakty, ktoré som videl, nesvedčia o tom, že by zmenky boli podpísané v roku 2000. O tom svedčia iba Pavol Rusko a Marián Kočner a dokument, ktorý oni dvaja vyrobili. Ďalšie okolnosti a fakty hovoria inak.

Čo sú dôkazy, ktoré vás presvedčili, že zmenka je podvrh?

Existujú napríklad veľmi silné dôkazy, ktoré sa týkajú daňovej evidencie