Ria Gehrerová
Ignorovaním. Tak väčšina konzervatívnych poslancov parlamentu vyriešila dilemu, ako sa postaviť k návrhu zákona kotlebovcov o sprísnení interrupcií a rozprave o tejto spoločnosť tradične rozdeľujúcej téme. Kotlebu a jeho poslancov nechali v pondelok aj dnes rokovať v takmer prázdnom parlamente, v sále sa ukázalo počas rozpravy len zopár politikov.
Poslanci ĽSNS, ktorí sa medzi sebou striedali pri rečníckom pulte, konzervatívnych politikov ostro kritizovali za to, že nie sú v sále a nevyjadrili im podporu. Marian Kotleba často spomínal Annu Verešovú (OĽaNO), bývalú hovorkyňu Aliancie za rodinu. Tá súčasný interrupčný zákon považuje za barbarský, no za Kotlebov návrh hlasovať nebude. „Ja som zatiaľ nehlasovala za Kotlebove zákony a budem pokračovať v tejto svojej ceste.“
Chystajú ďalšie návrhy
Verešová s kolegom Jánom Maroszom (OĽaNO) pred pár dňami ohlásili, že pripravia vlastný návrh, aby nemuseli hlasovať za ten, ktorý predkladá ĽSNS. Zdá sa, že ich plán nevyjde.
„Bola tu politická súhra a vôľa na to, aby sme pripravili návrh zákona na zlepšenie ochrany života, aj toho počatého. Rokovali sme, mala som návrh pripravený, bolo to na dobrej ceste. Nakoniec však SNS deklarovala, že predkladať čosi s opozíciou je porušenie koaličnej zmluvy, a povedali, že pripravia vlastný návrh zákona, ktorý by podporila väčšina,“ zrekapitulovala zákulisné dianie Verešová.
O Kotlebovom návrhu sa nakoniec nehlasovalo, podpredseda parlamentu Béla Bugár (Most-Híd) navrhol, aby ho presunuli na ďalšiu schôdzu, a väčšina poslancov súhlasila.
Eva Smolíková (SNS) potvrdila, že návrh na sprísnenie interrupcií v koalícii už vzniká. „Robíme na tom aj s pánom Bernaťákom. Takisto tam budú aj poslanci z ostatných koaličných strán. Bude to spoločný dokument, aby to prešlo.“ O obsahu zatiaľ nechce hovoriť.
O návrhu vie aj Erik Tomáš (Smer). „Zachytil som informácie, že v prostredí koalície by sa mal pripraviť zákon, ktorý už možno bude prijateľnejší pre širšie spektrum poslancov. Samozrejme, aj kvôli tomu, že už nebude z dielne ĽSNS, ale aj obsahovo bude odlišný. Detaily zákona ešte nepoznám.“
Kotleba počas rozpravy sľúbil, že podporia návrh na sprísnenie interrupcií bez ohľadu na to, ktorá strana ho predloží. V polovici mája požiadal predsedov poslaneckých klubov o stretnutie a prerokovanie svojho zákona. V rozprave priznal, že žiadny z nich sa s ním nestretol.
Počas rozpravy sa v poslaneckej lavici najčastejšie ukázali poslanci, ktorí otvorene vraveli, že Kotlebov návrh podporia. Napríklad jediný poslanec KDH Richard Vašečka (pôvodne OĽaNO) alebo Milan Krajniak (Sme rodina).
Často v pléne boli aj Juraj Blanár a Marián Kéry, obaja zo Smeru. Kéry povedal, že sa „pohráva s myšlienkou, že by návrh podporil“. V minulosti zahlasoval aj za iný návrh zákona, ktorý prístup k interrupciám sprísňoval – poslanci vtedy navrhovali, aby ženám hrozil trest 25 rokov za podstúpenie interrupcie a 12 rokov za umelé oplodnenie. V pléne však Kéry niekoľkokrát zdôraznil, že nie je za trestanie žien, ktoré podstúpia interrupciu.
Blanár zasa tvrdí, že aj pri tomto zákone bude klub Smeru hlasovať tak, ako im to káže koaličná zmluva, a teda že opozičný, a navyše Kotlebov návrh nepodporia.
Juraj Blanár navyše podal procedurálny návrh, aby sa o návrhu vôbec nerokovalo. Tvrdí, že ak ho poslanci schvália, nebude sa o ňom hlasovať vôbec. Dôvodom je, že Blanár preferuje ústavnú ochranu života. „Mali by sme hľadať podporu na prijatie zákona na ochranu života ako ústavného zákona,“ píše na Facebooku.
Grausová: Aj ja som bola na potrate
V pléne počas rozpravy najčastejšie vystupovala poslankyňa Natália Grausová, ktorá sa v utorok priznala, že bola ako študentka štvrtého ročníka medicíny na interrupcii. „Občas si hovorím, že môj syn nemusel byť jedináčik,“ povedala a opísala, ako sa po interrupcii veľmi trápila a dodnes si to vyčíta.
Povedala, že v klube bojovala za návrh, v ktorom by bol úplný zákaz interrupcií, no jej stranícki kolegovia s tým nesúhlasili. „Práve títo muži, títo láskaví muži, tento zákon takto zmiernili.“ Grausovej prejavu na balkóne búrlivo tlieskali desiatky ľudí, ktorí prišli do parlamentu s kňazom Mariánom Kuffom. Viacerí sa počas rozpravy modlili.
Milan Mazurek (ĽSNS), ktorý ľudí na balkóne sprevádzal, povedal, že ľudí zbadali pred budovou parlamentu podporovať ich novelu zákona, a tak im umožnili prísť sa pozrieť na balkón. „Sú to rôzni ľudia, aktivisti, široká verejnosť, členovia rôznych kresťanských skupín,“ predstavil ich Mazurek.
V rozprave poslanci ĽSNS pravidelne opakovali, že interrupcia je zabitie, vražda a zlo. Viackrát zdôraznili, že slovenský národ vymiera a riešením nie je otváranie hraníc pre migrantov. „Prečo by sa Slovensko malo nazývať Slovenskom, keď tu bude 20, 30, 40, 50 percent cudzincov?“ pýtal sa Kotleba v jednom z vystúpení.
Aké sú dnes na Slovensku pravidlá na interrupciu?
Ak žena príde za lekárom a písomne ho požiada o interrupciu, ten je povinný ju informovať o zdravotných rizikách, ktoré sa s ňou spájajú, a o antikoncepcii. Ak žena na zákroku trvá, odporučí jej zariadenie, kde interrupciu podstúpi.
Žena má právo na interrupciu, ak je tehotná maximálne 12 týždňov. Neskôr môže o interrupciu požiadať v prípade, že plod ohrozuje jej zdravie či život alebo má genetickú chybu.
Ako Kotlebov návrh sprísňuje súčasný zákon?
Interrupcie by povolil len za určitých podmienok – v prípade, že žena bola znásilnená, ak má plod genetickú chybu alebo ak tehotenstvo ohrozuje život ženy. Na žiadosť ženy už by sa interrupcie nemohli robiť.
Takisto chcú lekárom zakázať, aby robili potraty cudzinkám.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
