Stopli Kotlebu, no konzervatívci chystajú ďalšie dva návrhy na sprísnenie interrupcií

Snaha politikov obmedziť novým zákonom interrupcie bude pokračovať aj v nasledujúcich mesiacoch. Poslanci síce v stredu v parlamente zablokovali hlasovanie o návrhu Mariana Kotlebu, no viacerí konzervatívni politici už hlásia, že sa tejto téme budú venovať a predložia vlastné návrhy.

Dá sa preto očakávať, že v auguste do parlamentu dorazia ďalšie dva návrhy. Jeden od Richarda Vašečku (KDH, predtým OĽaNO) a druhý od konzervatívnych politikov z koalície. Hovorí o tom podpredseda Smeru Juraj Blanár.

Poslanci Kotlebovej ĽSNS tvrdia, že zablokovaný návrh sa pokúsia v septembri predložiť opäť. Je teda možné, že v septembri sa v parlamente objavia až tri podobné návrhy na sprísnenie interrupcií.

Kuffa aj Príbeh služobníčky

Dnešné akcie v parlamente aj pred ním tak môžu byť predzvesťou ďalších „kultúrnych vojen“, ktoré sa v súvislosti s týmto zákonom tradične na Slovensku odohrávajú.

V čase, keď sa malo hlasovať o Kotlebovom návrhu, prišiel ho pred parlament opäť podporiť aj kňaz Marián Kuffa. Niekoľko desiatok ľudí ticho stálo pred budovou Národnej rady a modlili sa. Tichý protest organizovala Aliancia za rodinu, ktorá stála aj za referendom za rodinu.

V parlamente sa objavila aj skupina aktivistiek, ktoré protestovali proti Kotlebovmu návrhu. Obliekli si kostýmy zo seriálu Príbeh služobníčky. Ten opisuje fiktívny príbeh o budúcnosti, v ktorej sú ženy legálne znásilňované a nútené rodiť deti, pretože spoločnosť sa dostala do demografickej krízy.

Ženy po parlamente sprevádzal Martin Burgr, asistent poslanca Martina Poliačika (Progresívne Slovensko). „Je to spojenie aktivistiek, ktoré sa do toho chceli zapojiť, v spolupráci s Progresívnym Slovenskom,“ povedal Burgr.

Fico je proti sprísňovaniu, no Blanára toleruje

Ani jeden z ohlásených návrhov o interrupciách zatiaľ nemá konkrétne znenie. Konzervatívni politici z koalície aj opozície v týchto dňoch zisťujú, aký návrh by parlamentom mohol prejsť. Mnohí ich kolegovia sú totiž proti zmene interrupčného zákona.

Medzi nimi aj predseda Smeru Robert Fico, ktorý v utorok povedal, že na túto zmenu v súčasnosti nie je spoločenská objednávka. „Z hľadiska ľudských práv vám chcem povedať, že nikdy nebudem súhlasiť, a vložím sa do toho celý, aby došlo k zmene základného parametra zákona o umelom prerušení tehotenstva. Žena musí mať slobodnú vôľu do dvanástich týždňov sa rozhodnúť, či podstúpi alebo nepodstúpi zákrok,“ povedal Fico.

Zároveň líder Smeru dodal, že „nebude nikoho držať za golier“ a rešpektuje, že poslanci majú aj iné názory. Juraj Blanár a Ján Podmanický spolupracujú na návrhu, ktorý by mal interrupcie sprísniť.

Vašečka by chcel len interrupcie z vážnych dôvodov

„Ja si na rozdiel od poslanca Fica myslím, že je politická objednávka na zmenu tohto zákona,“ hovorí Anna Verešová (OĽaNO). Opozičná politička už s Podmanickým a Blanárom o návrhu diskutuje.

To isté tvrdí aj Richard Vašečka. Opiera sa o prieskum agentúry Focus z roku 2016, v ktorom vyše polovica ľudí odpovedala, že sú za to, aby interrupcie mohli byť vykonávané z vážnych dôvodov. Z otázky v prieskume však nie je jasné, čo si ľudia predstavujú pod vážnymi dôvodmi.

„Chcem si nad to sadnúť a veľmi starostlivo za tieto dva mesiace zvážiť, čo sú to vážne dôvody,“ povedal Vašečka. „Chcem byť v parlamente hlasom týchto ľudí, dalo by sa povedať, že prijímam spoločenskú objednávku, ktorá tu je.“ Poslanec pripúšťa, že v septembri budú poslanci rokovať o dvoch podobných návrhoch.

„Jeden bude ten, ktorý avizuje poslanec Blanár, jeden môj. Môžeme hlasovať za obidva, môžeme sa dohodnúť na jednom, ale som presvedčený, že v tejto chvíli treba predložiť zákon, ktorý bude zásadnejším spôsobom posúvať a riešiť vzdialenosť medzi dnešným extrémne benevolentným stavom a tým, ako potraty vnímajú ľudia v dnešnej spoločnosti,“ povedal Vašečka.

Jeho hlavným cieľom je znemožniť ženám slobodne o svojom tehotenstve rozhodnúť do 12. týždňa. Takýto zákon na Slovensku platí od roku 1987.

Poslanec KDH tvrdí, že pre neho nie je dôležité predložiť návrh, na ktorom sa poslanci dohodnú a ktorý má šancu na úspech, ale dôležité je prísť s takým návrhom, ktorý odráža názor väčšiny spoločnosti.

„Ja som ochotný v maximálne možnej miere ustúpiť, vzdať sa, stiahnuť, ak by bol nejaký problém. Ale chcem povedať, že je vôľa veľkej skupiny ľudí, že chcú zákon, ktorý zodpovedá vôli ľudí a nielen tomu, aby sa politici dohodli,“ povedal Vašečka.

Blanár: Vašečka ešte nič nespravil

Blanár ani Verešová s Vašečkom o návrhu nehovorili. „Pri tomto návrhu som nebola,“ povedala Verešová s tým, že ide o jeho osobnú iniciatívu.

Blanár nevidí dôvod Vašečku komentovať. „Ešte nič nepripravil a nepredložil, a preto sa zatiaľ niet k čomu vyjadrovať,“ tvrdí Blanár, ktorý by interrupcie najradšej oklieštil ústavným zákonom. „Dúfam, že sa teraz nespustia preteky na úkor obsahovej kvality.“

Práve Blanár zablokoval Kotlebov návrh, aby mohol v koalícii pripraviť vlastný. Proti zablokovaniu Kotlebovho zákona bolo viac konzervatívnych politikov. Medzi nimi Marián Kéry (Smer), ktorý v rozprave tvrdil, že sa „pohráva s myšlienkou“ podporiť Kotlebov návrh.

Proti bola aj Verešová. „Nemyslím si, že je práve najšťastnejšia forma niekomu zabrániť v hlasovaní za svoj zákon, ktorý predkladá do parlamentu.“

Pripomenula však aj to, že to nebolo prvý raz, čo koalícia zablokovala hlasovanie. Napríklad poslanec Štefan Zelník (SNS) podobným spôsobom zablokoval Kotlebov zákon, ktorý mal zrušiť povinné očkovanie.

Ďalšie rokovanie parlamentu bude v septembri. Poslanci chcú na návrhu zákonov pracovať cez leto. Aby sa o ich návrhu rokovalo, musia ho predložiť do 24. augusta.