Novinári aj mimovládky o razii v Moldave klamali, tvrdí Kaliňák. Krajniak pritakáva, že zásah bol oprávnený (anketa)

Robert Kaliňák, 

exminister vnútra, poslanec Smeru na svojom facebookovom účte

Dôvodom zásahu bolo predvedenie osôb dôvodne podozrivých z trestnej činnosti, a aj osôb, ktoré sa vyhýbajú nástupu na trest odňatia slobody. Od začiatku o tejto akcii mimovládne organizácie aj novinári zverejnili veľa klamstiev, ktoré orgány činné v trestnom konaní v plnej miere vyvrátili. Potvrdili zároveň, že nedošlo zo strany policajtov k porušeniu ani jedného zákona, dokonca ani žiadnej internej smernice. Prípad skúmala policajná inšpekcia, kvôli prípadným regionálnym väzbám to dozorovala prokuratúra z iného kraja a napokon aj Ústavný súd ako najvyššia inštancia rozhodol, že policajná inšpekcia postupovala správne a práva obyvateľov osady neboli porušené. Napriek tomu mimovládne organizácie a novinári dnes obvinenia niektorých Rómov z krivej výpovede ignorujú, spochybňujú rozhodnutie Ústavného súdu a ohýbajú si realitu tak, aby mohli naďalej útočiť na políciu. Otázkou je, čo a čie záujmy touto hystériou sledujú a zastupujú.

Tibor Bernaťák, 

poslanec SNS

Napriek opakovaným žiadostiam sa nevyjadril. Nereagoval ani nikto zo SNS.

Lucia Žitňanská,

poslankyňa Mosta-Híd

Nie, policajný zásah nebol v poriadku. Ja sa v tomto prípade stotožňujem so závermi verejnej ochrankyne práv, ktorá k zásahu napísala aj mimoriadnu správu.

Milan Krajniak,

poslanec Sme rodina, prezidentský kandidát

Policajný zásah bol oprávnený. To, že sa uskutočnil aj s použitím donucovacích prostriedkov, bolo oprávnené. Ale ku konkrétnym sťažnostiam obyvateľov, že voči nim postupovali neprimerane, sa neviem celkom presne vyjadriť, lebo nepoznám vyšetrovacie spisy. Ak by som vtedy bol ministrom vnútra alebo policajným prezidentom, usúdil by som, že ten zásah bol primeraný a nespochybňujem ho.

Ľubomír Galko,

poslanec SaS

V poriadku ten zásah nebol. Aj toto piate výročie je explicitným príkladom toho, že jednoducho musíme mať na Slovensku nezávislú policajnú inšpekciu. Pokiaľ nebude inšpekcia oddelená od policajtov a ministra vnútra, tak budeme takéto výsledky šetrení dostávať.

Milan Lučanský,

policajný prezident

Stotožňujem sa s uznesením Ústavného súdu, ktorý jasne konštatuje, že orgány činné v trestnom konaní vykonali maximum na objasnenie prípadu. Orgány činné v prípravnom konaní presvedčivo odôvodnili zistenie faktu, že proti sťažovateľom policajti nepostupovali tak, ako to tvrdili vo svojich výpovediach. Závery prijaté vyšetrovateľom inšpekcie ministerstva vnútra a Krajskou prokuratúrou v Prešove sú opreté o výsledky dôkladne vykonaného vyšetrovania.

Ábel Ravasz,

vládny splnomocnenec pre rómske komunity, Most-Híd

Zásah v Moldave nad Bodvou nebol v poriadku. Za tým si stojím. Od zásahu uplynulo už päť rokov a napriek rozsiahlej spoločenskej diskusii sa objavili aj ďalšie zásahy s podobným scenárom a v podobnom duchu. Na tomto mieste by som mohol ministerstvu vytknúť, že inšpekcia ešte stále nie je nezávislá. To sme však urobili formálne prostredníctvom zásadných pripomienok k zákonu o policajnom zbore. Problém, ktorý nám takéto zásahy signalizujú, je však o mnoho rozsiahlejší a netýka sa len policajtov. Týka sa celej našej spoločnosti a jej postoja voči Rómom. Policajti sú tiež len ľudia a ich pohnútka správať sa k Rómom takýmto spôsobom musí vychádzať zo spoločenskej atmosféry a nielen z atmosféry policajného zboru. Ľudia na Slovensku sa na Rómov ešte stále pozerajú ako na menejcenných a Rómovia to cítia. Z toho vychádza aj množstvo nedorozumení, nedôvery a konfliktov. Rómov sa musíme naučiť brať ako rovnocenných a musíme sa naučiť ich počúvať. Inak sa ďaleko nepohneme.

Mária Patakyová,

verejná ochrankyňa práv

Na to, že policajný zásah nebol v poriadku, upozornila ešte moja predchodkyňa v mimoriadnej správe v roku 2013, ktorú predložila parlamentu. Správa však dodnes nebola prerokovaná. Ako jedno z opatrení bolo v tom čase navrhované zavedenie kamerových systémov, ktoré by malo viesť k odstraňovaniu porušovania ľudských práv. Od policajnej akcie v Moldave nad Bodvou som preskúmavala ešte ďalšie dva podobné zásahy vo Vrbnici a v Zborove. V oboch prípadoch polícia použila donucovacie prostriedky proti veľkému počtu osôb, z ktorých mnohé namietali ich neoprávnené, nadmerné a neodôvodnené použitie. Ani v jednom prípade neboli zhotovené kamerové záznamy. Päť rokov od zásahu v Moldave nad Bodvou je však dosť dlhý čas na to, aby sa stihli opatrenia prijať a zapracovať do praxe.