Súdi Rómov z Moldavy: Skúsenému sudcovi nerobí problém rozhodnúť za deň

Košický okresný sudca Martin Baločko stihol o trestoch pre dvoch zo šiestich Rómov z osady Budulovská v Moldave nad Bodvou rozhodnúť expresne rýchlo. Trestné rozkazy vydal do jedného dňa od doručenia obžaloby.

Vo štvrtok cez hovorkyňu odkázal, že „pre skúseného sudcu nie je problém naštudovať spisový materiál v rozsahu, ktorý mu bol v tejto veci doručený, tak aby o ňom mohol rozhodnúť.“

Sudca odsúdil Rómov za krivú výpoveď. Úmyselne vraj klamali, keď po policajnom zásahu v osade vypovedali, ako ich policajti zbili.

Ich vyšetrovacie spisy mali spolu viac ako 1100 strán. Nie je to síce veľa, ale dosť na to, aby ich stihol sudca tak rýchlo posúdiť.

Nie je to ľahký prípad ako prichytení vodiči pod vplyvom alkoholu

Trestné rozkazy pritom sudcovia využívajú často. Vďaka nim expresne rýchlo odsudzujú napríklad vodičov, ktorých policajti prichytia pri jazde pod vplyvom alkoholu.

V zložitejších prípadoch je rozhodovanie pomalšie, ako napríklad v spore expredsedu parlamentu Pavla Pašku, ktorý zažaloval za ohováranie novinára Lukáša Milana. Toho odsúdili takisto trestným rozkazom, ale sudcovi to trvalo takmer tri týždne.

Aj prípad Rómov je zložitejší, i keď na prvý pohľad sa môže zdať jednoznačný, veď vyšetrovanie policajnou inšpekciou preukázalo, že zásah pred piatimi rokmi bol v poriadku. Rómovia si teda bitku a zranenia museli vymyslieť. Podľa prokuratúry úmyselne klamali, aby policajtom privodili trestné stíhanie.

Sudca odkazuje, že dôsledne spis pozná

To spochybňuje ich obhajca Roman Kvasnica, ktorý je presvedčený, že počas výsluchov hovorili len o tom, čo naozaj zažili. Spochybnil zároveň to, že si ich pri výsluchoch nakrúcali na videozáznam a neurobili z neho prepis.

Ak by tak urobili, zistili by vraj, že sa nezhoduje so zápisnicami o výsluchoch. Tie boli pritom jedným z podkladov na obžalobu z krivej výpovede.

Na otázku, či o tom sudca Baločko vedel, hovorkyňa odpísala, že „sa dôsledne oboznámil so všetkými skutočnosťami, ktoré obsahoval spisový materiál“. Viac sa však k dôvodom svojho rozhodnutia nechcel vyjadrovať, keďže prípad nie je ukončený.

V jednom prípade odsúdil Róma na pätnásťmesačnú podmienku. V druhom prípade ide o staršiu ženu, u ktorej od potrestania upustil vzhľadom na jej predchádzajúce odsúdenia a uložené tresty.

Obaja Rómovia rozhodnutia napadli, nie sú teda právoplatné.

Poslanec Dostál sa Rómom ospravedlnil

V osade Budulovská, skrytej za Moldavou nad Bodvou, sa o trestných rozkazoch dozvedeli krátko pred piatym výročím policajnej razie. Práve o nej obvinení Rómovia vypovedali a sťažovali sa. Bolo pri nej nasadených viac ako 60 policajtov. Tridsiatka obyvateľov osady ostala po zásahu zranená, viacerí museli vyhľadať lekárske ošetrenia.

Policajný prezident, bývalý šéf policajnej inšpekcie Milan Lučanský, ale aj exminister vnútra, dnes poslanec za Smer Robert Kaliňák zásah stále obhajujú.

V parlamente počas rozpravy k vyhláseniu proti extrémizmu sa však opozičný poslanec Ondrej Dostál Rómom verejne ospravedlnil. „Nie som premiér ani minister vnútra, robím to sám za seba ako poslanec,“ povedal a odsúdil brutálny a neprimeraný zásah spred piatich rokov.

Dostál hovoril v parlamente o tom, že je pomerne jednoduché odsúdiť extrémizmus v prípade vraždy, aká sa nedávno stala v centre Bratislavy, keď útočník dokopal Filipínca Henryho Acordu. „Je však potrebné postaviť sa extrémizmu a rasizmu, ak sú obeťou Rómovia z osady na východnom Slovensku, ktorých hlas do Bratislavy nedoľahne, lebo ho nechceme počúvať,“ dodal.