Prijatie zákona, ktorý by na Slovensku sprísnil vykonávanie interrupcií, chce len 31,7 percenta ľudí, zatiaľ čo 59,8 percenta opýtaných je proti. Vyplýva to z prieskumu, ktorý robila agentúra Focus pre Denník N.
Prieskum robila medzi 4. a 11. júnom, teda v čase, keď túto otázku opäť otvorili kotlebovci a časť konzervatívnych politikov sa k nim chcela pridať.
Podľa sondáže Focusu je rozhodne za sprísnenie súčasnej regulácie potratov na Slovensku 13,2 percenta a skôr za sprísnenie 18,5 percenta. Skôr proti zmene legislatívy je 30,1 percenta a rozhodne proti nej je 29,6 percenta. Odpovedať nevedelo 8,5 percenta respondentov.
Otázka sprísnenia interrupčnej legislatívy sa zrejme opäť objaví v parlamente. Vlastné návrhy by mohli pripraviť niektorí poslanci Smeru s časťou SNS i opozície, ale aj jediný poslanec za KDH, Richard Vašečka.
Voliči Smeru, SNS ani Sme rodina za sprísnenie nie sú
Prieskum ukázal, že nadpolovičná väčšina voličov všetkých strán okrem ĽSNS nechce sprísniť súčasné pravidlá na potraty.
Proti je 53 percent voličov Smeru a za len 32 percent priaznivcov tejto strany. Zmenu legislatívy nechce až 67 percent voličov SNS a len 27 percent je za nové pravidlá.
Proti sprísneniu vykonávania potratov je 69 percent priaznivcov Sme rodina, len 23 percent je za. Zachovanie súčasného stavu chce dokonca tesná väčšina (51 percent) priaznivcov KDH a sprísnenie pravidiel chce 45 percent voličov tejto strany.
Sprísnenie interrupčnej legislatívy nechce ani väčšina priaznivcov Mosta-Híd (53 %), OĽaNO (54 %), SaS (69 %).
Aj u priaznivcov kotlebovcov však podľa prieskumu prevažujú hlasy proti sprísneniu interrupčnej legislatívy nad tými, ktoré sú za (48 percent : 40 percent).
Nadpolovičná väčšina odporcov zmeny zákona je aj medzi nevoličmi (64 percent) a nerozhodnutými (58 percent).
„V žiadnom z elektorátov neprevažuje počet priaznivcov sprísnenia interrupcií,“ hovorí šéf Focusu Martin Slosiarik.
Kultúrno-etické témy podľa neho v prieskumoch nepatria medzi tie, ktoré sú pre voličov dominantné. „Aj keď to politici budú riešiť, nemyslím, že im táto téma môže priniesť veľké politické zisky. Skôr môže do ich elektorátov vraziť akýsi klin.“
Muži a ženy, ktorí nechcú väčšie obmedzenia pri potratoch, sú v podobnom zastúpení (59 k 60 percentám). Medzi priaznivcami sprísnenia je však mierne viac žien než mužov (34 k 30).
V takmer rovnakom pomere sa k tejto otázke stavajú voliči slovenskej aj maďarskej národnosti.
Najviac proti sprísňovaniu legislatívy sú rodičia na materskej či rodičovskej dovolenke (70 percent) a výkonní odborní pracovníci a úradníci (65 percent). Za väčšie obmedzenie potratov sú v najväčšej miere dôchodcovia, no aj v ich prípade ide o menšinu (39 percent).
Sprísňovanie nemá veľkú podporu ani medzi religióznymi
Focus skúmal aj vzťah medzi podporou sprísnenia interrupcií a frekvenciou návštev bohoslužieb. Prieskum ukázal, že sprísnenie chce 58 percent tých, ktorí chodia do kostola niekoľkokrát do týždňa, ale už len 46 percent ľudí, ktorí chodia na bohoslužby raz týždenne. Hlboko veriacich, ktorí chodia do kostola viackrát do týždňa, je však podľa Slosiarika na Slovensku len zhruba šesť percent.
Tvrdšiu legislatívu v oblasti potratov chce 31 a menej percent ľudí, ktorí kostol navštevujú niekoľkokrát mesačne, niekoľkokrát do roka alebo bohoslužby nevyhľadávajú.
Z pohľadu sídiel sú proti zmene zákonov o potratoch najviac ľudia z miest medzi 50- a 100-tisíc obyvateľmi (74 percent). Ani v jednej z veľkostných kategórií sídiel nie je počet odporcov zmeny menší ako 54 percent.
Najviac odporcov sprísnenia potratov je medzi obyvateľmi Žilinského, Trnavského a Nitrianskeho kraja (od 65 do 70 percent).
Vieme viac interrupcie ospravedlniť
Názory na interrupcie na Slovensku sa pritom od začiatku 90. rokov vyvíjajú. Od roku 1991 sa zdvojnásobil počet ľudí, podľa ktorých je možné interrupciu ospravedlniť, tvrdí Sociologický ústav SAV.
Ústav tento týždeň predstavil výsledky Výskumu európskych hodnôt (EVS), ktorý sa zameriava na skúmanie hodnotových orientácií v Európe a ich rôzne aspekty. Vyplýva z neho, že interrupcia už na Slovensku nepredstavuje konanie, ktoré by bolo pre väčšinu spoločnosti neospravedlniteľné, ale skôr polarizuje spoločnosť do dvoch približne rovnako veľkých táborov.
Z minulých výskumov EVS, ktoré sa robia od roku 1991, vyplýva, že viac než tretina obyvateľov Slovenska schvaľuje umelé prerušenie tehotenstva za istých konkrétnych okolností. Za posledných 25 rokov tiež nastal viditeľný pokles spoločenského súhlasu s tým, že interrupcia predstavuje konanie, ktoré nie je možné ospravedlniť za žiadnych okolností.
Kým v roku 1991 zastávalo tento názor 34,5 percenta obyvateľov Slovenska, vlani ich bolo už len 20 percent. Pri názore, že interrupcia je konanie, ktoré je možné ospravedlniť, bol zaznamenaný nárast zo 6,3 percenta v roku 1991 na vlaňajších 21,8 percenta.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Miro Kern
































