Za slušné Slovensko šíri nebezpečný blud o škodlivosti politických strán

Organizácia Za slušné Slovensko pokračuje v podpore predsudku, že politické strany sú z princípu škodlivá vec a riešením pre lepšiu politiku je viac priamej demokracie a takzvaných nezávislých politikov. Ak nepochopia svoj omyl a neprestanú ho presadzovať, pravdepodobne len pomôžu šíreniu chaosu a neprehľadnosti, ktorého výsledkom bude určite horšia politika.

Za slušné Slovensko sa rozhodlo vstúpiť do kampane pred komunálnymi voľbami a podporiť niektorých kandidátov najmä vo väčších mestách. Na tom nie je nič zlé, dokonca to tak trochu bolo aj ich povinnosťou. Získali dôveru státisícov, možno až miliónov ľudí zaujímajúcich sa o politiku, preto je normálne, že teraz dajú odporúčania napríklad pri voľbe primátorov.

Problém je, že zo svojej podpory vopred vylučujú všetkých iných ako takzvaných nezávislých kandidátov. Nezávislými myslia osoby, ktoré priamo nenominujú politické strany, ale ktoré svoju kandidatúru najprv ohlásia ako nezávislí. Politické strany potom môžu kandidatúru „nezávislých“ podporiť. To už organizácii Za slušné Slovensko neprekáža.

Teda napríklad kandidátka KDH na primátorku Bratislavy či spoločný nominant kandidát SaS, OĽaNO a Sme rodina podľa tejto logiky nemohli získať podporu Za slušné Slovensko.

Naopak, kandidát s podporou Progresívneho Slovenska a strany Spolu má podporu Za slušné Slovensko, pretože on najprv ohlásil kandidatúru na primátora, až potom sa k nej verejne prihlásili politické strany.

Za slušné Slovensko tým hovorí, že takzvaná nezávislosť kandidáta, čím sa myslí jeho nezávislosť od straníckych štruktúr, je hodnotou samou osebe. Zrejme nechtiac sa tým pripája k téze, že politické strany sú z princípu neslušné, pretože sledujú najmä svoje vlastné ciele, kým takzvaní nezávislí kandidáti sú zodpovední len svojim voličom. To je však klam.

V politike sa musia neustále znova a znova uzatvárať väčšie a menšie spojenectvá, bez ktorých nemožno presadzovať vôľu svojich voličov. Príslušnosť k politickej strane je pre voličov dobrým ukazovateľom, ako sa bude ich kandidát správať pri moci, aká ideológia ho bude ovplyvňovať. Zlyhanie politického kandidáta je vždy aj zlyhaním strany, preto sú kandidáti nominovaní politickou stranou pod väčším tlakom zodpovednosti ako nezávislí.

Ani aktuálna slovenská komunálna prax neukazuje, že by takzvaní nezávislí kandidáti boli zárukou nezávislosti. Niektorí z nich sú pre svoje obce a mestá spasením, no niektorí z nich sú obyčajní kšeftári, ktorí licitujú a licitujú a licitujú.

Čoraz väčšie množstvo nezávislých komunálnu politiku zneprehľadňuje. Vznikajú spojenectvá, ktoré sú pre voličov nezrozumiteľné aj ideologicky, aj prakticky. Naopak, občania nemajú reálnu možnosť rozumieť, aké sú pohnútky rozhodovaní a hlasovaní nezávislých starostov a poslancov.

Za slušné Slovensko robí chybu aj v tom, že oficiálne drukuje takzvaným nezávislým, ale v začínajúcej komunálnej kampani sa správa skôr ako politická strana. Za slušné Slovensko chce od všetkým kandidátov, ktorí dostanú jeho podporu, aby podpísali vyhlásenie o budúcej transparentnosti Slušné obce a mestá. Ak by Za slušné Slovensko chcelo, aby sa princípy z ich manifestu masovo rozšírili, mohli podporiť aj viacero konkurenčných kandidátov, ktorí sa k ponúknutému textu pripoja a spĺňajú aj iné požiadavky.

Ak by boli Za slušné Slovensko viac nezávislou iniciatívou ako neregistrovanou politickou stranou, pokojne by podporovali aj viac kandidátov v jednom meste, nie iba jedného. Žiadna politická strana nemá dve-tri rôzne kandidátky, v každom volebnom súboji má len jedného kandidáta. Ak však niekto o sebe, naopak, tvrdí, že len „apoliticky“ šíri slušnosť, tak musí vedieť povedať, že v niektorých mestách kandiduje naraz viacero slušných konkurentov.

Organizácia Za slušné Slovensko sa však v tejto volebnej kampani správa viac ako politická strana. O jej podpore pre jednotlivých kandidátov rozhoduje dohoda jej celoslovenského vedenia a krajských koordinátorov. A svojim priaznivcom odporučí vždy len jedného z kandidujúcich. Presne tak, ako to je dobrou praxou v politických stranách.