Buďme radi, že Facebook riadi práve Mark Zuckerberg
Áno, Zuckerberg je naivný, no má aj vlastnosti, za ktoré môžeme byť vďační.
Tento týždeň v MediaBrífingu nájdete:
- Prečo môžeme byť vďační za Marka Zuckerberga.
- Slovenská a česká polícia si robia žarty.
- Web Aktualne.sk zanikol, všetky staré články sú preč.
- Pomôcka, ako byť menej závislými od Facebooku a Instagramu.
- Silná titulka týždňa.
Každý týždeň sa dozvieme niečo, za čo musíme Facebook kritizovať. Chyby, podcenené či ignorované problémy, nedostatočné či úplne chýbajúce informácie, pomalé reakcie, nenásytnosť a zneužívanie postavenia. Sociálna sieť čelí posledné mesiace takej masívnej kritike, s akou sa jej zamestnanci nikdy predtým nestretli.
A je to tak správne. Pretože neboli úprimní, nereagovali a menili len to, k čomu boli pod obrovským tlakom donútení. Aj preto je dôležité, aby novinári, odborníci a politici vyvíjali sústavný tlak na Facebook – aby sa menil, aby sa zlepšoval, aby nebol hrozbou pre spoločnosť a demokraciu.
Pri všetkej tej kritike však netreba zabúdať na dve veci. Po prvé, problémy, ktorým dnes čelíme, nevznikli na Facebooku. Boli v spoločnosti prítomné odjakživa, epizodicky naberali na sile a zasahovali do dejín aj v časoch pred internetom. Facebook tieto problémy len zosilnil. A nezosilnil ich preto, že fungoval zle, ale preto, že funguje presne tak, ako mal fungovať.
Po druhé, môžeme byť radi, že Facebooku šéfuje práve Mark Zuckerberg. Keď sa počas vyšetrovania zistilo, ako vážne Facebook zlyhal a ako boli sociálne siete zneužité na ovplyvňovanie volieb a polarizovanie spoločnosti, Zuckerberg vzal celú zodpovednosť na seba. A v apríli vyhlásil, že na zlepšenie služieb a bezpečnosti investujú toľko, že to v najbližších rokoch ovplyvní ziskovosť firmy. „Ochrana našej komunity je dôležitejšia ako maximalizovanie našich ziskov,“ povedal.
„Tu je nepopulárna realita,“ napísal Alex Whitcomb z magazínu Wired. „Mark Zuckerberg nám povedal, že našej bezpečnosti a vyriešeniu problémov Facebooku dáva prednosť pred ziskmi. Urobil to. Wall Streetu sa to nemusí páčiť, pravdou však je, že ten muž dodržal slovo.“
Whitcomb v minulosti pracoval aj pre Facebook a jeho článok vyvolal v uplynulých dňoch veľký ohlas. K Zuckerbergovi je rozhodne príliš láskavý, no do debaty prináša postrehy, ktoré v nej zväčša chýbajú.
Profesor mediálnych štúdií na univerzite vo Virgínii Siva Vaidhyanathan vo svojej novej knihe Antisocial Media napísal, že Zuckerberg uveril, že „ľudia majú tendenciu zdieľať jeho hodnoty a morálku, že sú v podstate dobrí a všetko, čo potrebujú, je lepší spôsob na spájanie sa a komunikáciu“. No v tom sa mýlil.
Áno, Zuckerberg bol (a zrejme stále je) naivný, v niektorých smeroch nevzdelaný, mnohé dôležité veci mu unikajú. Veľmi neskoro mu došlo, že jeho dobré úmysly spájať ľudí (a zarábať na tom) so sebou nesú aj negatíva.
No dôležité tiež je, že sa nespráva ako manipulatívny egocentrický miliardár, nie je agresívny a nezrozumiteľný. Obklopuje sa ľuďmi, s ktorých názormi, rozhodnutiami a prioritami nemusíme súhlasiť, no obviniť ich z nekompetentnosti by nebolo fér.
A napriek tomu, že je Zuckerberg jedným z najkritizovanejších ľudí planéty, zachováva pokoj, jeho jazyk je neutrálny a do verejného priestoru nevlieva blen a žlč. To pri pohľade na iné elity v roku 2018 vôbec nie je samozrejmosťou.
Českí a slovenskí policajti zjedli vtipnú kašu
Slovenská polícia najprv použila pri správe o Čechovi ilustračnú fotku ponožiek v sandáloch, česká vo štvrtok reagovala poznámkou o našich vzájomných hokejových výsledkoch. Slováci pokračovali v podpichovaní sa v diskusii. Polícia v Prahe zas vtipkovala s pikantnou fotkou, ale nakoniec ju zmazala. „Veľmi nás mrzí, akú negatívnu reakciu celá záležitosť vyvolala,“ uviedla.
Vybrané správy o médiách
NÁVŠTEVNOSŤ RTVS
Pre MediaBrífing píše Radoslav Augustín: RTVS prvýkrát vstúpila do auditovaného merania návštevnosti cez AIM Monitor. Denná návštevnosť bola kolísavá, pohybovala sa medzi 50- až 100-tisíc reálnych používateľov (RU). Za mesiac júl s 595-tisíc RU uzatvárala prvú tridsiatku najnavštevovanejších webov, niekde na úrovni Denníka N, Trendu, Noizzu alebo siete Dnes 24. Hovorkyňa RTVS o dôvodoch zapojenia sa do auditu povedala: „Umožní nám získať auditované výsledky v kontexte trhu. Na základe nich budeme vedieť lepšie cieliť obsah určený pre koncesionárov prostredníctvom nových online platforiem.“ Česká televízia, ktorá je historicky silno prítomná na internete, je približne na 15. mieste v tamojšom oficiálnom audite. Zďaleka najsilnejšou časťou jej webu je spravodajstvo. To RTVS na webe nemá.
PORNO V ČESKOM ROZHLASE
U našich západných susedov sa posledné dva týždne diskutuje o tom, či Český rozhlas vysielal na umeleckej stanici Vltava gay porno. Hoci sa vo vysielaní len čítala ukážka z knihy britského spisovateľa Alana Hollinghursta, za ktorú dostal v roku 2004 prestížnu Man Bookerovu cenu, niektorí politici a členovia Rady ČRo pre ňu pochopenie nemajú. „Toto nie je žiadna letná aféra, ale štartový výstrel súboja o nezávislosť verejnoprávnych médií. Čakali sme naň od volieb – a je to tu,“ napísal komentátor Jindřich Šídlo.
FICO A EXTRA PLUS
Robert Fico poskytol rozhovor časopisu Extra Plus. Otázky mu dávala Lenka Mayerová (predtým Eremiášová), bývalá redaktorka mečiarovskej STV, v roku 2012 kandidovala do parlamentu za KSS. Rozhovor je plný konšpirácií o Sorosovi, štátnom prevrate a útoku na demokraciu. Novinárka a šéf Smeru si rozumejú v útokoch na médiá a tretí sektor. Smer rozhovor na Facebooku dvakrát promoval aj so zaplatenou reklamou. „Robert Fico už nemá čo ponúknuť,“ reagovala šéfredaktorka SME Beata Balogová. „Po vyše dvoch desaťročiach v politike sa poslanec Fico zmôže na plagizovanie autokrata Viktora Orbána: opakuje konšpiračné teórie o podvratných mimovládkach financovaných zo zahraničia a kritických médiách ako nepriateľoch národa.“
VYHRÁŽKY ZABITÍM
Redaktorovi časopisu Respekt sa vyhrážali smrťou. Keď to redakcia nahlásila polícii, bolo jej povedané, že má rešpektovať iný názor. Redakcia sa preto obrátila na štátneho zástupcu. Ten usúdil, že výrok „Zastřelit zmrda!!!!“ je výrokom „značne neurčitým“ a nie je isté, či je smerovaný naozaj na adresu novinára. „Tento výrok je podľa nás až veľmi určitý a smeruje priamo k nášmu redaktorovi,“ reagoval šéfredaktor Erik Tabery.
