Čarnogurského prapodivná logika. Kritika kňaza a hanobenia náboženstva predsa nie je to isté

Foto – TASR/AP

Čarnogurský používa argumenty a logiku, ktoré platia len v jeho uzatvorenom myšlienkovom svete a mimo neho sú skôr smiešne.

Na Slovensku pôsobí organizovaná skupina, ktorá hanobí kresťanstvo, najmä katolícku cirkev, aby takto dosiahla v krajine politické zmeny, tvrdí advokát Ján Čarnogurský mladší v tlačovej správe rozoslanej médiám. Dôkazom je pre neho rozhovor s teológom Miroslavom Kocúrom v Denníku N, v ktorom sa hovorí o zneužívaní detí katolíckymi kňazmi a o tom, ako sa cirkev s podobnými zločinmi a ich páchateľmi nedokáže poctivo vyrovnať.

Čarnogurského konšpiračné teórie o organizovaných skupinkách, ktoré tu za peniaze Georgea Sorosa pripravujú prevrat, za komentár nestoja – stačí si prečítať tie, ktoré podobné duševné poruchy alebo účelové klamstvá analyzovali z výrokov Roberta Fica alebo ministerky kultúry Ľubice Laššákovej.

To isté platí o jeho apokalyptických víziách typu „autori hanobiacich článkov vynakladajú veľké úsilie, aby zničili Božiu cirkev“.

Pozrime sa len na základnú logiku Čarnogurského obvinenia, podľa ktorej sa Kocúr dopustil hanobenia kresťanstva. Je pravdou, že Kocúr v rozhovore prezentuje dosť radikálne názory – z pohľadu katolíckej cirkvi. Mimo nej o nič radikálne nejde,

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Dennika N.

Teraz najčítanejšie