Denník N

Ústavný súd nechal žiť Rašiho sťažnosť, jeden zo sudcov varuje pred politickými záujmami

V septembri 2017 sadila predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková s primátorom Rašim lipu na nádvorí súdu. Foto – TASR
V septembri 2017 sadila predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková s primátorom Rašim lipu na nádvorí súdu. Foto – TASR

Košický župan si nemôže byť istý funkciou, Raši po vlaňajšej porážke trvá na ústavnej sťažnosti o volebných machináciách. Polícia zistila len obyčajnú ľudskú chybu pri zapisovaní 88 hlasov.

Už je to takmer rok, čo Richard Raši (Smer) na Ústavnom súde napadol výsledok župných volieb, v ktorých nečakane prehral o 875 hlasov s nezávislým kandidátom Rastislavom Trnkom. Ten dnes vedie košický vyšší územný celok, zatiaľ čo z bývalého košického primátora Rašiho sa stal vicepremiér pre investície a informatizáciu a onedlho možno aj prezidentský kandidát Smeru.

Rozhodovanie Ústavného súdu o tejto citlivej záležitosti je príkladom toho, aké nebezpečné môže byť pre tento súd, ak sa jeho obsadzovanie v nasledujúcich mesiacoch bude riadiť len čisto straníckymi motívmi.

Postup v Rašiho kauze je totiž podľa štyroch sudcov tohto súdu taký nezvyčajný, že jeden z nich napísal, že Ústavnému súdu hrozí, že v budúcnosti bude označovaný ako orgán presadzujúci politické záujmy a nie orgán ochrany ústavnosti.

Príliš dlhé čakanie

Čo je na tomto prípade zvláštne? V skratke to, že v januári Ústavný súd rozhodol, že sa bude Rašiho sťažnosťou zaoberať, hoci na to nespĺňala právne predpoklady. A tiež to, že ešte aj rok

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Teraz najčítanejšie