Je tu dosť ľudí, aby zastavili „našich“ ľudí?
Nepripadá vám absurdné, že sa tu používajú pojmy ako slušný policajt, slušný prokurátor, slušný sudca?
Autor pracuje v Living Memory
V roku 1990 mal v Justičnom paláci prednášku Roger Scruton. Mala názov Obnovenie práva. Definoval v nej to, čo právnym štátom je a ako ho krivilo to, čo sme tu 40 rokov mali. Pojem právny štát zhrnul v niekoľkých bodoch:
– Zákon stojí nad politikou ako ochranca spoločnosti, proti jej nepriateľom a proti tým, ktorí sa ju snažia riadiť, predstierajúc, že sú jej priatelia.Vláda zákona znamená, že všetky sily, vrátane tých, ktoré ho tvoria a aplikujú, mu podliehajú a zodpovedajú sa mu. Zákony musia byť skutočnými zákonmi bez svojvoľne definovaných výnimiek, dvojznačností a nejasností.
– Rozhodovanie súdu musí byť skutočnou právnou úvahou a nie utilitárnym aktom.
– Sudcovia musia byť nezávislí od všetkých účastníkov súdneho procesu.
– Zákon sa musí dodržiavať proti všetkým jeho porušovateľom. To znamená, že skutoční vinníci, ktorí sa previnili proti trestnému alebo občianskemu právu, sa budú za svoje skutky zodpovedať pred nestranným súdom.
– Zákon musí mať všeobecnú platnosť – musí zasahovať do všetkých oblastí, kde poslušnosť zákonu je jediným garantom poriadku. Musí stanoviť tresty v prípadoch, kde to normálne svedomie vyžaduje. Musí stanoviť kompenzácie za spáchané krivdy a bezprávie.
No a tak, čítajúc tie riadky, sledujúc s odstupom tých čochvíľa troch desaťročí dnešnú situáciu, hovorím si, do akej miery vlastne je Slovensko právnym štátom. Do akej miery ešte platia tieto jednoduché definície. Na prvý
