Univerzita v Banskej Bystrici opäť kryje Danka, tají aj to, ako prešiel s rigoróznou prácou
Ako Andrej Danko obstál s rigoróznou prácou pred pedagógmi, Univerzita Mateja Bela odmietla zverejniť. Na infožiadosť rektor školy odpísal, že nič neprezradí, lebo mu to zákon neukladá, potom zverejnil strohé stanovisko.
Nielen rigorózna práca Andreja Danka, ale aj jej hodnotenia, ktoré po prečítaní vypracovali pedagógovia, sú tajné. Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici zašla v utajovaní prípadu predsedu parlamentu ešte ďalej a po infožiadosti odmietla zverejniť oponentské posudky k práci, za ktorú Dankovi v roku 2000 udelili titul JUDr.
Po tom, ako škola odmietla odpovedať Denníku N, zverejnila na svojom webe krátke stanovisko, neprezradila však nič podstatné a o sporných záležitostiach stále mlčí.
Predseda parlamentu Andrej Danko sa od zverejnenia správ o svojej utajenej rigoróznej práci vyhýba stretnutiam s novinármi, mal vyhlásenie, kde nedal možnosť otázok, v utorok sa po rokovaní ústavnoprávneho výboru parlamentu novinárom vyhol a komunikuje len cez tlačové správy.
Stroho komunikuje aj univerzita, ktorá pre svoje tajnosti čelí kritike od iných škôl, pedagógov a aj od politikov. Rektor školy upokojoval zamestnancov, ktorým sa postup školy nepáčil.
Na facebookovom profile školy sa pod oficiálnymi statusmi pravidelne objavujú výzvy, nech ukážu rigoróznu prácu a vysvetlia, prečo ju predsedovi SNS umožnili utajiť. Napríklad pod pozvánkou na deň otvorených dverí sú posmešné reakcie ľudí, že by sa viac potešili otvoreniu Dankovej práce. „Kedy bude deň otvorených rigoróznych prác?“ napísal jeden z diskutujúcich.
Status o špeciálne vydanej pamätnej eurobankovke s názvom univerzity a hodnotou nula komentovali, či toľko stojí titul a ako sa dá kúpiť. „A Matej Bel si na bankovke číta Dankovu rigorózku? Očakávam oficiálne vyjadrenie vedenia univerzity a rázne odmietnutie takýchto praktík do budúcna,“ znie jeden z príspevkov.
Rektor: Hodnotenie práce nie sme povinní zverejniť
Rektor školy Vladimír Hiadlovský v stredu popoludní Denníku N najprv odpísal, že na infožiadosť nebudú odpovedať. „Keďže žiadané informácie nie sú povinnými informáciami, univerzita nemá povinnosť ich zverejniť.“
Išlo pritom o otázky, kedy Danka prijali na rigorózne konanie, kedy mal rigoróznu skúšku či z akých predmetov mal skúšku a kto boli skúšajúci. Nevyhovel ani všeobecnej požiadavke zverejniť zloženie skúšajúcich komisií v roku 2000. Vysoké školy pritom bežne zverejňujú, kto je predsedom a členmi skúšajúcej komisie na štátniciach. Rigorózne skúšky sú verejné.
O pár hodín – v stredu neskoro večer
