Newsfilter: Pri dôchodkoch Smer nevyhral, pri Ústavnom súde stavil na boj do posledného dychu
Dôchodkový strop sa posúva na november, rokovanie o spôsobe voľby ústavných sudcov sa zmenilo na veľkú drámu. Zo spisu k ďalšej Kočnerovej kauze zmizli tri stovky strán. RTVS láka na zábavný program upútavkou s Tisom.
Správy vybral a okomentoval Tomáš Gális
1. Dôchodok sa bude meniť až o mesiac
Národná rada mala v utorok prijať hneď dva zákony, ktoré môžu zmeniť krajinu na veľmi dlhé obdobie. Koalícii (či skôr dvojici Smer a SNS) sa však nedarilo tak, ako si to pôvodne predstavovala.
Dôchodky až v novembri. Návrh zákona, ktorý by zastropoval vek odchodu do dôchodku, sa napokon presunul na novembrovú schôdzu. Podobne ako v júni, ani teraz Smer nemal istotu, že návrh ústavného zákona získa podporu aspoň 90 poslancov, preto poslanec Ján Podmanický predložil procedurálny návrh na presunutie hlasovania o ďalší mesiac.
Dôvodom bolo, že šéfovia Sme rodina a OĽaNO Boris Kollár a Igor Matovič vyzvali Smer, aby sa o dôchodkovom veku ešte rokovalo. A bude o čom. Matovič totiž v snahe tromfnúť Fica ešte minulý týždeň navrhol, aby nárok na dôchodok vznikol každému, kto si odpracuje aspoň 40 rokov.
Kým spomínané strany (či aspoň veľká časť ich poslancov) sú ochotné o zákone ďalej rokovať, poslanci SaS a Spolu dávajú dlhodobo najavo, že ho nepodporia. Poslankyňa Jana Kiššová z SaS ešte naobed vyzvala poslancov zo Sme rodina a z OĽaNO, aby sa pri hlasovaní o dôchodkovom strope nespájali so Smerom.
Na vyvrcholenie už päť mesiacov trvajúcej drámy si tak budeme musieť ešte niekoľko týždňov počkať. Ak zákon neprejde, čaká nás podľa všetkého ďalšie referendum, ktoré presadzujú odborári a ako o poslednej možnosti sa o ňom vyjadruje aj Smer.
Najdlhší zápas. Strana Roberta Fica zažíva zatiaľ najdlhší zápas o zmenu ústavy. Kým na definícii manželstva či ochrany vody sa dokázala s časťou opozície dohodnúť v expresne rýchlom čase, v tomto prípade podcenila schopnosti OĽaNO a Sme rodina prichádzať s návrhmi, ktoré sú niekedy ešte populistickejšie ako tie smerácke.
Z ich pohľadu je to pochopiteľné. Doterajšie účelové ústavné zmeny sa Smer snažil prezentovať ako svoje víťazstvá, kým strany, ktorých hlasy získal, z toho veľmi neťažili. Dnes Matovič a Kollár aspoň naťahujú čas a prichádzajú s nápadmi, ktoré nevyhnutne dostávajú veľký mediálny priestor a môžu z nich urobiť niečo viac ako len smerácke prívesky.
Z celospoločenského hľadiska síce ide o veľmi nebezpečnú vec, ktorá hrozí