Denník N

Newsfilter: Vo Ficovom svete ide len o peniaze a záujmy, preto odhaľuje, vyhráža sa a dá vyšetrovať

Foto – TASR
Foto – TASR

1. NAKA vyšetruje Za slušné Slovensko. 2. Saková sa mierne dištancovala od poslanca Fica. 3. Ficov svet, kde sa ľudia podobajú na Pavlovove psy.

Komplexné IT riešenia. Kompletne od VNETu. Poďme robiť biznis spolu v časoch ktoré sa menia

Správy vybral a komentoval Tomáš Gális

Podcasty nájdete na: Apple – SpotifyPodbeanAmazon Alexa – RSS

1. Kaliňák je preč, kaliňákovské spôsoby pretrvávajú

Pred niekoľkými týždňami ministerstvo spravodlivosti zverejnilo svoje pripomienky k novele trestného poriadku, v ktorej šiesti koaliční poslanci navrhovali, aby sa už orgány činné v trestnom konaní nemuseli venovať anonymným podnetom. Ministerstvo sa s týmto nápadom čiastočne stotožnilo, ale vyhlásilo tiež, že „ak je na podklade anonymného podania možné vyvodiť záver o dôvodnom podozrení zo spáchania trestného činu“, polícia, prokuratúra a súd sa ním aj naďalej budú musieť zaoberať.

Nech to bude v budúcnosti akokoľvek, v súčasnosti ešte stále platí, že orgány musia preveriť úplne všetko. Preto keď na základe anonymného podnetu vyšetrovateľ protikorupčnej jednotky NAKA predvoláva na výsluch organizátorov protestov z iniciatívy Za slušné Slovensko vo veci „korupcia a iné“, plní si svoju povinnosť. A tú by si mali orgány plniť, nech ide o kohokoľvek.

Toľko teória. Lenže slovenská prax ukazuje, že pri vyšetrovaní anonymných, ale aj podpísaných podnetov ide príliš často o to, či sa má na výsluch dostaviť – zjednodušene povedané – Šeliga alebo Fico.

Prečo to Hraško robí? „Vyšetrovateľ nám povedal, že on by to hodil do koša, ale na príkaz riaditeľa NAKA musí konať,“ povedal Juraj Šeliga k vyšetrovaniu trestného oznámenia, že ľudia zo Za slušné Slovensko organizovali štátny prevrat a platí ich George Soros.

Optimista by povedal, že vyšetrovateľ Peter Jakubík má zdravý rozum, nepodlieha konšpiračným bludom, všetkých formálne vypočuje a časom aj oficiálne príde k záveru, že tu nikto žiadny prevrat neorganizoval. A možno by ešte dodal, že keď majú organizátori účty v poriadku, nemajú sa čoho báť.

Realista však vidí niečo iné: šikanu, pomstu a iksté podozrenie, že vedenie NAKA robí všetko pre to, aby sa zapáčilo jednej politickej strane. A preto sa skôr ako o konkrétneho vyšetrovateľa bude zaujímať o šéfa agentúry Petra Hraška, ktorý má len dva možné dôvody, prečo trvá na vyšetrovaní stokrát vyvráteného bludu.

Prvým je, že podľahol teórii o prevrate, ktorú zhodou okolností už takmer trištvrte roka šíri aj expremiér Robert Fico. Druhým je, že tomu síce neverí, ale robí všetko pre to, aby organizátorom ublížil a pomohol Ficovi, ktorý – aká náhoda – používa podobné slová ako autor anonymného oznámenia.

Konšpiračné teórie majú reálne dôsledky. Nech je, ako chce, celý prípad ukazuje na niekoľko predbežných záverov:

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Iné podcasty Denníka N

Newsfilter

  • Newsfilter Denníka N vyberá každý večer 10 udalostí dňa. Tri najdôležitejšie vysvetľuje v dlhších bodoch, zvyšné jednou vetou. Pridáva odkazy na zaujímavé články, citát dňa, najnovšieho Shootyho a na záver Posledné slovo Braňa Bezáka
  • Píšu ho editori a editorky Denníka N Roman Pataj, Juraj Javorský, Tomáš Gális, Filip Obradovič, Jana Shemesh a Monika Tódová
  • Nové vydania zverejňujeme na webe každý pracovný deň do 20:00, v nedeľu navyše vychádza súhrnný Týždenný newsfilter. Súčasne so zverejnením na webe posielame Newsfilter aj ako newsletter (aktivujte si odber tu)
  • Vždy nasledujúce ráno do 6:00 garantujeme zverejnenie audioverzie v predplatiteľskej aplikácii Denník N a kdekoľvek počúvate podcasty

Komentáre

Teraz najčítanejšie