Denník NBývalý šéf SIS Mitrík potvrdil, že Gorilu odpočúvali od Holúbeka (+video)

Monika TódováMonika Tódová
Šéf NKÚ Karol Mitrík. Foto N -  Vladimír Šimíček
Šéf NKÚ Karol Mitrík. Foto N – Vladimír Šimíček

V Gorile som urobil, čo som mohol, Holúbek nevie nič zaujímavé, tvrdí bývalý riaditeľ Slovenskej informačnej služby KAROL MITRÍK.

Predseda SDKÚ Pavol Frešo navrhol Karola Mitríka za šéfa Najvyššieho kontrolného úradu. Všetkých kandidátov v stredu vypočúval finančný výbor. Mitrík hovorí, že posledné tri roky pracoval – spravoval lyžiarske stredisko. Opozícia, ktorej kandidátom je Maroš Žilinka, Freša podozrieva, že sa dohodol so Smerom.

Bývalý agent SIS je svedkom v kauze Gorila a chce vypovedať. Prečo ste ako riaditeľ SIS zamietli jeho zbavenie mlčanlivosti?

Nespĺňalo to právne náležitosti, ktoré to malo mať. Je to tvrdenie proti tvrdeniu, musí to rozhodnúť tretia osoba. Chcete odo mňa to, čo už vám nemôžem povedať.

Aké právne náležitosti to nespĺňalo? Podpísala to nesprávna osoba? Chýbala tam adresa?

Tento dokument podlieha utajovaným skutočnostiam, nemôžem o tom hovoriť.

Prečo, keď žiadosť nespĺňala právne náležitosti, zrejme tam bola nejaká formálna chyba…

… aj formálna chyba.

Prečo ste tú formálnu chybu neodstránili?

V tom čase som nevidel dôvod robiť takéto kroky. Nemalo to všetky náležitosti, ktoré to malo mať.

Prečo ste nepovedali policajtom, aby žiadosť upravili tak, aby spĺňala všetky náležitosti?

To je konštrukcia. Neboli ste v mojej pozícii.

Video: Takto bývalý šéf SIS potvrdil, že Gorilu nahrávali u Holúbeka (Autor: Martina Pažitková)

Skúste nám to vysvetliť.

Jednoducho som to vrátil a oni mali ďalej konať.

Chcete povedať, že policajti mali ďalej konať a nekonali?

Ja sa k tomu nevyjadrujem, do existujúceho vyšetrovania nebudem zasahovať, to sú vážne veci.

Policajti teda mohli žiadosť podať znovu a neurobili to?

Mohli, mohli. Už si nepamätám, ale myslím, že to neurobili.

Takže je to chyba policajtov?

Netvrdím, že je to chyba policajtov. Existuje aj takzvané sprostredkované zbavenie mlčanlivosti. Ponúkol som to všetkým zúčastneným, aj za účasti prokurátora, ministra. Povedal som – určite človeka, ktorý bude mať prístup k existujúcim dokumentom a podá vám vysvetlenie sprostredkovanou výpoveďou. Prečo ho nezavolali, neviem. Bol som zahltený tisícami povinností, nebola to priorita, aby som sa venoval len tomu. Ale boli sme súčinní.

Vy si myslíte, že pán Holúbek by mal vypovedať?

Radšej sa k tomu nebudem vyjadrovať, lebo by som musel porušiť služobné tajomstvo. Ja som pána Holúbeka v službe už nezažil. Toto som len zdedil, nemal som ku kauze Gorila žiadnu ingerenciu. Musím však povedať, že môj predchodca (Jozef Magala, dosadený Smerom, pozn. red.), napriek tomu, že bol z iného tábora, tak korektne konal v tejto záležitosti, že niektoré veci ma aj prekvapili, aký bol opatrný, aby náhodou neurobil chybu v tom dobrom slova zmysle.

Mal by byť pán Holúbek vypočutý?

Mohol by byť, ale môj názor z poznania, ktoré mám, je, že určite nevnesie žiadne ďalšie informácie, on bol len radový člen.

Odpočúvalo sa to z jeho bytu.

Ale neodpočúval on, on len ponúkol svoj byt a nosiče nevyhodnocujú tí, ktorí odpočúvajú.

Ako viete, že on tie nosiče nepočúval?

Nepočúval, ako riaditeľ viem, aké zariadenie tam bolo. To nebol reproduktor.

Čo ak to počúval potom následne v službe?

Nie, to nebola jeho kompetencia.

Ako to viete?

Bol som riaditeľ služby.

My sme počuli aj iné informácie.

Ja som tam v tom čase nebol, mám sprostredkované informácie.

Karol Mitrík. Foto N - Vladimár Šimíček
Karol Mitrík. Foto N – Vladimár Šimíček

Myslíte si, že služba urobila v kauze všetko, čo mala? Aj bývalý policajný prezident Spišiak povedal, že keby SIS včas zavolala políciu a začalo by sa odpočúvať v zmysle trestného poriadku, mohli byť nahrávky dôkazom pred súdom.

Ja si nemôžem nič myslieť, nebol som tam v tom čase.

Zaujíma nás váš názor. Chystáte sa do funkcie šéfa Najvyššieho kontrolného úradu.

Chystám sa, ale to je diametrálne odlišná vec. Želám si, aby Gorila bola vyšetrená. Urobil som aj v službe všetko pre to, aby bola vyšetrená.

Zjavne sú na váš postup rozličné názory.

Teraz si poťažkám. Chyba bola, že sme to nemohli ešte dva roky potiahnuť, že došlo k výmene vlády, lebo možno sme mohli ešte niektoré veci potiahnuť, mal som to v pláne.

Nemala služba odovzdať prípad polícii, aby to bol dôkaz pred súdom?

Vy si myslíte, že informačná služba o všetkom debatuje s políciou? Ona má svoje ekonomické oddelenie pre kriminalitu a podáva informácie.

Nebolo toto také vážne podozrenie z korupcie na najvyššej úrovni, že služba mala zavolať polícii, aby si to nahrala, aby to mohol byť dôkaz pred súdom?

To neviem vyhodnotiť, nepoznám súvislosti.

Ste vhodný kandidát na šéfa NKÚ, keď na toto nemáte jasný názor?

Nemám jasný názor. Kauzu Gorila treba vyšetriť, ak je to možné.

Ale zjavne ste neurobili všetko pre to, aby sa tak stalo.

Urobil som všetko, veď som vám o tom teraz hovoril. Bol som u pani Radičovej, nosil som dokumenty, konal som v litere spravodlivosti.

Vaše argumenty nie sú presvedčivé.

To mi je ľúto, viac argumentov nemám. Viaže ma mlčanlivosť, aby som hovoril detaily, ktoré nemôžem. Nechcem si v tomto veku vyrobiť problém, ktorý nepotrebujem.

Viete, päť rokov tu rôzni predstavitelia štátu hovoria, že urobili všetko, čo mali. Ale výsledkom je, že pán Holúbek stále nevypovedal. To je taká záhada.

Nebol som vyšetrovateľom. Služba kauzu Gorila nezaložila, ďalej sme zasielali výsledky, ktoré sme vedeli získať.

Na súde ste robili alibi bývalému funkcionárovi SDKÚ a viceprimátorovi Košíc Eugenovi Čuňovi. Povedali ste, že v deň, keď ste sa údajne stretli v Spišskej Novej Vsi, ste nabúrali auto, preto si to presne pamätáte. Fakt však je, že ste si ho dali opraviť až o rok. Súd vašej výpovedi neuveril. Prečo ste si dali auto opraviť až o rok?

Poškodil som si nárazník. Koľko áut chodí po Slovensku s poškodeným nárazníkom a neopravujú ho? Keď som ešte raz šuchol pravý bok, povedal som, že načim dať to opraviť. Čuňo skutočne v Spišskej Novej Vsi bol. Keby som nevypovedal, hrýzlo by ma svedomie.

Ako si vysvetľujete, že to, že by ste boli dobrým šéfom NKÚ, povedal ako prvý Pavol Paška na rokovaní s opozíciou?

Ja na tieto reči nemôžem dať. Nebol som v parlamente a vôbec som o tom nevedel.

Ak nejde o dohodu medzi vami, neznamená to, že Smer vás považuje za neškodného kandidáta?

To je váš pohľad, ja si to nemyslím. Ja nie som neškodný. Som priamočiary, mám ťah na bránu a nehanbím sa za to.

Foto N - Vladimír Šimíček
Foto N – Vladimír Šimíček

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].