Sociológ Bahna: Danko mal odstúpiť, titul získal podvodom
Sociológ Miloslav Bahna z SAV si myslí, že Andrej Danko sa so svojou rigoróznou prácou dopustil prehrešku, za ktorý sa odstupuje. „Uvádzať si titul v tejto situácii je jasný podvod.“
[25 rozhovorov o slovenskej vede v knižnej podobe – to je novinka Ako chutí tarantula? reportérky Zuzany Vitkovej.]
S Miloslavom Bahnom zo Sociologického ústavu SAV sme sa bavili o situácii vo vede na Slovensku. V rozhovore sa dočítate aj:
- prečo Bratislava ako vedecké centrum zaostáva za Prahou, Varšavou či Budapešťou
- koľko článkov vydávajú slovenskí vedci v predátorských časopisoch
- či si akademická obec dokáže poradiť s usvedčenými plagiátormi
- koľko zarábajú doktorandi na Slovensku a ako prilákať slovenských vedcov zo zahraničia nazad
- ako vedec hodnotí transformáciu ústavov SAV
Publikujú vedci na Slovensku málo článkov v top vedeckých časopisoch?
Celý svet sa snaží publikovať v časopisoch, ktoré sú z globálneho hľadiska najlepšie. V ostatných 20 či 30 rokoch sa súťaž medzi vedcami naozaj zostrila. Naším problémom je, že čím ideme vyššie k najlepším časopisom, tým podiel publikácií so slovenskými autormi klesá.
Prečo nemáme viac publikácií v top časopisoch?
Jednou z príčin je, že systém, podľa ktorého sa na Slovensku hodnotia publikácie, zaostáva v schopnosti rozlišovať medzi špičkovými a horšími časopismi. Za špičkové časopisy označujem tie, ktoré si vyberajú z veľkého množstva rukopisov a publikujú z nich iba zlomok. Ide napríklad o časopisy z databázy Nature Index, ktorá registruje najlepšie magazíny z oblasti prírodných vied, prípadne o horných desať percent časopisov z databázy Web of Science.
Ako je systém hodnotenia článkov nastavený u nás?
Dlhé roky rozlišoval iba časopisy, ktoré boli alebo neboli zaradené do databázy Current Contents. Ešte ich delil na domáce a zahraničné. Zhruba tam sa to končilo. Od roku 2017 sa systém po prvý raz snaží odlíšiť viac a menej citované časopisy.
To znie ako pokrok, nie?
Áno, ale kritérium, ktoré sme použili, nie je príliš šťastné, lebo v skupine najlepších časopisov sú stále aj tie, ktoré sú priemerné a podpriemerné.
Čo to znamená v praxi?
Že náš systém hodnotí článok v magazíne Science rovnako ako článok v rumunskom predátorskom časopise.
