Denník N

Dankove vzory: Orbán, Hlinka a Husák

Andrej Danko. Foto - tasr
Andrej Danko. Foto – tasr

Verdikt Ústavného súdu opäť pripomína, aké nebezpečné je, keď takúto dôležitú inštitúciu obsadia pochybní politici.

Andrej Danko má jednu ohromnú výhodu, nezaškodí ju občas pripomínať. Jeho verejné vystúpenia v sebe obvykle nesú takú dávku naivity a detinskosti, že pôsobia úprimne.

Dankovi uveríte, že vážne myslí veci, pri ktorých by vám u kohokoľvek iného bolo jasné, že dotyčný vedome a nehorázne klame. Niežeby to, čo Danko hovorí, preto pôsobilo rozumnejšie, menej zmätene či menej desivo, ale úprimne to veru vyzerá dosť.

Takže keď Danko hovorí, že by sa mu opozícia po rozhodnutí Ústavného súdu mala ospravedlniť za to, čo všetko zlé porozprávala o jeho „náhubkovom“ zákone, jeho urazenosť tiež pôsobí úprimne. Ako urazenosť dieťaťa, ktorému niekto pohanil jeho vysnenú hračku.

V skutočnosti rozhodnutie Ústavného súdu, jedno z mnohých podobných, len pripomína, aké nebezpečné je,

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Dennika N.

Andrej Danko

SNS

Teraz najčítanejšie