Denník N

Danko zavádzal aj o rigoróznej skúške. Oponent v posudku ocenil jeho solídnu štylistiku

Predseda Národnej rady Andrej Danko. Foto - TASR
Predseda Národnej rady Andrej Danko. Foto – TASR

Bystrická univerzita zverejnila správu komisie, ktorá skúmala rigoróznu prácu Andreja Danka. Šéfa parlamentu usvedčuje z klamstva. Oponentský posudok ho chválil, aj keď predložil plagiát.

Andrej Danko si v roku 2000 nevypočul kritiku od oponenta, ktorému odovzdal odpísanú rigoróznu prácu. Naopak, dostal pochvalu. Vyplýva to zo správy špeciálnej komisie Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici, ktorá podrobne skúmala Dankovu prácu.

„Po obsahovej stránke text nasvedčuje tomu, že si autor osvojil návyky sústavného štúdia, samostatnej kritickej práce s odbornou literatúrou a tieto vedomosti dokáže spracovať literárnou formou. Po stránke štylistickej je práca spracovaná na solídnej úrovni,“ cituje z oponentského posudku k Dankovej práci správa komisie, ktorú dnes zverejnili na webovej stránke školy.

Oponent to napísal napriek tomu, že od Danka dostal 72-stranovú prácu, ktorú poskladal z cudzích textov. Až 63 strán podľa špeciálnej komisie prebral od cudzích autorov. Aj na zvyšných deviatich stranách by ste jeho vlastné myšlienky hľadali ťažko,

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Andrej Danko

Teraz najčítanejšie

Náš život je vo vašich rukách. Ilustračné foto – Paddy O’Sullivan/Unsplash