Danko zavádzal aj o rigoróznej skúške. Oponent v posudku ocenil jeho solídnu štylistiku
Bystrická univerzita zverejnila správu komisie, ktorá skúmala rigoróznu prácu Andreja Danka. Šéfa parlamentu usvedčuje z klamstva. Oponentský posudok ho chválil, aj keď predložil plagiát.
Andrej Danko si v roku 2000 nevypočul kritiku od oponenta, ktorému odovzdal odpísanú rigoróznu prácu. Naopak, dostal pochvalu. Vyplýva to zo správy špeciálnej komisie Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici, ktorá podrobne skúmala Dankovu prácu.
„Po obsahovej stránke text nasvedčuje tomu, že si autor osvojil návyky sústavného štúdia, samostatnej kritickej práce s odbornou literatúrou a tieto vedomosti dokáže spracovať literárnou formou. Po stránke štylistickej je práca spracovaná na solídnej úrovni,“ cituje z oponentského posudku k Dankovej práci správa komisie, ktorú dnes zverejnili na webovej stránke školy.
Oponent to napísal napriek tomu, že od Danka dostal 72-stranovú prácu, ktorú poskladal z cudzích textov. Až 63 strán podľa špeciálnej komisie prebral od cudzích autorov. Aj na zvyšných deviatich stranách by ste jeho vlastné myšlienky hľadali ťažko,
