Denník N

Kresák tvrdí, že eštebáci si stretnutia vymysleli, jeho verziu spochybňuje zápis o dolároch

Foto N - Tomáš Benedikovič
Foto N – Tomáš Benedikovič

Neexistujú dôkazy o tom, že by Peter Kresák na niekoho donášal. Popiera, že by bol vedomým spolupracovníkom komunistickej rozviedky, časť jeho obhajoby však nesedí. Kresák tvrdí, že donedávna o spise nevedel. Keď spis našiel, nezverejnil ho, informoval Matovič.

Keď vo štvrtok v parlamente pristupoval k rečníckemu pultu Igor Matovič (OĽaNO), všetci čakali, že bude kritizovať kandidatúru Roberta Fica (Smer) na ústavného sudcu. Otvoril však dovtedy neznámy kus histórie iného kandidáta – Petra Kresáka z Mosta-Híd, ústavného experta doteraz považovaného za jedného z favoritov vo voľbe ústavných sudcov.

Matovič zverejnil informáciu, že Kresák je v archívoch ÚPN vedený ako tajný spolupracovník rozviedky ŠtB, a teda že podľa neho vedome spolupracoval s komunistickou tajnou službou.

O čo presne išlo, aké dôkazy sa zachovali, ako sa bráni Peter Kresák a v čom jeho obrana nesedí?

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Dennika N.

Nová kniha: Harabin. Zrodil ho Mečiar, vytiahol Fico, konkuruje Kotlebovi

Kúpiť knihu

Teraz najčítanejšie