Blaha o Goldmanovej cene klame a zavádza
Cena pre Čaputovú oceňuje práve to, čo Blaha hlása – obranu proti globalizmu a nadvláde ekonomických záujmov.
Autor študuje na London School of Economics
Reagovať na každý status poslanca Blahu je zbytočné, nemožné a absurdné. No jeho posledné video o Goldmanovej cene, ktorú dostala Zuzana Čaputová v roku 2016, vzbudilo v médiách široký záujem pre značne antisemitský tón, s ktorým hovoril o zakladateľoch tohto ocenenia.
Blahovo video je pritom zaujímavé aj v inom aspekte, a to pre značnú mieru pokrytectva a klamstva, s ktorými prezentuje samotnú podstatu Goldmanovej ceny.
Zvykli sme si, že Blaha – poslanec a internetový trol Smeru, vznikol z Blahu – akademika kompilujúceho liberálnych filozofov a chodiaceho na bratislavský Pride. No snaha vykresliť Zuzanu Čaputovú ako stelesneného diabla, s ktorým by išla naša krajina do záhuby, cez cenu, ktorá oceňuje ľudí chrániacich životné prostredie na úkor odlišných záujmov, je už iný level.
Pre ilustráciu, laureátmi Goldmanovej ceny v rovnakom roku ako pani Čaputová boli aj ďalší piati aktivisti z ostatných svetových regiónov. Chcel by som sa venovať zvlášť trom z nich, nakoľko krásne ilustrujú podstatu toho, čo Goldmanova cena oceňuje.
Máxima Acuña je farmárka