Čo znamená Čaputovej „nie“ pre Kiskovu budúcnosť
V ideálnom svete by už Kiska nemal byť v politike, lenže nežijeme v ideálnom svete.
O najsilnejší moment pondelkovej prezidentskej debaty Denníka N sa postarala Zuzana Čaputová. Na otázku, či by prezident Andrej Kiska aj po svojom daňovom delikte mal zostať v straníckej politike, odpovedala, že ona by tak neurobila.
Kde je miera
Je pochopiteľné, že pár dní pred prezidentskými voľbami sa Čaputová chce dištancovať od spôsobu, akým Kiska účtoval svoju prezidentskú kampaň. Pretože to nebolo v poriadku a Kiskova firma naozaj porušila daňové zákony a musela dane doplácať.
Kiska urobil chybu, za ktorú už politicky platí a ktorú si so sebou ponesie aj v prípade, že bude pokračovať. Ale to neznamená, že ho tento prešľap automaticky diskvalifikuje z účasti v slovenskej politike.
V ideálnom svete si kandidát na prezidenta naozaj nazapočítava náklady na svoju kampaň do nákladov firmy, ktorá s ňou nič nemá, len preto, aby odviedol menej na daniach. Ak áno, v politike by určite pokračovať nemal