Harabinovu sťažnosť na voľby dostal neexistujúci ústavný sudca
Podanie, ktorým Štefan Harabin napadol ústavnosť a zákonnosť prezidentských volieb, pridelila elektronická podateľňa náhodným výberom sudcovi, ktorý v Košiciach ešte nie je.
Elektronická podateľňa Ústavného súdu pridelila volebnú sťažnosť neúspešného prezidentského kandidáta Štefana Harabina „fiktívnemu“ sudcovi. Sudca Najvyššieho súdu medzi prvými zažíva, čo znamená nefunkčný Ústavný súd, na ktorom sú namiesto trinástich len štyria sudcovia.
Jeho podanie, v ktorom spochybnil to, že boli zákonné okolnosti toho, ako sa Robert Mistrík vzdal v prospech Zuzany Čaputovej, si nemá kto naštudovať a pripraviť tak pre všetkých sudcov podklady na rozhodnutie. Zároveň to znamená, že ak je podanie Harabina nedostatočne kvalifikované a opodstatnené, nemá kto vyhodnotiť, že sa týmto prípadom nebude Ústavný súd zaoberať.
Ako sa však vlastne stalo, že o takej vážnej veci nerozhoduje niekto zo štyroch sudcov, čo v Košiciach zostali?
Podateľňa pridelila spis sudcovi, ktorý neexistuje
Keď sa Harabin v pondelok obrátil