Spôsob, akým SME napísalo o pedofiloch, len prispel k šíreniu paniky
[Slovenské voľby cez Roberta Fica posilnili vplyv Viktora Orbána v regióne. Maďarský projekt Denníka N Napunk bude ešte dôležitejší a zachránia ho len predplatitelia, ktorých zatiaľ nie je dosť. Podporte kvalitnú a nezávislú žurnalistiku v maďarčine (napunk.sk/2024).]
Ide zatiaľ o najvýraznejšiu tému tohto týždňa. K trom článkom denníka SME o pedofiloch napísali ľudia už takmer 6000 facebookových komentárov. Ďalšie tisíce kritických reakcií vznikli k textom a statusom, ktoré na tému reagovali. Zhrození sú politici, novinári medzi sebou diskutujú, či bola téma spracovaná dobre. Internetom sa šíri panika, že médiá začínajú pedofíliu legitimizovať a ospravedlňovať. A redakcia SME sa stala terčom útokov cez maily a sociálne siete.
„U nás to spôsobilo totálny ošiaľ. Aj tí, ktorí váhali s názorom na mainstreamové médiá, sa utvrdili v tom, že je to koordinovaná akcia, keďže vyšli hneď tri články,“ napísal mi známy žijúci na severe Slovenska.
Vlna online hejtu a kritiky nebýva spoľahlivým meradlom toho, či novinári odviedli dobrú prácu. V niektorých prípadoch však má zmysel zamyslieť sa, či sa nedala téma spracovať inak.
Texty denníka SME o pedofiloch niečím pripomínajú dva iné články z americkej žurnalistiky, ktoré sa teraz oplatí pripomenúť. Oba sú o poctivom písaní – jeden je príbehom o tom, ako možno takú zložitú tému zvládnuť, a druhý, ako dokáže žurnalistika aj v dobrej viere skôr vyrábať problémy.
Prvý
„Máte 16. Ste pedofil. Nechcete nikomu ublížiť. Čo urobíte?“ To je nadpis veľkej reportáže, zverejnenej na webe
