Dobrá voľba: Aj to lepšie zo Smeru je pekne nanič

Keď človek počuje Dobrá voľba, spomenie si na Lidl, ktorý síce nie je dobrá, ale správna voľba – inak je to však voľne zameniteľné.

Milovníci obskúrností si ešte môže spomenúť na Spoločnú voľbu, v ktorej sa v roku 1994 spojila Strana demokratickej ľavice so sociálnymi demokratmi a zelenými, aby sa dostali do vlády. Nedostali: získali niečo málo nad desať percent a namiesto nich bol vo vláde Jano Ľupták.

Zvyšok je história, hoci historka o tom, ako Janovi na recepcii na americkej ambasáde z nohavíc trčali červené trenky, patrí medzi to lepšie z neoverených zákulisných legiend.

A tak sa hovorí, že k najkratšiemu ministrovi Druckerovi sa pripojí premiér Pellegrini a azda ešte niekoľko druhotriednych politikov, ktorým ani tak nejde o to, kde presne, ale o to, aby sa hlavne udržali v politike.

Hovorí sa o tom, že ide len o bočný projekt Smeru, ktorého úlohou je osloviť tých umiernenejších voličov, kým samotný Smer sa bude plnou silou koncentrovať na tých konzervatívnych a národných, a urobí to tými najhoršími prostriedkami.

A potom bude koalícia.

Nevieme, či to je pravda, samému sa mi na to nechce vytvárať názor, ak sa však o Dobrej voľbe hovorí ako o Smere s ľudskou tvárou, treba si cvične zopakovať jedno. Teda vlastne dve.

Drucker má psie oči a Pellegrini jamky na lícach, ale to na politickú kariéru nesmie stačiť. Alebo by nemuselo.

A najmä – ľudská tvár Smeru neexistuje. Dalo by sa zabávať príkladmi – že ľudská tvár Smeru je ako chutný baklažán alebo dobrá kniha od Banáša –, pointa je však stále rovnaká, bez ohľadu na obsadenie. Ľudská tvár Smeru neexistuje, a tak ňou – logicky – nemôže byť ani Dobrá voľba. S Pellegrinim či bez neho.

Peter Pellegrini totiž vždy bol kariérnym straníkom a hodnoty preňho boli iba dobrovoľným konceptom. Vlastne – aké hodnoty? V čo presne verí premiér Pellegrini? No vidíte. A Drucker? Pôsobí lepším dojmom ako Smer, ale pôsobiť lepším dojmom ako Smer tiež nie je nijako zložité: bežný človek sa totiž s tým, že pôsobí lepším dojmom ako Smer, zobúdza.

Je skutočne irelevantné, či a kedy premiér Pellegrini do Dobrej voľby prestúpi a čo bude potom. Je úplne jedno, či ide o plánovaný klon Smeru a či je cieľom budúca koalícia.

O Dobrej voľbe s ním aj bez neho za každých okolností platí, že je bohapustým marketingovým projektom. Je bezobsažná, čo zároveň znamená, že znesie akýkoľvek obsah: cieľom predsa nie je program, ale udržanie sa v politike.

Volá sa Dobrá voľba, ale mohla by sa volať aj Správna; niečo si myslí, ale mohla by si myslieť aj niečo iné. Mohol by to byť Lidl, ale rovnako by to mohol byť aj iný supermarket. Na obsahu nezáleží, forma je štandardne neznesiteľná, dôležité sú osoby a obsadenie. A tie sú katastrofálne.

Aj o premiérovi Pellegrinim – profesionálnom funkcionárovi a profesionálnom človeku bez názoru – totiž platí, že vyzerať lepšie ako Fico nie je žiadne umenie. Ale slušného človeka to z vás nerobí. Aj to lepšie zo Smeru je pekne nanič.