Denník N

Odkaz pre Harabina a kandidátov na predsedu Najvyššieho súdu: prezidentka Čaputová len rešpektuje výklad ústavy

Štefan Harabin v čase, keď sa spolu so Zuzanou Čaputovou uchádzal o funkciu prezidenta. Foto N - Tomáš Benedikovič
Štefan Harabin v čase, keď sa spolu so Zuzanou Čaputovou uchádzal o funkciu prezidenta. Foto N – Tomáš Benedikovič

Zuzana Čaputová je pred vymenovaním predsedu Najvyššieho súdu povinná aplikovať výklad ústavy z roku 2012 vo veci nevymenovaného kandidáta na generálneho prokurátora. 

Autor je bývalý predseda Ústavného súdu, bývalý poradca prezidenta Andreja Kisku

Tak nám odstúpil z voľby kandidáta na predsedu Najvyššieho súdu Štefan Harabin. Verný krivému charakteru svoju rezignáciu pripisuje inému. Prezidentke Zuzane Čaputovej.

Vraj sa vyjadrila, že nevymenuje kandidáta/kandidátku, ak zistí, že na zastávanie vrcholovej funkcie vo všeobecnom súdnictve mu/jej chýbajú odborné alebo osobnostné predpoklady. Hlava štátu svoj názor povedala verejne, v rozhlase a bez akýchkoľvek emócií. Skôr konštatovala.

Nejde o jej autonómny pohľad. Prezidentka jednoducho zrozumiteľným spôsobom oznámila svoj rešpekt k platnej ústave a jej výkladu, ktorý je dielom Ústavného súdu. Nič viac, nič menej. V Zbierke zákonov Slovenskej republiky sa totiž nachádza v čiastke 97/2012 výklad ústavy v známom konflikte o nevymenovaní kandidáta na generálneho prokurátora. Uverejnením v Zbierke zákonov sa výklad stal súčasťou našej ústavy. Pripomeňme si ho.

Nevymenovanie kandidáta na generálneho prokurátora

V roku 2012 Ústavný súd rozhodol tak, že prezident republiky môže nevymenovať kandidáta na generálneho prokurátora: „…z dôvodu závažnej skutočnosti vzťahujúcej sa na osobu kandidáta, ktorá dôvodne spochybňuje jeho schopnosť vykonávať funkciu spôsobom neznižujúcim vážnosť ústavnej funkcie alebo celého orgánu, ktorého má byť táto osoba vrcholným predstaviteľom, alebo spôsobom, ktorý nebude v rozpore so samotným poslaním tohto orgánu, ak by v dôsledku tejto skutočnosti mohol byť narušený riadny chod ústavných orgánov. Prezident uvedie dôvody nevymenovania, pričom tieto nesmú byť svojvoľné.“

Ivan Gašparovič motivovaný takmer členstvom v Smere ihneď odmietol vymenovať kandidáta Jozefa Čentéša. V tomto kontexte nie je významné to, že konal hrubo protiústavne. Rozhodoval spôsobom uhádni a vyhovej. Smeru. Konštatoval to aj senát Ústavného súdu. Lenže v situácii, v ktorej už bol

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Štefan Harabin

Voľba predsedu Najvyššieho súdu

Zuzana Čaputová

Teraz najčítanejšie