Denník N

Pochod za život alebo za nerovnosť?

Jedna z oficiálnych fotografií Slovenského štátu, Slovenskej tlačovej kancelárie (STK) REPROFOTO TASR
Jedna z oficiálnych fotografií Slovenského štátu, Slovenskej tlačovej kancelárie (STK) REPROFOTO TASR

Fašistické a konzervatívne diktatúry sa snažili zvrátiť proces emancipácie u znevýhodnených skupín obyvateľstva.

Autor je historik, Filozofická fakulta UK. Jeho posledná kniha nesie názov Klérofašisti

Debata o tom, či organizátori pochodu za život nadbiehajú extrémistom alebo ich aspoň vzhľadom na spoločného „nepriateľa“ tolerujú, v podstate nie je nová. Ide o zásadnú otázku vzťahu medzi konzervativizmom a fašizmom.

Je neodškriepiteľným faktom, že fašizmus sa v dvoch veľkých európskych krajinách dostal k moci s pomocou konzervatívcov – v Taliansku dokonca s podporou Vatikánu. Dobová propaganda vykresľovala túto alianciu ako záchranu pred strašiakom boľševizmu, v skutočnosti však konzervatívci chceli fašistov „skrotiť“ a využiť ich na svoje ciele.

Po druhej svetovej vojne sa medzi konzervatívcami presadil výklad, podľa ktorého fašizmus a komunizmus predstavovali iba akési negatívne vyvrcholenie liberalizmu či dokonca už osvietenstva, ktoré vraj podkopalo kresťanské základy európskej civilizácie. Výsledkom mala byť vzbura proti Bohu v mene pominuteľných hodnôt, zbožštenie človeka pod heslom národa a spoločenskej triedy. Heslo francúzskej revolúcie: sloboda, rovnosť, bratstvo v tomto chápaní dláždilo cestu do boľševického i fašistického pekla.

Historická skutočnosť však tieto ideologické zjednodušenia nepotvrdzuje. Podpora európskych konzervatívcov fašistom v medzivojnovej Európe nebola motivovaná iba antikomunizmom. Konzervatívci chceli zároveň napraviť historické „omyly“ osvietenstva a liberalizmu.

Obrana nerovnosti

Odpor proti radikálnej ľavici mal zakrývať dôležitú motiváciu aliancie medzi konzervatívcami a fašistami a tou bola hlboká nedôvera, ba až nepriateľstvo voči myšlienkam oslobodenia, emancipácie. Konzervativizmus a fašizmus hlásali či prinajmenšom odobrovali nerovnosť v podobe „prirodzených“ hierarchií.

Rozdiel medzi nimi spočíval v ospravedlňovaní tejto nerovnosti:

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Marian Kotleba

Pochod za život

Teraz najčítanejšie