Čo Kočnerova Threema hovorí o nepochopiteľných rozhodnutiach súdov

Sme vo fáze vyťahovania určitých jednotlivostí z prepisov Threemy, lebo pozornosť sa teraz sústreďuje na Kočnera a na to, aby sa spravodlivosť dôsledne vysporiadala s dvojnásobnou vraždou. Jedného dňa si však zrejme prečítame tieto prepisy kompletné.

Ak sa niekto podujme ich poriadne analyzovať, pravdepodobne uvidí monštruózne rozmery skutočného fungovania justície. Možno dokonca uvidí aj to, ako je možné, že Krajský súd Bratislava si teraz pokojne dovolil prijať Jankovskú skôr, ako uplynula lehota určená zákonom.

Kam sa obrátiť, keď samotné súdy porušujú zákony?

Každý, kto kedy bezmocne sledoval, ako sa v jeho prípade vynášajú nepochopiteľné rozhodnutia, sa možno nájde v týchto prepisoch. Nájde tam „svojho“ sudcu alebo advokáta protistrany. Ak si niekto v minulosti dal tú námahu a zisťoval, ako jeden senát rozhoduje o tej istej otázke – pokojne aj s celkom protikladným výsledkom –, možno tu nájde vysvetlenie. Ak si niekto všimol, ako pozoruhodne sa prideľovali spisy senátom, možno onedlho pochopí prečo. Ak sa niekto čudoval, ako mohla v jeho neprospech rozhodnúť sudkyňa, ktorá sa mala sama namietnuť z celkom jednoznačných dôvodov, no sám s touto informáciou nepochodil, možno ju raz objaví v prepisoch.

Kto zažil, že sa k nemu na súde správajú ako k dobytku, nájde možno dôvod.

Každý spor má stranu, ktorá prehrala. No nie vždy čisto, zákonne a odôvodnene, a vtedy možno o vás rozhodovala Zuzka.

Len úplnou náhodou vyšlo svojho času najavo, že Kočner sa „stará“ aj o Čistý deň, ktorý patrí medzi najcynickejšie ukážky, ako sa náš štát zaoberá maloletými obeťami, a ešte si za tým spokojne stojí. Kočner bol zrejme všade, kde sa tri hrachy varili, pričom nezistiteľný počet ľudí má následkom fungovania slovenskej justície doslova zničený život.

Na tejto justícii sa zatiaľ nič nezmenilo a my môžeme len popriať pani sudkyni skoré uzdravenie.