Aj po dvadsiatich rokoch verím, že zásah v Juhoslávii bol správny, vraví vtedajší hovorca NATO
Letecké nálety nemá nikto rád, hovorí Jamie Shea, nikto však nemá rád ani masakre a etnické čistky. Nálety proti Juhoslávii považuje napriek civilným obetiam za úspech.
Angličan Jamie Shea zažíval na jar 1999 celosvetovú pozornosť. Ako hovorca NATO sa staval pred kamery a prezentoval informácie o náletoch na Juhosláviu.
Riešenie kosovskej krízy dodnes vyvoláva pochybnosti, a to nielen pre stovky civilných obetí. Podľa kritikov sa NATO postavilo na stranu Kosovskej oslobodeneckej armády, ktorá bola zapletená do organizovaného zločinu a terorizovania civilistov. Odtrhnutie Kosova využíva aj kremeľská propaganda na ospravedlnenie anexie Krymu.
Ako to všetko vidí bývalý hovorca Aliancie?
Shea tvrdí, že nálety boli v danom čase najlepším možným riešením, ako zastaviť násilie. „Keď sa pozriete na vojnu v Sýrii, kde NATO neintervenovalo, jej výsledkom je viac než pol milióna mŕtvych a 14,3 milióna utečencov. V kontexte toho považujem Kosovo za jeden z dobrých príkladov humanitárnej intervencie,“ argumentuje.
Rozhovor s Jamiem Sheaom sa uskutočnil počas jeho návštevy Bratislavy, kam prišiel na pozvanie inštitútu Stratpol.
Na jar 1999 ste pravidelne stáli pred kamerami a obhajovali nálety na Juhosláviu. Ktorá chvíľa bola najťažšia?
Spomínam si na dve chvíle, ktoré boli skutočne ťažké. Prvou bol takzvaný incident v Djakovici, ku ktorému došlo v prvých týždňoch kampane. Konvoj albánskych utečencov nešťastne zasiahlo lietadlo NATO, ktorého posádka si myslela, že ide o vozidlá srbskej armády (zahynulo 73 Albáncov, vrátane šestnástich detí – pozn. red.). Ako si dokážete predstaviť, bola to zložitá situácia z viacerých dôvodov.
V prvom rade nikto nemá rád situácie
