Denník N

Voľby 2020: Už aj analytik šíri dezinformácie

Foto N – Tomáš Benedikovič
Foto N – Tomáš Benedikovič

Na Slovensku sa zvolebnieva, a vtedy zúfalí ľudia robia zúfalé činy. Aj citovaný analytik môže začať šíriť konšpirácie proti koalícii, ktorá mu nevonia. Nestrannosť ide bokom. 

Autor je člen predsedníctva strany Spolu

Som gestorom programu pre obranu a bezpečnosť za koalíciu PS/Spolu. Súčasne som bol pri koordinácii mojej časti koaličného programu s ďalšími tromi kapitolami venovanými zahraničným veciam, vnútornej bezpečnosti a hybridným hrozbám a dezinformáciám. Dôrazne sa ohradzujem voči nepravdám a dezinformáciám v komentári Juraja Krúpu. Už názov jeho komentára – PS/Spolu a SNS majú spoločný cieľ: európsku armádu – je manipulácia.

Juraj Krúpa, analytik zo SSPI (Slovak Security Policy Institute), vo svojom komentári postupuje nekorektne a spája nespojiteľné. Komentár je kombináciou faktov, dohadov, citácií zasadených do iného kontextu, zámerných manipulácií a šírenia strachu. Podobne ako pri zdanlivo uveriteľných hoaxoch šírených na alternatívnych weboch. Táto metóda vychádza z predpokladu, že veľká časť ľudí si neoveruje fakty a nechá sa ovplyvniť účelovým textom.

Fakty verzus výmysly

Tvrdenie: PS/Spolu a SNS majú spoločný cieľ: európsku armádu, ktorá oslabí NATO. PS/Spolu už má predvolebný program s časťou o európskej armáde.

Fakty: Koalícia PS/Spolu má jeden z najprepracovanejších programov, ktorý môžete nájsť na politickej scéne. Je výsledkom rozsiahlej koordinácie gesčných tímov obidvoch strán a spoločnej programovej rady. Všetky kapitoly prešli dôkladným posudzovaním a schvaľovaním. Kapitoly zahraničná politika, obrana a bezpečnosť, vnútorná bezpečnosť a hybridné hrozby a dezinformácie sú previazané. Nič také ako „úvahy o oslabení NATO“ v tomto programe nenájdete.

V programe sa jednoznačne a dôrazne hlásime k členstvu v NATO a Európskej únii. V kapitole zahraničné veci píšeme: „Členstvo v EÚ, NATO, OECD, ako aj dobré susedské vzťahy nám dávajú najlepšie predpoklady presunúť sa z pasívnej do oveľa aktívnejšej polohy.“

V kapitole bezpečnosť a obrana píšeme: „Naším cieľom je bezpečné a stabilné Slovensko, ktoré je schopné reagovať a spolu so spojencami čeliť možným hrozbám a prípadnej agresii. Chceme byť spoľahlivým a pevným spojencom v euroatlantickom hodnotovom, hospodárskom a vojensko-politickom priestore a účinne prispievať k vlastnej aj spoločnej obrane a bezpečnosti.“

Nie je pravda, že máme predvolebný program s časťou o európskej armáde. Autor úmyselne vytrháva jedinú všeobecnú vetu z odseku o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike podkapitoly „Odolnejšia únia“ v programe zahraničné veci. Nič viac tam o európskej armáde nie je. Áno, naším cieľom je posilnenie spoločného európskeho piliera obrany v rámci NATO, schopnosti Európy riešiť krízy v susedstve a v dlhodobej perspektíve aj „európsku armádu“. Opakujem, v rámci NATO. A citujem z programu: „Základom našej obrany zostane kolektívna obrana v rámci členstva v NATO.“ Juraj Krúpa manipulatívne cituje a dezinterpretuje obsah programu.

Reakcia a fakty

Tvrdenie: Postoje a vnímanie PS/Spolu a SNS sa pretínajú. Zahraničná politika jemne naznačuje oslabenie postavenia NATO. Najmä v PS existuje skupina socialistov, ktorí majú socialistický antiamerikanizmus vo svojej DNA.

Juraj Krúpa špekuluje o našej zhode so SNS a ďalej tvrdí: „To sa prejavuje nielen na predstave o európskej obdobe FBI, ale aj o vytvorení ozbrojených síl Európskej únie ako dlhodobom cieli koalície.“ Takéto spájanie nesúvisiacich vecí do jednej vety a následné podsúvanie úmyslu oslabiť NATO je silno manipulatívne. Vyšetrovanie nadnárodných zločinov priamo nesúvisí s obranou alebo naším členstvom v NATO.

Náš program je transparentný a proaliančný. Za uplynulé roky som opakovane ako vojak, expert alebo politik a gestor obrany a bezpečnosti v Spolu a v koalícii PS/Spolu jednoznačne a bezvýhradne podporoval členstvo v NATO. Opakovane som odmietal vytvorenie spoločnej európskej armády ako náhrady za NATO. Vždy sme hovorili o posilnení Európy v rámci NATO. Je o tom množstvo dôkazov v podobe verejných vyjadrení, článkov, videí. Nikto z predstaviteľov koalície verejne nespochybnil naše členstvo v Aliancii.

Floskula o „antiamerickej DNA“ bez menovania konkrétnych osôb a dôkazov nie je hodná seriózneho analytika. NATO je konsenzuálna organizácia suverénnych krajín a nie organizácia typu Varšavskej zmluvy. Otvorená diskusia a kritika partnerov, a teda aj USA, je povolená a legitímna. Nikdy sme netvrdili, že NATO = USA, ale to, že zachovanie bezpečnostných väzieb v NATO nám nebráni kritizovať aj USA.

Na aktuálnu obchodnú politiku Spojených štátov alebo ich postoj ku klimatickej kríze máme právo mať iný názor, kritizovať ich alebo sa voči nim vymedziť. Medzi dobrými spojencami je to štandard. Máme svoje národné záujmy a spoločné európske záujmy. V EÚ a NATO sme preto, lebo v rámci nich vieme aj svoje záujmy lepšie presadzovať a získavame benefity spoločnej bezpečnosti a prosperity. Juraj Krúpa konšpiruje a zbytočne nás poučuje. V našom programe nie je nič, čo by bolo v rozpore s tým, čo Krúpa zdôrazňuje o fungovaní NATO.

Šírenie strachu a demagógia namiesto argumentov

Obľúbenou metódou dezinformácií a diskreditácie je šíriť strach z obete – cieľa takéhoto útoku. V tomto prípade je cieľom diskreditácie koalícia PS/Spolu. Príručka informačného bojovníka hovorí, že ak nemáš fakty, tak si ich vyrob a preháňaj. Na posilnenie efektu pridaj silnú emóciu, lebo tá rozptýli pozornosť cieľového publika. Strach a hnev sú jedny z najsilnejších emócií.

Juraj Krúpa prichádza s ohromujúcim číslom „tri miliardy ročne“ na európsku armádu. Odkiaľ zobral Krúpa túto obrovskú sumu? Je nekorektné, ak Krúpa najprv obviní PS/Spolu, že chce európsku armádu, a vzápätí prezentuje svoje predstavy o jej cene. Koalícia PS/Spolu nikdy nechcela nahradiť NATO a takéto číslo nikdy neuvádzala. Nikdy sme nechceli vyššie výdavky na obranu ako dve percentá HDP. Čitateľ komentára však môže nadobudnúť dojem, že koalícia PS/Spolu chce poškodiť Slovensko a utrácať obrovské peniaze občanov na svoje divoké plány.

Podrobný rozbor nie je potrebný. Stačí sa pozrieť na amaterizmus alebo dômyselnú manipuláciu pri uvádzaní potrebného množstva vojenských síl. Juraj Krúpa v komentári nafúkol čísla desať- až dvadsaťnásobne. Kým bežný civilista nemá páru, bezpečnostný analytik by mal vedieť, že medzi divíziou a práporom je obrovský rozdiel. Zjednodušene je hierarchia vojenských formácií nasledovná: prápor, brigáda, divízia, armádny zbor. Peší prápor má zhruba okolo sedemsto osôb, práporová skupina okolo tisíc osôb. Divízia pozemných síl je desať- a viacnásobne väčšia.

Neviem, či ide o zlý preklad alebo nesprávne parafrázovanie iných autorov. V komentári Juraja Krúpu sa píše: „Európa by potrebovala aspoň tri vojenské zbory, aby bola samostatne obranyschopná, pričom existencia troch takýchto zborov znamená mať k dispozícii 90 divízií. NATO sa pritom práve teraz snaží dosiahnuť stav 4 x 30 (30 divízií, 30 letiek a 30 bojových lodí nasaditeľných do 30 dní).“ V skutočnosti sa NATO usiluje o 30 práporových skupín (battalion task group, battalion battle group).

Nič také ako „vojenský zbor“ nepoznám; autor má asi na mysli armádny zbor (Army Corps) ako organizačný zväz pozemných síl. Ten však rozhodne nemá 30 divízií, a teda celkový počet 90 divízií na európsku obranu je neuveriteľné číslo! Pre názornosť uvádzam, že celá americká armáda má len 10 aktívnych divízií a jedno divízne veliteľstvo bez jednotiek. Ďalších 8 divízií môžu mobilizovať v národnej garde. Takže USA majú aj s mobilizáciou národnej gardy k dispozícii maximálne 19 divízií.

Neverím, že citovaný obranný analytik aspoň teoreticky neovláda základnú obrannú abecedu. Takéto nafúknuté čísla a podsúvanie neexistujúcich programových zámerov pre obranu a bezpečnosť môžu u voličov vyvolať nedôveru a emóciu hnevu voči koalícii PS/Spolu.

Komu má poslúžiť diskreditácia?

V predvolebnom období mi napadá, že ak by niekto chcel poškodiť koalíciu PS/Spolu v prospech inej politickej strany, nepostupoval by inak. Rovnako by asi postupoval niekto, kto má záujem o stámiliónové zákazky na obrane a chce eliminovať predstaviteľov koalície, ktorá sa vyhranila voči mrhaniu peniazmi pri modernizácii obrany. Až tak, že predstavuje hrozbu pre niektoré záujmové a lobistické skupiny.

Neviem, aké boli pohnútky Juraja Krúpu k napísaniu komentára. Jeho obsah je manipulatívny a nevhodný od analytika, ktorý by mal byť nestranný. Ako gestor programu som pripravený verejne diskutovať o našom programe s kýmkoľvek, kdekoľvek a kedykoľvek. Jedinou podmienkou je, že budú používané argumenty a fakty, nie účelové výmysly.

🗳️ Ak chcete podporiť našu prácu pred druhým kolom volieb aj nad rámec predplatného, môžete to urobiť aj darom.🗳️

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Politici píšu

Komentáre

Teraz najčítanejšie