Denník NAko Kočner s Glváčom podľa správ od Matoviča chránili Bašternáka a stretávali sa

Miro KernMiro Kern
Martin Glváč a Marian Kočner. Foto N – Tomáš benedikovič, tasr
Martin Glváč a Marian Kočner. Foto N – Tomáš benedikovič, tasr

Ak sú správy autentické, ide o familiárnu komunikáciu medzi politikom a mafiánom. Sú aj o ochrane Bašternáka, o viceprezidentovi finančnej správy, za ktorého ignorovali Bašternákove podvody a aj o predaji budovy, ktorú Glváč oficiálne nevlastní.

Je 15. marca 2016 a Denník N spolu s týždenníkom Trend zverejňujú články o dnes už odsúdenom daňovom podvodníkovi Ladislavovi Bašternákovi. V textoch sa píše o tom, ako polícia a daňové úrady ututlali jeho podvody na DPH. Rozbieha sa jedna z najväčších káuz vlády Roberta Fica.

„To nevieš tomu Gučikovi povedať že nech tú ko…kú tlačovku o Lackovi neopakujú dokola v plnom znení ako je…tí???“ píše v ten deň Marian Kočner členovi vedenia Smeru Martinovi Glváčovi. Ten odpovedá, že nie.

Michal Gučík už vtedy viedol niekoľko rokov TA3 a je blízkym spolupracovníkom Ivana Kmotríka. Poznajú sa s ním viacerí politici vrátane Andreja Danka a Bélu Bugára.

Dva dni nato žiada Glváča Kočner o stretnutie. Ten odpovedá, že bude doma v nedeľu večer. Či sa aj stretli, z komunikácie nie je jasné.

Na ďalšom stretnutí sa dohovárajú 27. marca 2016. „Ok. Kde? Cr.pl?“ pýta sa Glváč. Cr.pl. je zrejme hotel Crowne Plaza, kam Kočner chodí roky. „Mne je jedno. Ale asi najlepšie,“ odpisuje mafián.

Martin Glváč po zverejnení jeho správ s Kočnerom cez Threemu tvrdil, že sa s ním nestretol od januára 2012.

Správy pochádzajú od lídra OĽaNO Igora Matoviča a v stredu ich poslal médiám. Pochádzajú podľa neho z aplikácie Viber, cez ktorú si mali mafián a politik písať. Podľa Matoviča ide o komunikáciu, ktorú majú aj orgány činné v trestnom konaní, a on ju má z prostredia týchto orgánov.

Ak sú správy autentické, vyplývajú z nich veľmi priateľské a intenzívne vzťahy mafiána a politika. Okrem toho, že v nich Glváč Kočnera oslovuje Majko a posiela mu aj „cmuk“, rovnako ako v komunikácii cez Threemu, ktorú zverejnil Denník N v pondelok. „Tebe verim uplne, ale obcas potrebujes tiez prilozit polienko, hoc aj spoza oceanu!!!“ písal podľa správ Glváč.

Pravosť týchto správ sa zatiaľ Denníku N nepodarilo overiť. V prepise správ sa pri každej z nich uvádza číslo mobilu, ktoré aj teraz používa Glváč.

A čo ten Lacko?

Zrejme najvážnejšie sú pasáže, ktoré sa týkajú Lacka, teda zjavne Ladislava Bašternáka. „A čo ten Lacko???“ píše Kočner 19. apríla. „Co s nim?“ pýta sa Glváč. „Čítam, že NAKA začala trestné stíhanie,“ pokračuje mafián. „Neviem. Skus N,“ odpisuje politik.

N je podľa Matoviča Norbert Bödör – podnikateľ blízky Smeru s rodinnými väzbami na vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara, ktorý podľa správ z Threemy mal zrejme priamy vplyv na vedenie polície a vedel vybaviť napríklad aj informácie z lustrovania novinárov.

Podpredseda parlamentu Glváč v stredu telefón nedvíhal.

Ani niekoľko hodín po zverejnení správ Glváč nezvolal tlačovú besedu a ani priamo nepoprel, že by boli správy pravé.

Ešte pred Matovičovou tlačovkou Glváč nepriamo priznal, že si s Kočnerom písal: „Ak je pravdou, že (Matovič) disponuje mojou súkromnou komunikáciou s v tom čase nestíhaným a netrestaným M.K., ktorej predmetom by bola nejaká prípadná trestná činnosť, je povinný odovzdať ju orgánom činným v trestnom konaní a nie ju zverejňovať,“ napísal na Facebooku.

„Matovič porušuje ústavou garantované práva, telekomunikačný zákon a dopúšťa sa trestného činu vydierania a hrubého nátlaku,“ tvrdil podpredseda parlamentu o podmienke lídra OĽaNO z utorka, že správy nezverejní, ak odíde z postu podpredsedu parlamentu. Glváč, ktorý je pôvodným povolaním právnik, si tiež myslí, že „každý, kto dostane, a to aj náhodne súkromnú komunikáciu, porušuje zákon a nemôže ju zverejniť“.

Podvečer potom Glváč zverejnil na Facebooku novú reakciu, v ktorej opakoval, že s Kočnerom „som nemal žiadne stretnutie od januára 2012“. „Zverejnená údajná komunikácia a hodnotiace úsudky Igora Matoviča nesedia s realitou,“ napísal ešte Glváč, nenapísal však presne v čom.

Dušan P., finančná správa a Bašternákove zmenky

S prípadom Bašternák súvisí aj ďalšia významná pasáž – o Dušanovi P. z 12. mája 2016.

„Stretko by bolo vhodné asi u Teba doma, zavolaj na stretko Dušana, nehovor mu dopredu nič, len nech dojde. Riešim jeho problém. Viem to vyriešiť (aby ho nemal) ale potrebujem to s ním prebrať osobne za Tvojej prítomnosti,“ píše mafián.

„Dusana P?“ pýta sa politik.

Dušan P je zrejme Dušan Pátek, hovorí Matovič.

Podľa konverzácie sa majú s ním stretnúť 15. mája. „Zatial ok. U mna? Ci v Lackovej kancelarii?“ pýta sa Glváč.

„U Teba, Lacka do toho neťahaj,“ odpovedá Kočner a politik ho inštruuje, aby prišiel na „normálnom aute“, aby nevzbudzoval pozornosť. Kočner rád po Bratislave jazdil s luxusným Bentley.

Stretnutie malo podľa správ nakoniec prebehnúť „u Feda v kancli“. Feďo by mohol byť Fedor Flašík, s ktorým sa dobre poznajú obaja.

A kto je Dušan Pátek? Až do polovice mája 2016 bol riaditeľom Daňového úradu v Bratislave. V tejto funkcii bol aj v čase, keď tento úrad odignoroval kauzu podozrivých Bašternákových vratiek DPH.

„Nech Dušan povie Ferovi že chce týždeň na rozmyslenie a v piatok mu povie čo bude chcieť pod seba,“ píše ešte v ten večer Glváčovi o Pátekovi.

Čo sa stalo nasledujúci deň po stretnutí u „Feďa“? Pátek sa stal viceprezidentom finančnej správy, ktorú viedol František Imrecze.

V prípade Bašternákových vratiek išlo o šesť miliónov eur. „Bolo zistené, že daňovému subjektu BL-202 boli na základe podaných daňových priznaní v mesiacoch apríl až október 2012 a december 2012, v ktorých si uplatnil nadmerné odpočty, vyplatené aj ďalšie finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu v celkovej sume 5 938 729,55 eura už bez vykonania daňovej kontroly, a to napriek tomu, že správkyňa daňového subjektu Kristína Gavalcová dala podnet na vykonanie kontroly nadmerného odpočtu za august 2012, ktorý predstavoval čiastku 1 642 126,71,“ píše sa v trestnom oznámení colníkov zaslanom na políciu v decembri 2012.

Pátek bol zároveň riaditeľom úradu v čase, keď povýšili kontrolórku Bašternákovej podozrivej dvojmiliónovej vratky Danielu Slobodovú. Tá spolu s kontrolórkou Petrou Hanzelovou odobrila jej vyplatenie napriek tomu, že Bašternák si uplatnil vratku za obchod so siedmimi bytmi, kde bola pravdepodobne stanovená fiktívna cena a nie je jasné, či vôbec došlo k jej zaplateniu. Subjekt, ktorý mu byty predával, tiež podľa colníkov neodviedol daň, ktorú štát Bašternákovi cez vratku vyplatil. Slobodová sa po kontrole stala vedúcou oddelenia.

O Pátekovi a podnikaní jeho dcéry cez firmu z daňového raja písal v decembri 2017 aj Ján Kuciak. O dva mesiace neskôr dal Kuciaka podľa obžaloby Kočner zavraždiť.

Imrecze: Kočnera som nestretol, Glváč to so mnou neriešil

Nominant Smeru na čele finančnej správy František Imrecze mal blízko hlavne k časti Smeru okolo Kaliňáka a Glváča.

„Ja viem byť s Ferom až v stredu večer,“ píše Kočner podľa správ od Matoviča o budúcej Dušanovej agende. „Bude to ok, lebo k 1. 7. musia meniť organizačnú štruktúru,“ odpovedá podľa Matovičových správ Martin Glváč.

Organizačnú štruktúru finančnej správy v skutočnosti zmenili 12. júla 2016, teda o necelé dva týždne neskôr.

V septembri 2018, len pár dní po odstúpení Imreczeho, odstúpil z funkcie viceprezidenta „zo zdravotných dôvodov“ aj Pátek.

Imrecze vraví, že k žiadnemu stretnutiu v zostave Glváč – Kočner – Pátek – Imrecze nikdy nedošlo. Bývalý šéf finančnej správy povedal, že sa nikdy v živote s Kočnerom nestretol a nedostal sa s ním ani do žiadneho iného kontaktu.

„Martin Glváč so mnou nikdy neriešil post viceprezidenta finančnej správy, lebo na to nemal dôvod – bola to nominácia SNS.“

V auguste tohto roka sa Imrecze stal výkonným tajomníkom v Európskej organizácii daňových správ IOTA.

Nominácia do SIS

Ale späť k správam, ktoré patria podľa šéfa OĽaNO Kočnerovi a Glváčovi. Obaja podľa prepisu hovoria aj o politike – hneď po voľbách 2016 spolu riešili zostavovanie vlády.

V máji 2016 Kočner otvára novú tému a Glváčovi vyčíta, že hovorí iným ľuďom o jeho nomináciách. „Som sa dnes dozvedel že si povedal že ja si dávam svojho človeka na zástupcu riaditeľa SIS. Kedysi si mne pi…al, že si nedávam pozor na jazyk,“ sťažuje sa mafián.

Kočner sa tiež Glváčovi ozýva ohľadne predaja podielu v administratívnej budove, ktorú podpredseda parlamentu formálne nevlastní. „Prosim Ťa len pripomínam tú kancelársku budovu kde si spoločník Ponuka 980.000.“ Glváč odpovedá, že „Ok. Len zoberu aj obch. podiely?“ Neskôr si mafián od Glváča pýta pôdorysy budovy a pripomína, že na ňu existuje reálny kupec.

O podobnom predaji majetku, ktorý Glváč nevlastní, sa člen vedenia Smeru bavil aj cez Threemu. Išlo o pozemok s rozlohou 23-tisíc štvorcových metrov v Čiernej Vode. Jeho polovicu ale vlastní podnikateľ zo skupiny J&T Igor Rattaj a druhú istý Igor Podberský. Rattaj však tvrdil, že svoju časť pozemku kúpil od ľudí blízkych Glváčovi.

Stretnutie u Gučíka

Gučík sa v komunikácii objavuje opakovane.

V správach si dohovárajú dve stretnutia na Margarétovej 17. Na tejto adrese vo Vrakuni je rodinný dom, ktorý vlastní firma Enter AD bývalého riaditeľa TA3 Gučíka. Stretnutia na tejto adrese navrhuje podľa správ Glváč.

Gučíkovu reakciu sme skúsili získať, nedvíhal telefón.

V správach od Matoviča hovorili aj o novinárke Martine Ruttkayovej, ktorá v tom čase robila pre Plus 7 dní. O nich už poslanec informoval v utorok.

Denník N v pondelok zverejnil článok o Kočnerovej komunikácii s Glváčom cez Threemu, ktorá je z októbra 2017 až marca 2018. Glváč si podľa nej písal s mafiánom aj v čase, keď už bol obvinený z dvoch závažných ekonomických trestných činov. Ani túto komunikáciu podpredseda parlamentu nepoprel.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].