Bödör riskol aj obvinenie z krivej výpovede, len aby pomohol Kočnerovi

„Nie, nežiadal, nespomínam si, nehovoril, nevedel som.“ Na pondelkovom pojednávaní v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej to boli najčastejšie odpovede nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra, ktorý mal podľa Threemy na povel políciu aj špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.

Bödör hovoril, že o vražde nič nevedel, že sledovanie novinárov nefinancoval a že pre Kočnera nezisťoval žiadne informácie z polície, nezabezpečoval žiadne lustrácie ani nič nevybavoval napríklad u špeciálneho prokurátora.

„Stretávali sme sa nepravidelne. Neviem odhadnúť intenzitu stretnutí, on bol ukecaný človek alebo teda je, o všetkom vedel, všade bol, stretnutia boli o všetkom možnom, politike, športe, kultúre, o klebetách. Nemali sme žiadny obchodný vzťah alebo že by sme riešili nejaký biznis,“ hovoril Bödör.

Nie, nie, nie

Povedal, že policajných funkcionárov síce poznal, ale nikdy vraj neriešili pracovné veci. Najbližšie mal k Tiborovi Gašparovi. S bývalým policajným prezidentom sú doteraz v kontakte, ale Bödör dvadsať rokov pozná aj bývalého šéfa protikorupčnej jednotky Róberta Krajmera. Pozná ešte vraj aj bývalého riaditeľa finančnej jednotky Bernarda Slobodníka alebo Milana Mihalíka, ktorý tiež pracoval vo finančnej jednotke.

Keď sa ho prokurátor pýtal, či mal kontakty, ktoré by Kočnerovi mohli pomôcť, Bödör odpovedal, že z jeho pohľadu nie.

„Mali ste nejaké kontakty na prokuratúru alebo na políciu?“ pokračoval prokurátor. „V kontexte vybavovaní nie. Viem, kto je kto, možno sme sa s niekým niekde na nejakej akcii videli, ale nič viac,“ vravel podnikateľ.

Mali ste príbuzenské vzťahy s niektorým policajtom? „Je všeobecne známe, že pán Gašpar je moja vzdialená rodina. Moja babka a babka manželky pána Gašpara boli sesternice.“

Bödör takto svojím šeptavým hlasom odpovedal na každú otázku prokurátora Vladimíra Turana. Až ho musela predsedníčka senátu Ružena Sabová upozorniť, aby hovoril jasnejšie, a pýtala sa ho, či má nejakú rečovú chybu.

Bödörove tvrdenia boli v priamom rozpore s tým, čo je v spise, alebo s výpoveďou svedka Petra Tótha, ktorý hovoril, že Bödör financoval sledovanie novinárov s Kočnerom na polovicu.

Hrozí mu stíhanie za krivú výpoveď

„Som presvedčený o tom, že pokiaľ bude právoplatné rozhodnutie, pán Bödör musí byť trestne stíhaný pre krivú výpoveď. Tá komunikácia je jednoznačná, bola dlhodobá. Ak má ktokoľvek vrátane pána Bödöra pocit, že môže prísť na súd a tak závažne klamať, musí niesť zodpovednosť. Pán Bödör opakovane krivo vypovedal,“ hovoril po súde splnomocnenec Kuciakovcov Daniel Lipšic.

Prokurátor Vladimír Turan potvrdil, že sa tým bude zaoberať. „Zatiaľ nie je právoplatný verdikt, nemôžeme o tom hovoriť, to by som predbiehal. Toto je, dá sa povedať, bežný postup, robí sa to už roky, klauzula právoplatnosti musí byť splnená. Niekedy dochádza aj k tomu, že sa kolegovci uponáhľajú a začnú stíhať skôr, ale nie je to vždy čisté,“ povedal prokurátor.

Samotný Bödör sa mohol hrozbe stíhania vyhnúť. Najjednoduchšie tým, že by odmietol vypovedať. Urobil to aj v prípravnom konaní po vznesení obvinenia. Svedok má na to právo, ak by si výpoveďou mohol spôsobiť stíhanie.

Bödörovi by nič nehrozilo, ak by to urobil – vtedy by však jeho výpoveď nemala pre Kočnera takú váhu, ako má teraz. Tým, že Bödör hovorí, že Peter Tóth klame, pomáha Kočnerovi spochybniť jedného z najdôležitejších svedkov.

Bödör nepoprel, že sa s Tóthom asi trikrát stretol, zrejme aj z obavy, že je to možné preukázať lokalizáciou ich mobilov. Hovoril, že Tóth sa ho pýtal, či nevie Kočnerovi pomôcť, a on mu hovoril, že nie. A po zatknutí Aleny Zsuzsovej ho vraj Tóth informoval, že ide na políciu, lebo sa bál, že bude s vraždou spájaný.

Bödör bol na súde so svojím právnym zástupcom Adrianom Kucekom, po svojej výpovedi zo súdu odišiel bez toho, aby odpovedal na otázky novinárov.

Hneď po Bödörovi vypovedal šéf Penty Jaroslav Haščák. Ten podľa Daniela Lipšica neklamal, „okrem otázky, či mu Kočner zabezpečoval zvukový záznam Gorily“. Zvuková nahrávka Dobroslava Trnku a Mariana Kočnera podľa Lipšica ukazuje opak.

Haščák však ku Gorile ani k Trnkovi nechcel nič povedať s tým, že je to živá vec, ktorá je predmetom vyšetrovania.

Pojednávanie pokračovalo výsluchom Mariána Tótha, správcu v areáli Báč. Jeho výpoveď ukázala aj to, že Kočner nakázal zamestnancom svojho golfového strediska, aby Dobroslava Trnku pustili rybárčiť k rybníkom vždy, keď do areálu príde. Správca tiež potvrdil, že Kočner sa v Báči stretával so Zsuzsovou.

Haščák bol na súde preto, aby vysvetlil svoju SMS komunikáciu s Kočnerom o tom, že Kočner pracuje na odj…í čuráka. Zopakoval, že išlo o šéfa tímu Gorila Lukáša Kyselicu, ale nie o jeho fyzické odstránenie. Haščák zdôrazňoval, že s vraždou alebo sledovaním nemá nič spoločné a že ho klebety o tom, že aj on na sledovanie prispel, hnevajú.

Na súde vypovedal ešte svedok René Nytrayi, ktorý potvrdil, že v noci 18. februára 2018, tri dni pred vraždou, stretol vo Veľkej Mači Tomáša Szabóa, alebo Marian Sehnal, ktorý potvrdil, že pre Szabóa a Marčeka vyrábal hlaveň na zbraň. Sehnala už za to odsúdili na tri roky podmienečne.

Splnomocnenci poškodených Daniel Lipšic aj Roman Kvasnica chceli na pondelkovom pojednávaní oboznámiť Threemu ako dôkaz, ale zatiaľ k tomu nedošlo. Súd povedal, že je to vecný dôkaz, nie listinný a na to treba iné náležitosti. O tejto veci ešte senát Ruženy Sabovej nerozhodol.

Kočner na záver pojednávania požiadal, aby sa v utorok konalo v jeho neprítomnosti. Vypovedať bude šéfredaktor Aktualít Peter Bardy a ďalší Kuciakovi kolegovia. „Asi by sa mu zle počúvali výpovede novinárov, kolegov Jána Kuciaka, z ktorého chladnokrvnej vraždy je obžalovaný,“ myslí si Lipšic.

O konanie v neprítomnosti už požiadal aj Marček a Zsuzsová, na pojednávanie tak eskorta privedie len Szabóa.

V stredu chce však senát znovu vypočúvať obžalovaných, preto ich zrejme nechá predviesť.