Monika Tódová
Špecializovaný trestný súd nasadil v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej tempo adekvátne tomu, aký šok celá kauza vyvolala v spoločnosti. V stredu bol na súde šiesty deň a najbližšie sa bude pojednávať o dva týždne 3. februára.
Marian Kočner a Alena Zsuzsová, obvinení z objednávky úkladnej vraždy, ani v stredu vo veci neodpovedali a nepodrobili sa výsluchu. Zsuzsová to pritom minulý týždeň sľubovala. Hovorila, že po výpovedi Andruskóa bude odpovedať na otázky. Napriek tomu to odmietla.
V stredu hovorila, že bude vypovedať v pondelok 3. februára. Termín výsluchov však neurčuje obžalovaná, ale súd, nie je preto jasné, či vôbec dostane túto možnosť. Súd v stredu čítal jej výpovede v prípravnom konaní, v ktorých hádzala vinu za vraždu na Zoltána Andruskóa, Petra Tótha a šéfa finančnej skupiny Penta Jaroslava Haščáka.
Kým dôkazov v neprospech Kočnera a Zsuzsovej pribúda, oni dvaja nie sú schopní brániť sa ani vlastnými tvrdeniami.
Kto vlastní jachtu
Súd navyše priznal, že sa už zaujíma o Kočnerov majetok. Ten by mal byť síce zaistený prokurátorom, ale právny zástupca Zlatice Kušnírovej chce, aby súd skontroloval, ako je to so zmenkami za 12 miliónov eur, ktoré má Kočner voči Penta Funding. Kvasnica chce, aby súd nielenže zaistil zmenky, ale aj zakázal Pente s nimi akokoľvek narábať.
Predsedníčka senátu Ružena Sabová prečítala uznesenie prokurátora z kauzy Donovaly, ktorým má Kočner zaistený všetok majetok, vrátane Bentley alebo štvorkoliek, ale oboch právnych splnomocnencov sa pýtala, či ešte majú vedomosť o nejakom inom Kočnerovom majetku. Právny zástupca Kuciakovcov Daniel Lipšic sa opýtal, ako je to s Kočnerovou jachtou. „Zisťujeme, vyžiadali sme si správu,“ odpovedala predsedníčka senátu.
Vo vyšetrovacom spise sú desiatky fotografií a videí Kočnera na jeho jachte a v jeho mobile je aj nahrávka, kde Kočner nahral sám seba a rozpráva o tom, kedy si jachtu kúpil, kedy na ňu chodí a ako sa o ňu stará.
Ak má však Kočner jachtu napísanú na niekoho iného, s jej zaistením môže byť problém. A to práve vinou nedostatočného trestného poriadku. Prísnejší zákon sa poslanci vládnej koalície stránili prijať. Teraz ako dôkaz nestačí, že obžalovaný majetok preukázateľne užíval.
Marčekovi vyšli v ústrety
Súd chcel v stredu znovu vypočuť obžalovaných a dať im možnosť, aby sa vyjarili k iným svedeckým výpovediam. Vypovedal iba strelec Miroslav Marček, ktorý sa k všetkému opakovane priznal. Súd mu vyhovel v tom, že mu zrušil dôvody kolúznej väzby a Marček už nebude mať vo väznici taký prísny režim ako doteraz. Szabó, Kočner ani Zsuzsová nevypovedajú.
Popoludní na súde vypovedali Miroslav Kriak a Štefan Mlynarčík, ktorí pre Kočnera sledovali novinárov. Zopakovali to, čo hovorili už aj na polícii vo svojich výpovediach skoordinovaných s Petrom Tóthom. Mysleli si, že novinárov sledujú pre tajnú službu. Kriak je presvedčený, že Tóth je stále v tajnej službe. Vraj mu to hovorili jeho kamaráti na stretnutí Asociácie bývalých spravodajských dôstojníkov. SIS to odmieta.
Keď vraj Tóth Kriakovi povedal, že to bolo pre Kočnera, bol nahnevaný, ale aj tak mu pred niekoľkými dňami v pojednávacej miestnosti podal ruku. Kým išli všetci svedčiť na políciu, trvalo to mesiace.
Kriak aj Mlynarčík tvrdili, že mali odhaľovať drogy a únik informácií. Z ich výpovedí bolo pritom zrejmé, že o žiadnych drogách v spojení s novinármi nič nezistili. Mlynarčík hovoril, že on sa nepýtal, iba pracoval.
Viacerých novinárov v pojednávačke šokovalo, že Mlynarčík je stále vyšetrovateľ. Práve jeho fotky Kuciaka slúžili podľa doteraz získaných dôkazov na jeho vraždu. Denník N požiadal o stanovisko policajného prezidenta Milana Lučanského. Odpoveď zatiaľ neprišla.
„Malo by to byť riešené v inom konaní, zľahčujú svoju protiprávnu činnosť,“ povedal o Kriakovi a Mlynarčíkovi Lipšic. Polícia vyšetruje aj sledovanie novinárov, ale zatiaľ bez výsledku. Vyšetrovateľ nikoho ani len neobvinil.
Súd v stredu skonštatoval, že boli vypočutí všetci navrhnutí svedkovia. Vypovedať tak budú zrejme už len znalci a potom sa budú oboznamovať vecné dôkazy. Medzi nimi aj Threema. Súd ešte v stredu ráno skonštatoval, že Threema je zákonný dôkaz a nemá o tom pochybnosti.
„Senát po porade nespochybňuje zákonnosť získania dôkazu vyjadrenou analýzou, ktorú poskytol Europol. Súd dospel k záveru, že tento dôkaz je v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady z 11. mája 2016,“ povedala predsedníčka senátu Ružena Sabová.
Súd bude síce pokračovať až vo februári, ale už v pondelok má Kočner dôležité pojednávanie v kauze zmenky.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
