Týždňový newsfilter: Prezidentka pri Kotlebovi nepochopiteľne otočila

Podporte kampaň na 50 evakuačných sanitiek pre Ukrajinu od Nadácie otvorenej spoločnosti a Dárku pro Putina.

Správy vybral a komentoval Filip Obradovič

1. Kotlebovci v paláci?

Keď to Zuzana Čaputová prvýkrát vyhlásila pred týždňom, nikto tomu nevenoval primeranú pozornosť. V nedeľu v relácii Na telo s Michalom Kovačičom však svoj plán zopakovala opäť a ešte ho o čosi posunula.

Prezidentka pár týždňov pred voľbami hovorí, že ak ĽSNS vyhrá voľby, bude s Kotlebom rokovať, pretože rešpektuje vôľu ľudí.

Vzápätí dodáva, že to neznamená, že ho poverí aj zostavením vlády, pretože „zatiaľ to vyzerá tak, že koaličný potenciál tejto strany je nulový“. Či si to má volič demokratických strán vysvetliť tak, že ak Kotleba parlamentnú väčšinu nazbiera, prezidentka len mykne plecom, nevedno.

Čaputová však zachádza ešte ďalej. Vraví, že by vymenovala akúkoľvek vládu s ĽSNS, ak by takáto „formácia“ našla v parlamente väčšinu – lebo to by znamenalo, že tak rozhodli voliči.

O čo ide prezidentke. Nevieme, ako k tomu došlo – či prezidentka takéto veci rozpráva, pretože si chce prichystať alibi ešte predtým, než by k takýmto katastrofickým scenárom malo dôjsť, alebo tým chce vystrašiť demokratických voličov, alebo ide len o príkre až excelové dodržiavanie ústavy.

Ale minimálne je isté, že Čaputovej dnešné vyhlásenia sú v úplnom rozpore s tými, ktoré mala pred rokom v prezidentskej kampani.

Možno si v paláci povedali, že fašistov pri takých vysokých preferenciách už nemožno ignorovať. Lenže niečo podobné si povedali aj vo vládnej koalícii, keď s kotlebovcami zobchodovali pár ústavných väčšín (napríklad pri dôchodkovom strope), a vidíme, že sa z nich stala pre mnohých mainstreamová strana.

Čo robiť, ak by sa Kotlebovi podarilo vyhrať voľby, prípadne mal sedieť ako koaličný partner vo vláde, je legitímna otázka. Je to téma, ktorú tu riešime od Kotlebovho víťazstva v župných voľbách, keď sa stal predsedom Banskobystrického kraja. A jeho stúpajúce preferencie ukazujú, že sme toho veľa nevyriešili.

Lepšie je byť ticho. Problém Čaputovej slov je v tom, že sú neopatrné a nebezpečné. Akoby si neuvedomovala, ako vyznievajú pre ľudí, ktorí volia ĽSNS, ale aj pre tých, ktorí to len zvažujú.

Prezidentka totiž inými slovami hovorí, že nech sú Kotleba a jeho partia gaunerov a fašistov, akí sú, v skutočnosti na tom nezáleží, pretože taká je vôľa ľudu. Je to nechcený príspevok k mobilizácii voliča kotlebovcov, ktorý si povie, že pre prezidentku je Kotleba legitímnym partnerom.

Argument, že Zuzana Čaputová odpovedá len na také otázky novinárov, aké jej položia, neobstojí. Vždy sa dá z pozície hlavy štátu odpovedať tak, aby dala jasne najavo svoj hodnotový postoj.

Napríklad verejne označiť scenár s Kotlebom vo vláde pre spoločnosť a parlamentnú demokraciu za katastrofálny a neprípustný a oznámiť, že ako prezidentka urobí všetko pre to, aby sa o takom niečom ani len neuvažovalo. Pozvánky do paláca, aj podmienené, k ničomu dobrému nevedú.

Poznámka na záver: Prezidentka hovorí, že ak Andrej Kiska bude obžalovaný v kauze KTAG, za premiéra ho nevymenuje. Marian Kotleba už obžalobe čelí pre šeky so sumou 1488 eur, Zuzana Čaputová to nespomína, ale celkom vážne vedie diskusie o možnom rokovaní v paláci.

2. Pellegrini sa správa ako bezočivý majiteľ firmy, ktorému chce Lunter prekaziť biznis

Peter Pellegrini od piatka vyhlasuje, že kríza v Banskobystrickom kraji, kde dopravca SAD Zvolen v sobotu odstavil autobusy a ochromil tak tri stovky miest a obcí, sa ho netýka a nenesie za ňu žiadnu zodpovednosť. Za vinníka označil tamojšieho župana Jána Luntera, o ktorom vyhlásil, že ak od neho ako premiéra žiada pomoc, je to len preto, že je neschopný.

Intenzita Pellegriniho nevyberaných útokov na adresu Lunterovcov vo vedení kraja pritom ukazuje, že celý problém berie až nezvyklo osobne.

Čo sa stalo a kto za to môže. Celý spor sa týka dodatku, ktorý tesne pred svojím odchodom zo župy podpísal Marian Kotleba.

Lunter po svojom príchode tento dodatok napadol na súde a vyhral. Rozsudok je neprávoplatný, župe ešte neprišlo písomné zdôvodnenie, nezačala tak plynúť ani lehota na odvolanie sa.

Župan chce podpísať s SAD Zvolen prechodnú zmluvu, ktorou spoločnosti zníži každým rokom rastúcu odmenu od kraja, skráti pôvodne nevýhodné päťročné obdobie a popritom pripraví regulárnu súťaž.

SAD Zvolen ako reakciu na to odstavila autobusy. Z občanov Banskobystrického kraja si urobila rukojemníkov a ešte aj porušuje zákon, keďže zmluva, na základe ktorej jej autobusy jazdia, stále platí.

Nie Lunter, ale prvým vinníkom je Kotleba, ktorý predĺžil nevýhodne aj nezákonne biznis SAD Zvolen. Druhým vinníkom je dopravca SAD Zvolen, ktorý nezákonne odstavil svoje autobusy a snaží sa obísť župu cez individuálne dohody s mestami a obcami. A tretím vinníkom je Pellegrini, ktorý sa svojimi vystúpeniami otvorene stavia na stranu dopravcu, ktorý porušuje zákony.

Premiér sa takto nespráva preto, že by sa chcel zastávať Kotlebu. Účelovým útokom na Luntera, ktorého „neschopnosť“ šikovne spája s celou opozíciou, presmerováva pozornosť mimo seba a svojich ľudí, ktorí sú za tento stav zodpovední.

Všetci, čo sa o prípad čo i len trocha obtreli, vedia, že v dozornej rade SAD sedí Pellegriniho priateľ a bývalý asistent Miroslav Čellár. Predsedom predstavenstva je Adrian Polóny, taktiež premiérov priateľ.

Aj kampaň. Na Luntera útočí navyše aj preto, aby prípadne neskôr mohol prísť, dohodnúť sa so svojimi priateľmi vo zvolenskej SAD-ke a byť za pekného pred voličmi. Stačí sa pozrieť na jeho facebookovú stránku – post s videom, kde nadáva Lunterovi, je jeho najúspešnejším príspevkom za dlhú dobu.

Absurdné je, že Pellegrini sa nespráva ako premiér, ale ako keby skutočným vlastníkom firmy s výpalníckymi metódami bol aj on sám.

3. Ešte to v prieskumoch nevidieť, ale PS/Spolu chytili druhý dych

Prvý pohľad na nový prieskum agentúry Focus pre televíziu Markíza ukazuje, že sa päť týždňov pred voľbami v rozdelení politických síl nič zásadné nemení.

Smer zostáva prvý s 18 percentami, Kotleba druhý s takmer trinástimi, strana Za ľudí preskočila na tretie miesto s takmer jedenástimi a PS/Spolu okupuje štvrtú priečku s necelými desiatimi. Opozícia s Borisom Kollárom má väčšinu.

Smer by zostal pri moci len v prípade, že SNS napokon prelezie do parlamentu, spojí sa s Kotlebom a presvedčí Kollára, že táto partia je z dlhodobého hľadiska lepšia voľba, ako poskladať vládu s demokratmi z opozície.

Nové je však niečo iné, aj keď v prieskume od Focusu to zatiaľ nevidieť.

PS/Spolu zažili týždeň, aký veľmi potrebovali. Už keď sa pomaly očakávalo, že niet témy, ktorú by dokázali predať spôsobom, aby o nej a o nich rozprávala celá republika, prišli s nápadom postaviť sa kotlebovcom. A vyzerá to tak, že to funguje.

Začalo to ešte návštevou Richnavy 20. decembra. Michal Truban s pár ľuďmi vtedy o deň predbehli kotlebovcov, ktorí zvolali demonštráciu ako reakciu na brutálny útok Rómov na 60-ročnú ženu. Posledný týždeň to už bola premyslená a intenzívna akcia. PS/Spolu naplánovali presun celého štábu na východné Slovensko a stáli na každom námestí, kde prebiehal míting ĽSNS.

Tému si privlastnili do takej miery, až mnohí nadobudli dojem, že sú jediní. Takým príkladom je Levoča, kde mala pôvodne míting len strana Za ľudí Andreja Kisku, len čo bolo jasné, že prídu aj kotlebovci, na námestí stáli aj ľudia z PS/Spolu, ale aj v médiách neviditeľné KDH – prešovský župan a podpredseda strany Milan Majerský.

Nie je to chyba Trubana a jeho tímu, skôr to len ilustruje, ako efektívne si dokázali tému osvojiť a prevalcovať ňou aj svojich opozičných kolegov.

Neznamená to, že takáto stratégia bude PS/Spolu stačiť na to, aby sa nebodaj dostali pred Kotlebu či Smer priamo vo voľbách. Ale minimálne sa im podarilo chytiť druhý dych, ktorý by ich mal udržať v hre o slušný volebný výsledok.

Väčší problém je, že kým Kiska sa aj v slabšie dni môže spoľahnúť na svoju vysokú popularitu, taký Alojz Hlina nateraz nemá tému, ktorá by mu zaručila isté miesto v parlamente. Paradoxne to bol pritom on, kto sa ako prvý pokúšal tému nebezpečného a silného Kotlebu otvoriť.

Jednou vetou:

4. Premiér Peter Pellegrini zvolal na pondelkové ráno stretnutie krízového štábu na ministerstve zdravotníctva, dôvodom je koronavírus v Číne, ktorý zaznamenali aj vo Francúzsku.

5. Prezidentka Zuzana Čaputová zrejme v utorok či stredu prijme demisiu ministra životného prostredia Lászlóa Sólymosa a poverí riadením rezortu niekoho z ministrov Mosta-Híd, Sólymos sa vzdal aj poslaneckého mandátu.

6. Andrej Danko vylúčil zo spolupráce ĽSNS aj OĽaNO; OĽaNO preto, lebo je to strana, ktorá nemá štruktúry; po voľbách bude mať záujem o ministerstvo dopravy a sľubuje tvrdé vyvlastňovanie pozemkov pri stavbe diaľnic.

7. Banskobystrický župan Ján Lunter vyzval SAD Zvolen na rokovanie, praje si skoré uzatvorenie dohody o prevádzkovaní prímestských spojov.

8. Bojnickú ZOO preventívne uzatvorili pre vtáčiu chrípku, ktorá sa potvrdila u dvoch uhynutých kačíc. (noviny.sk)

9. V košickom U. S. Steele budú mať skrátený pracovný čas aj vo februári, na žiadosť odborov bude skrátenie oproti minulým mesiacom v menšej miere.

10. Rekonštrukcia železničnej stanice v Nitre sa znovu odsúva, železnice čakajú na upravenú štúdiu, na základe nej vyberú najvhodnejší variant opravy stanice. (my nitra)

Zaujímavé články:

Tragika scenára však leží „iba“ v symbolickej rovine. Mocenský presah bude krátky, keďže ak sa dajú Smer a ĽSNS dokopy, každý zbeh zostáva „v rodine“ a je úplne jedno, kto bude nominálne No. 1 a kto No. 2. Nadovšetko evidentné totiž je, že zástupca ĽSNS – nielen Kotleba, ale ktokoľvek – premiérom nebude.

Peter Schutz o voľbách (sme.sk)

FB status:

EXPERTNÝ POZNATOK CELKOM ZADARMO

Keď vám nejaký politik rozpráva, že sa dajú dramaticky zvyšovať sociálne dávky, lebo „peňazí je dosť“, stačí nekradnúť a klepnúť zlodejom po prstoch, tak je to diletant až ozembuch alebo hochštapler až špinavec.