Denník N

V kauze Gorila znovu vyšetrujú, či príslušník SIS odovzdal Pente Gorilu za úplatok

Dušan Kováčik. Foto N – Vladimír Šimíček
Dušan Kováčik. Foto N – Vladimír Šimíček

Tím Gorila začal nové trestné stíhanie vo veci, ktoré už raz špeciálny prokurátor Dušan Kováčik zrušil. Ide o podozrenie, že bývalý šéf kontrarozviedky Ľubomír Arpáš odovzdal Pente za úplatok informácie o Gorile.

V kauze Gorila je už niekoľko týždňov začaté nové trestné stíhanie. Týka sa situácie, ktorú popisuje aj spis, podľa ktorého bývalý šéf kontrarozviedky Ľubomír Arpáš odovzdal finančnej skupine Penta za peniaze nahrávky z Gorily. Denníku N potvrdil nové trestné stíhanie zdroj blízky vyšetrovaniu.

Spis, ktorý vznikol na základe odpočúvania bytu Zoltána Vargu v Bratislave príslušníkom SIS Petrom Holúbekom, zaznamenal, že v marci 2007 operatívna pracovníčka Iveta Šimová získala spravodajskú informáciu a tá „priamo hovorí o tom, že bývalý riaditeľ sekcie D Ľubomír Arpáš kontaktoval Zoltána Vargu a prostredníctvom neho odovzdal predstaviteľom finančnej skupiny Penta za 3-4 milióny korún nahrávky z ITP ‚Gorila‘ na CD nosiči. Požiadavkou predstaviteľov Penty bolo, aby boli uvedené prostriedky presunuté z účtu na účet,“ píše sa v spise.

Čo sa píše v Gorile

Peter Holúbek

Dokument ďalej popisuje, ako mal byť úplatok odovzdaný: „Ďalším operatívnym prešetrovaním cez žiadosti na komerčné banky o výpisy z bankových účtov Arpášovej spoločnosti Identita, s.r.o., bolo zistené, že na účty tejto spoločnosti prichádzajú mesačne rádovo niekoľkostotisícové platby od spoločnosti Barkont, s.r.o., ktorej jediným spoločníkom a konateľom je Peter Demovič, ktorý spoločne so Zoltánom Vargom pracuje pre finančnú skupinu Penta.“

Polícia už v tejto veci raz začala stíhanie, špeciálny prokurátor Dušan Kováčik ho však zrušil. Urobil to v čase, keď vyšetrovateľ požiadal prezidenta Andreja Kisku o zbavenie mlčanlivosti riaditeľa SIS a samotnú SIS o zbavenie mlčanlivosti už bývalého agenta tajnej služby Petra Holúbeka.

Po zrušení stíhania už Holúbeka nevypočuli. Polícia ani prokuratúra neodpovedali, či Holúbeka v novom konaní vypočujú.

Opoziční poslanci v súvislosti s Kováčikovým odmietaním vypočuť Holúbeka dvakrát zvolali rokovanie výboru pre obranu a bezpečnosť. Kováčik, ktorý ešte v roku 2010 písal politikom o kauze a upozorňoval ich, že sa stal trestný čin, tam ani raz neprišiel. V júni tento rok zvolali aj mimoriadnu schôdzu. Na ňu už špeciálny prokurátor dorazil, ani tentokrát však Kováčik poslancom nevysvetlil, prečo Holúbeka odmieta vypočuť.

Parlament na konci schôdze prijal uznesenie, že Gorilu je potrebné dôsledne vyšetriť. Spis okrem iného zachytáva, ako sa v byte Zoltána Vargu stretával jeden zo spolumajiteľov Penty Jaroslav Haščák napríklad s vtedajším predsedom opozičného Smeru Robertom Ficom alebo s predsedníčkou výkonného výboru Fondu národného majetku Annou Bubeníkovou. 

Arpáš ešte v roku 2012 v rozhovore pre Nový Čas odmietol, že by Pente predal dokumenty, ktoré podliehali utajovaným skutočnostiam. „Nedisponujem takýmito materiálmi v žiadnom prípade, nedalo sa k tomu dostať, ani nebol záujem,“ tvrdil.

Samotnú finančnú transakciu však nepoprel – tvrdil, že pre Pentu robil analýzy.

Na otázku, aké má vzťahy so šéfom Penty Jaroslavom Haščákom, povedal: „Osobnejšie vzťahy určite nemáme. S pánom Haščákom som sa stretol, aj s pánom Lorencom, aj s pánom Vargom. Poznám osobne týchto ľudí. Idú za svojím cieľom. V súčasnosti nemám žiadne vzťahy s Pentou.“

Jaroslav Haščák. foto – TASR
Jaroslav Haščák. Foto – TASR

Holúbek a Penta

To, že by za Gorilu platili, odmietol v roku 2012 v rozhovore pre SME aj spolumajiteľ Penty Eudard Maták.

„To viem vylúčiť. Nielen v prípade Gorila, ale aj pri iných materiáloch, ktoré svojou textovou formou navádzali dojem, že ide o materiály z prostredia tajnej služby, sme sa striktne rozhodli, že za ne nebudeme platiť ani euro, ani korunu,“ povedal Maták.

Holúbek v liste, ktorý v roku 2010 adresoval politikom, okrem iného napísal aj toto: „V prípade mojej fyzickej likvidácie za objednávateľa označujem hlavného partnera finančnej skupiny Penta Jaroslava Haščáka a za vykonávateľov skupinu organizovaného zločinu okolo Zoltána Vargu v možnej spolupráci so skupinou príslušníkov policajného zboru okolo veliteľa Útvaru osobitného určenia Jána Rejdu.“

Právnici Penty vtedy reagovali, že zdravo uvažujúci človek, ktorý si je vedomý zodpovednosti za svoje správanie, takéto tvrdenia neuvádza bez vážnych dôvodov.

„Naši klienti pritom pánu Holúbekovi žiaden dôvod na takéto vyjadrenia nedali, ide preto z jeho strany o lživé a neopodstatnené obvinenia. Pravdepodobne mal pán Holúbek v období, keď písal a posielal tento list, problém, ktorý však s našimi klientmi nesúvisel.“

Penta pravdivosť Gorily od začiatku odmieta.

🗳️ Ak chcete podporiť našu prácu pred druhým kolom volieb aj nad rámec predplatného, môžete to urobiť aj darom.🗳️

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Slovensko

Teraz najčítanejšie