Denník N

Ako sa vyberajú riaditelia nemocníc? Ich konkurencia nespĺňa pravidlá

Do niektorých nemocníc si treba doniesť aj príbor. Ilustračné foto N – Tomáš Benedikovič
Do niektorých nemocníc si treba doniesť aj príbor. Ilustračné foto N – Tomáš Benedikovič

Ministerstvo zdravotníctva vyberalo v poslednom čase piatich riaditeľov do svojich nemocníc. Okrem víťazov nikto nesplnil podmienky, ktoré stanovilo.

Šéfa Fakultnej nemocnice v Trnave Martina Tabačeka odvolal minister zdravotníctva Viliam Čislák, lebo porušil zákon. Nevypýtal si totiž povolenie, keď išiel uzavrieť zmluvu na desať rokov na dodávku jedla do nemocnice.

Po odvolaní poveril minister riadením nemocnice jeho námestníka – Martina Neštického. Do výberového konania, ktoré vyhlásilo ministerstvo, sa spolu s ním prihlásili traja uchádzači. Ani jeden z konkurentov povereného riaditeľa však nesplnil podmienky.

Rovnako to bolo aj v iných nemocniciach, kde ministerstvo hľadalo riaditeľov. Spolu štát vyberal riaditeľov piatich svojich zariadení, ani v jednom z nich nikto okrem víťazov nesplnil podmienky.

Na otázku, ako si ministerstvo vysvetľuje, že nik okrem víťaza nevyhovel ich kritériám, neodpovedalo.

K pochybeniu nedošlo?

„Je zvláštne, že sa stal novým riaditeľom nemocnice v Trnave človek, ktorý na sporný tender v tamojšej nemocnici dozeral z pozície ekonomického námestníka,“ hodnotí postup analytička Transparency International Zuzana Dančíková.

Trnavská nemocnica sa bráni. Na otázku, či je v priadku, že sa novým riaditeľom stal bývalý námestník, ktorý o zmluvách na stravu musel vedieť, napísala, že „v tejto veci nebolo konštatované pochybenie a už vôbec nie pochybenie riaditeľa Fakultnej nemocnice Trnava“.

Podľa Dančíkovej je škoda, že ministerstvo nepredstavilo širokej verejnosti analýzu výhodnosti stravovacích tendrov a neobhájilo ju. „Okolo výhodnosti tendrov tak stále zostávajú otázniky,“ dodala.

Ministerstvo by malo podľa nej odôvodniť aj svoj výber riaditeľov. Ukázať, aké boli kritériá a ako jednotliví kandidáti obstáli v ich plnení. Tiež by mali ministerskí úradníci povedať, kto sedel vo výberových komisiách.

V komisii aj kolegovia

A kto rozhodoval o výbere nových riaditeľov? V komisii, ktorá o nich rozhodovala, sedeli ľudia z ministerstva zdravotníctva a aj z nemocníc, do ktorých riaditeľa práve vyberali.

Predsedníčkou komisií bola vedúca služobného úradu ministerstva zdravotníctva Zuzana Kucerová, sedeli v nich aj štátny tajomník Mario Mikloši, generálna riaditeľka sekcie zdravia Eva Vivodová a generálny riaditeľ sekcie financovania Viktor Očkay.

Z nemocníc boli v komisiách často lekári či sestry, ale aj ľudia v manažérskych pozíciách. Napríklad v Trnave bol v komisii Peter Sýkora, ktorý je ekonomický námestník.

A aké boli podmienky? Podľa zverejneného oznámenia museli mať uchádzači o riaditeľský post vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa – teda titul magister či inžinier, aspoň päťročnú odbornú prax a byť občiansky a morálne bezúhonní.

Mali predložiť projekt stratégie rozvoja organizácie zameraný na „zabezpečenie vyrovnaného hospodárenia, zefektívnenie chodu organizácie, zvýšenie efektívnosti vo využívaní finančných zdrojov, personálnu politiku, riešenie aktuálnych problémov, presné definovanie cieľa projektu a spôsobu na jeho dosiahnutie, perspektívy a spôsoby uplatnenia projektu v praxi“.

Rozhodol počet bodov

Očakávalo sa, aby nový riaditeľ poznal špecifiká manažmentu, zákony, ktoré sa týkajú zdravotníctva, a mal skúsenosti so stredným či s vrcholovým manažmentom v zdravotníctve.

Na otázku, ako ministerstvo hodnotí, že vždy splnil podmienky len víťaz, napísalo, že každý člen komisie dával uchádzačovi body. Vyhovel ten, kto mal viac ako 225 bodov, kto menej, nevyhovel.

K výberu riaditeľov sa nevyjadrujú ani jednotlivé nemocnice. „Adresujte otázky ministerstvu zdravotníctva. Fakultná nemocnica Trnava výberové konanie neorganizovala,“ napísala nemocnica, hoci v komisii sedel jej námestník.

Na ministerstvo odkázala aj Fakultná nemocnica v Trenčíne. „Informácie o mennom zostavení komisie sme nemali,“ tvrdili. V komisii sedel ich lekár Martin Zavřel. Na ministerstvo ako „organizátora“ sa odvolala aj banskobystrická nemocnica.

Bez politickej nominácie

Riaditeľ štátnych fakultných či univerzitných nemocníc by nemal byť politicky nominovaný, také nominácie tu nemajú opodstatnenie, hovorí analytik INEKO Dušan Zachar. „A preto by mali v súťaži vyberať na post riaditeľa človeka s takým vysokým odborným a morálnym kreditom, že by žiadnemu ministrovi zdravotníctva nenapadlo ho každé dva až štyri roky meniť,“ povedal.

Ak by takýto zámer ministerstvo malo, pravdepodobne by muselo konštatovať, že výberové konanie, kde „súťaží“ prakticky len jeden uchádzač a vo výberovej komisii sedia ľudia s konfliktmi záujmov a málo skutočne nezávislých osobností, je akciou s vopred známym scenárom a výsledkom, dodal. „Nepriznať si to je vodenie verejnosti za nos.“

Práve krátke pôsobenie riaditeľov štátnych nemocníc a s tým spojené ich pokrivené motivácie sú podľa neho jedným z faktorov zlého hospodárenia týchto zariadení.

🗳️ Ak chcete podporiť našu prácu pred druhým kolom volieb aj nad rámec predplatného, môžete to urobiť aj darom.🗳️

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Dnes na dennike.sk

Ekonomika, Slovensko

Teraz najčítanejšie