Dôchodca sa dozvedel, že požičal harabinovcom 100-tisíc až z ich webu

Štefan Vavro má 75 rokov a zotavuje sa z liečby rakoviny. A strane Vlasť Štefana Harabina požičal pred parlamentnými voľbami dvakrát po 50-tisíc eur, aspoň tak sa to dozvedel z ich stránky.

Dôchodca, ktorý býva na Ulici Jozefa Murgaša v Prievidzi, pre Denník N poprel, že by bol v akomkoľvek kontakte s Harabinovou stranou, žiadne peniaze im nepožičal a ani jednu z januárových zmlúv nepodpísal.

Po tom, ako sa Štefan Vavro mohol dostať na zoznam veriteľov strany Vlasť, pátrala aj jeho dcéra Jana Sapuová. O tom, že jej otec je štedrým darcom harabinovcov, sa dozvedela náhodou z marcových Televíznych novín televízie Markíza.

„Som len ko-or-di-ná-tor“

Jana Sapuová kontaktovala telefonicky najprv krajského koordinátora strany Vlasť Antona Pecháča. Keď sa od nej dozvedel, že jej otec mal strane požičať 100-tisíc eur, odkázal ju na predsedníčku strany Žatkovú.

„Ježiško Márja. Mne to nič nehovorí a nie som správca účtu, som len ko-or-di-ná-tor,“ harabinovsky slabikoval Pecháč.

Dcéra Štefana Vavra následne adresovala otázky emailom Anne Žatkovej.

Predsedníčka Vlasti jej po niekoľkých dňoch odpovedala, že podľa nej zlyhal ľudský faktor, chyba vznikla pri prepise a 100-tisíc im požičal iný Štefan Vavro, ktorý býva v inom meste a na inej adrese.

Údaje na webe upravili, až keď sa o prípad začal zaujímať Denník N.

„S uvedenou osobou sme v kontakte a nejedná sa o vášho príbuzného, ale len o menovca. Žiadne konkrétne údaje zo zmluvy vám vzhľadom na ochranu osobných údajov nemôžeme poskytnúť. Môžeme vám len povedať, že ak uvádzate, že váš otec má 75 rokov, medzi ním a osobou uvedenou v zmluve je vekový rozdiel niekoľko desiatok rokov,“ odpovedala dcére poškodeného Žatková.

Žatková hodnoverne nevysvetlila, ako sa na zoznam straníckych veriteľov dostal Štefan Vavro, ktorý podľa webu Vlasti býval na Ulici I. Murgaša v Prievidzi. Ulica I. Murgaša v Prievidzi pritom ani neexistuje.

Pri prepisovaní údajov môže dôjsť k preklepu, napríklad namiesto správnej adresy J. Murgaša sa napíše I. Murgaša. Podľa Žatkovej však v skutočnosti ide o Štefana Vavra, ktorý býva v inom meste, a teda aj na inej adrese.

Harabin: Dobrú noc

O vysvetlenie, ako sa dostal dôchodca Štefan Vavro z Prievidze medzi veriteľov strany, keď o tom nič nevie, sme požiadali aj Štefana Harabina.

Volebný líder Vlasti hovoril občanom v jednom z predvolebných spotov, že s ním prichádza zákon a že otázkou nie je, či zlodeji, gauneri, mafiáni, oligarchovia, skorumpovaní politici a každý, kto kradne, podvádza a porušuje zákon, pôjde do basy, ale kedy.

„Pokiaľ máte nejaké problémy s nezákonnosťou strany Vlasť, obráťte sa na generálneho prokurátora. Rozprávate mi tu bludy,“ reagoval Harabin.

„Pána Vavra ani Štefana nepoznám. Obráťte sa na generálnu prokuratúru,“ slabikoval a telefonát uzavrel želaním dobrej noci, hoci bola hodina po poludní.

O odpoveď sme preto opakovane požiadali predsedníčku Žatkovú.

„Po kontrole údajov uvedených na webstránke a dokladov v účtovníctve sme zistili, že zlyhal ľudský faktor a pri prepise podkladov k pôžičkám bola nedopatrením uvedená mylná adresa pána, ktorý pôžičku poskytol. Nápravu sme vykonali obratom a za nepresnosť údajov sa ospravedlňujeme,” reagovala pre Denník N Žatková.

Na webe Vlasti bola v utorok už pri mene veriteľa Štefana Vavra piešťanská adresa s Ulicou Adama Trajana.

Ľuboš Kostelanský z Transparency International, ktorý sa témou financovania politických strán zaoberá, hovorí, že nielen tento prípad je dôvodom na to, aby financovanie strany Vlasť preverila štátna volebná komisia a ministerstvo vnútra.

„V prípade strany Štefana Harabina máme podozrenie, že jeho kampaň dotovali v skutočnosti neznámi ľudia v pozadí, pričom zverejnení veritelia môžu byť len nastrčené figúry. Kompetentní by mali aj v prípade pôžičiek od Štefana Vavra preveriť predovšetkým to, odkiaľ v skutočnosti peniaze do predvolebnej kampane pritiekli. Či nemôže ísť o peniaze zo zahraničia, čo je v prípade darov nezákonné. Prípadne či nemôže ísť o peniaze získané z trestnej činnosti,“ dodal Kostelanský.

Dôkazom boli výpisy

Harabinovci zverejnili na webovej stránke svojej politickej strany, že im dôchodca koncom januára roku 2020 požičal dva razy po 50-tisíc eur s dohodnutým ročným úrokom 1,5 percenta. Štefan Vavro v čase údajnej pôžičky dochádzal denne do nemocnice v Martine na ožarovanie.

Podľa Jany Sapuovej jej otec nemá také zručnosti, aby prevod zvládol. Nemá aplikáciu v telefóne, dokonca nemá ani internetbanking. Na počítači si pozerá len správy. Minimálne, ak vôbec, využíva platobnú kartu a radšej platí v hotovosti.

„Nikdy som nemal nič so stranou Vlasť, neposielal som žiadne peniaze a nič som nepodpisoval, dokonca ani petíciu,“ hovorí Štefan Vavro.

„Pozrela som si výpis z jeho bankového účtu. Žiadny prevod takýchto veľkých súm tam nebol, chodí mu naň len dôchodok,“ dodala Sapuová.

Zisťovali sme, či Štefan Vavro nemohol zaplatiť strane Vlasť „keš“ a podpísať zmluvu. Jana Sapuová nevie o tom, že by jej rodina disponovala takouto sumou. Navyše, jej otec, bývalý konateľ stavebnej firmy, má skúsenosti s podpisovaním zmlúv a je veľmi obozretný.

Transparency upozorňovala na Vlasť

Nezisková organizácia Transparency International Slovensko už počas volebnej kampane upozorňovala na podozrivé financovanie Harabinovej Vlasti.

V hodnotení transparentnosti kampaní skončila Vlasť na poslednom mieste. Nezisková organizácia opakovane kritizovala Vlasť za to, že jej poskytli pôžičky ľudia, u ktorých bola pochybnosť, že by na to mohli mať zdroje.

Transparency upozorňovala, že vo februári vznikla „diera“ vo financovaní kampane strany Vlasť v objeme niekoľkých stotisíc eur. Išlo o rozdiel medzi deklarovanými pôžičkami a peniazmi, ktoré strana vložila do kampane zo straníckeho účtu.

„Predsedníčka strany nám tento veľký schodok vysvetlila tak, že ide o dary pre stranu, pričom identitu darcov neprezradila,“ konštatoval Ľuboš Kostelanský.

Dodal, že Vlasť veľkú časť „príjmového schodku“ vykázala aj ako pôžičky, ale mená veriteľov zverejnila až po voľbách. Domnieva sa, že mohlo ísť o účelový postup, aby strana odvrátila pozornosť od podozrivého financovania kampane pred parlamentnými voľbami.

Podobné pochybnosti boli spojené podľa Transparency International aj s vlaňajšou prezidentskou kandidatúrou Harabina, v rámci ktorej prijal vtedajší sudca Najvyššieho súdu vysoké pôžičky od svojej širšej rodiny.