Americký odborník: Policajti vo Vrútkach strieľali oprávnene, urobili však taktické chyby

Predstava, že policajti by mali strieľať do nohy, je smiešna, hovorí Jon Maskaly, americký kriminológ z Texaskej univerzity v Dallase, ktorý si pozrel zverejnené video z policajného zásahu vo Vrútkach.

Pozreli ste si video, ako slovenskí policajti zabili útočníka na škole vo Vrútkach. Ako hodnotíte postup policajtov?

Je veľký rozdiel medzi zákonmi v Spojených štátoch a na Slovensku, odkiaľ, mimochodom, pochádza moja rodina. Ale vzhľadom na to, že útočil ozbrojený muž, vyzerá rozhodnutie príslušníkov správne. V Spojených štátoch sa musia naplniť viaceré podmienky predtým, ako polícia použije smrtiacu silu (príležitosť, schopnosť, blízke nebezpečenstvo a zabránenie niečomu).  V tomto prípade sa naplnili všetky tieto podmienky, pretože muž útočil na policajtov ozbrojený. Bez všetkých dostupných informácií (napríklad záznamov z kamery na tele policajta) je ťažké spochybňovať kroky policajtov. Boli napadnutí ozbrojenou osobou a na ohrozenie svojich životov reagovali úplne oprávnene.

A čo hovoríte na to, že sa navzájom zranili?

Došlo k istým taktickým chybám, ktoré urobili obaja, čo viedlo k tomu, že sa zranili. Konkrétne, policajti si musia byť istí, že sa nedostali navzájom do palebného poľa, alebo že nestrieľajú, keď v ňom je niekto iný. Toto bolo ťažké vzhľadom na danú situáciu a na to, že okolnosti sa menili rýchlo, ale je to niečo, čomu by sa mali vyhnúť. Pravdepodobne budú potrebovať ďalší výcvik.

Môže polícia v USA strieľať, keď má útočník nôž?

Ak je útočník v USA ozbrojený nožom, policajti môžu použiť smrtiacu silu, ak ich aktívne ohrozuje. Ak je iba ozbrojený nožom a nesnaží sa zraniť policajtov alebo niekoho iného, potom nemajú oprávnenie strieľať, lebo sa nenapĺňa podmienka blízkeho nebezpečenstva a zabránenie niektorému z bodov, ktoré som spomenul. Existujú isté tréningové postupy, ktoré hovoria, že môžete strieľať, keď je niekto 21 stôp (asi 6 metrov) od vás a má nôž. To je vzdialenosť, ktorá vám dáva čas reagovať a predísť zraneniu. Preto sú tasery navrhované tak, aby strieľali do tejto vzdialenosti. Nemusíte strieľať z pištole, ale dočasne útočníka vyradíte z tejto vzdialenosti.

Policajt na videu na začiatku mieri na útočníka, no nestrieľa. Odporúčali by ste v tom momente strieľať?

Nikomu neodporúčam použiť smrtiacu silu. Aby bolo jasné, toto rozhodnutie musí byť iba na príslušníkovi na mieste činu so všetkými okolnosťami, ktoré sú mu známe v danom čase podľa pravidiel a zákonov. No nepoznám pravidlá a zákony na Slovensku.

Nemohol strieľať do nohy útočníka a tým ho zneškodniť?

V Spojených štátoch sa policajti učia strieľať vždy do stredu tela, čo je hrudník osoby, na ktorú mieria. Je to z viacerých dôvodov.

Akých?

Po prvé, policajti majú málo času, aby presne trafili cieľ, na ktorý mieria v situácii, keď musia použiť smrtiacu silu. Fyzické zmeny, ku ktorým dochádza vo vašom tele, sú ohromné, a aj vykonať jednoduché veci je dosť ťažké. Po druhé, nechcete trafiť neželaný cieľ. Keď mierite na najväčšiu časť tela (teda na trup), je najväčšia pravdepodobnosť, že trafíte danú osobu. Po tretie, keď vystrelíte niekoľko rán, chcete mať istotu, že nedôjde k priestrelu a guľka nezabije aj niekoho iného, koho zabiť nechcete. Odpusťte mi moju hrubosť, ale strieľať niekomu do nohy je smiešna predstava v takejto dynamickej situácii a pravdepodobne by to znamenalo veľké problémy.

Nestačí pre policajtov v podobnej situácii udržiavať dostatočný odstup od útočníka s nožom?

Určite. V dokonalom svete, ak útočník s nožom nepredstavuje pre nikoho hrozbu, by mal byť pod dohľadom, až kým sa nerozhodne podriadiť rozkazom polície alebo kým nemáte alternatívny plán, ktorý nevyžaduje použitie smrtiacej sily. V tejto situácii to však aspoň podľa videa nebola realistická možnosť. Z toho, čo som videl na videu, to vyzeralo, že zaútočil na policajtov a naháňal ich s nožom.

Po zastrelení útočníka jeden policajt opustil na niekoľko sekúnd miesto činu, kde je aj zranený kolega. Čo si o tom myslíte?

Neviem, prečo opustil miesto činu. Môžem spomenúť množstvo dôvodov, prečo by to niekto mohol spraviť (zaistiť zbraň, zabezpečiť policajné auto so zbraňami vo vnútri, privolať pomoc). Bez detailov nemôžem povedať, či to bolo alebo nebolo správne. To, čo vám hovorím, sú ideálne postupy v Spojených štátov, takto učia agentov zvládať situácie, aby dopadli čo najlepšie. Z môjho pohľadu by to v USA bola legálne oprávnená streľba. Niektoré veci, ktoré sa odohrali, by viedli k disciplinárnemu opatreniu pre príslušníkov za taktický prístup, ale zrejme by to bola len otázka výcviku.