Šeliga: Nemusíme byť s Kollárom kamaráti, aby koalícia vládla ďalej. Za svoje výroky sa ospravedlnil

Predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina) v utorok v parlamente ostro zaútočil na Juraja Šeligu zo strany Za ľudí. Povedal o ňom, že nič „také farizejské“ v politike nestretol.

Denník N sa so Šeligom o slovnej výmene medzi ním a Kollárom zhováral v stredu popoludní. Medzi rozhovorom a jeho vydaním, počas stretnutia koaličných poslancov na Bôriku, sa Kollár Šeligovi za svoje výroky ospravedlnil. Podpredseda parlamentu si s predsedom Národnej rady následne podali ruku.

Kedy naposledy ste o sebe počuli, že ste „morálny etalón“ a „farizej“?

Záleží, z čích úst to bolo. Ale podobné poznámky v minulosti zvykli prichádzať od predstaviteľov Smeru.

Prekvapilo vás, že na vás predseda parlamentu Boris Kollár zaútočil až takto osobne?

Priznám sa, nerozumiem tomu. Z môjho pohľadu som pomenúval vecné problémy, voči pánovi Kollárovi som nebol nijakým spôsobom osobný. To, že on zareagoval takto osobne, je v prvom rade jeho vlastnou vizitkou. Ja nebudem nabiehať na tú istú hru, príde mi to nepatričné voči tomu, čím parlament je a čo by mal reprezentovať.

Každý napríklad vie, že nemám rád Roberta Fica. Keď sa pozriete na to, kým je Robert Fico, dospeli by ste k tomu, že by ste o ňom vedeli hovoriť rôznymi adjektívami a prívlastkami. No napriek tomu som sa o ňom nikdy nevyjadroval takýmto štýlom.

Boris Kollár vás vo svojom prejave prirovnával k poslancovi Ondrejovi Dostálovi. Povedal, že kým od neho kritiku berie, od vás nie. V čom je medzi vami rozdiel?

Keby som chcel žartovať, poviem, že Ondrej je starší a skúsenejší. No v skutočnosti neviem, aký je vecný rozdiel v našej kritike plagiátorstva. V podstate sme povedali obaja to isté.

Video: Slovná výmena medzi Šeligom a Kollárom

Neberie Kollár kritiku od vás trochu osobne? Predsa len, tri mesiace ste spolupracovali vo vedení parlamentu, boli ste na spoločnej služobnej ceste v Prahe. Nemohol mať pocit, že spolu vychádzate, a preto sa ho vaše postoje dotkli? Alebo ste k sebe až tak blízko nemali?

Na pána Kollára som nikdy osobne nezaútočil. Férovo som pomenoval, že za niektoré skutky treba vyvodiť zodpovednosť. Taký bol aj postoj strany Za ľudí, ktorý sme schválili na predsedníctve.

Navyše naše stanovisko prišlo až po tlačovej konferencii, ktorú mal pán Kollár v piatok 26. júna ráno. Povedal na nej, že sa nemá za čo ospravedlňovať a že svoj titul chvíľu nebude používať, ale po pôsobení v politike ho už používať bude. Ak by si spätne túto svoju tlačovú konferenciu pozrel, možno by postoj našej strany pochopil. Bol to zlomový okamih.

Kollár vravel, že ste po odhalení jeho plagiátorstva za ním niekoľkokrát prišli a postupne stupňovali požiadavky. Vraj ste najprv chceli, aby sa ospravedlnil, potom vrátil titul, až ste ho nakoniec vyzvali na odstúpenie. Bolo to tak, ako vravel?

Po tom, čo vyšli najavo informácie o jeho diplomovej práci, som s pánom Kollárom naozaj hovoril. Prišlo mi korektné a chlapské povedať – je to problém. Povedal som mu, že je to problém, ktorý musí riešiť, lebo v prípade, že neprijme nejakú zodpovednosť – neospravedlní sa či nevráti titul alebo sa neprijme zákon, ktorý by mu to umožnil, problémom to pre stranu Za ľudí zostane. Kľúčové je – prišiel piatok ráno a jeho tlačová konferencia.

Na ktorej Kollár veľkú ľútosť neprejavil.

Ja som to povedal aj v pléne. Nedával by som znamienko „rovná sa“ medzi Borisa Kollára a Andreja Danka. Všetci pri ich probléme so záverečnými prácami vidíme rozdiel. No ak sme nastavili nejaké kritériá, tak sa k tomu musíme nejako postaviť. Každý, kto si pozrie tlačové konferencie pána Kollára, pochopí, prečo sa situácia tak vyhrotila a prečo ho strany Za ľudí a SaS vyzvali, aby odstúpil.

Ja som s pánom Kollárom komunikoval ľudsky, vecne, no ide o druhého najvyššieho ústavného činiteľa a on predsa musí cítiť, že sa aj on sám pred časom nejako staval k Andrejovi Dankovi. Ak to pán Kollár po tomto všetkom cítil tak, že sa musel otočiť ku mne a „kričať“ na mňa, tak dobre. Možno sa mu uľavilo, ale na podstate veci to nič nemení.

Mohol Boris Kollár do piatkovej tlačovky spraviť nejaké gesto, ktoré by vás a vašu stranu uspokojilo bez toho, že by ste žiadali jeho odstúpenie?

Boli minimálne hranice, ktoré sa dali dodržať, ale to dnes už nie je podstatné. Nikdy by to nebolo v rovine, že by sme povedali, že odpisovať je v poriadku.

Čo si myslíte o reakcii premiéra Matoviča, ktorý viac než Kollára kritizoval v posledných statusoch postoje Za ľudí a SaS?

Verejnosti bolo nahovárané, že tu existuje falošná dilema: vládna koalícia verzus osoba pána Kollára a jeho diplomová práca. No takto to nikto z nás nepostavil, takto to postavilo len hnutie Sme rodina, ktoré vyhlásilo, že ak by pán Kollár odišiel z postu predsedu parlamentu, oni by odišli z koalície. Na takejto falošnej hre sme sa zúčastňovať nechceli, preto som ani nebol na hlasovaní, ktoré on sám navrhol.

A reakcia premiéra?

Nie je šťastné, že to premiér takto komentuje. Predpokladám, že predseda vlády časom zistí, kto sú jeho korektní koaliční partneri a kto nie. Okrem toho si myslím, že by premiér mal byť moderátorom vzťahov v celej koalícii, nielen moderátorom vzťahu svojho hnutia a hnutia Sme rodina.

Nikto z diplomovej práce pána Kollára nerobil tragédiu, aj keď sa zároveň nikto – špeciálne po kauze pána Danka – nemohol tváriť, že je všetko v poriadku. Všetky strany vrátane OĽaNO vyhlásili, že táto práca a postoj pána Kollára v poriadku nie je. Súhlasím však, že je naozaj zvláštne, že sa z diplomovej práce pomaly stala koaličná kríza. Ale pýtajme sa aj, prečo sa to udialo.

Prečo?

Je to aj absenciou moderovania vzťahov vo vládnej koalícii. A to je aj a najmä úlohou premiéra Matoviča. Diplomová práca pána Kollára nie je problémom celej koalície, je jeho osobným problémom. Príde mi veľmi nešťastné, že dnes už samotné plagiátorstvo akoby v celej debate zaniklo a že sme sa posunuli do roviny, že časť koalície vrátane premiéra ukazuje na nás, ktorí nehovoríme nič iné, len to, aby sme sa správali rovnako, ako sme sľubovali v kampani.

Premiér to však interpretuje tak, že svojimi statusmi voči SaS a Za ľudí vám len vracia útoky na vlastnú koalíciu. Ako budete môcť fungovať ďalej?

Nikto neútočil na koalíciu. Život v každej koalícii prináša aj problémy, my sme to korektne pomenovali a pán premiér s pánom Kollárom konali, ako konali. Do budúcnosti by sme si z toho mali odniesť, že zmierovanie vzťahov v koalícii – ťažkej koalícii – by malo byť náplňou lídrov koalície, ale aj premiéra.

Odkazy voči partnerom na Facebooku považujem za nesprávne. A ako som povedal, budúcnosť podľa mňa ukáže, kto bol naozaj korektným koaličným partnerom a kto má na zreteli najlepší záujem krajiny. No na to, aby sme fungovali ďalej, nepotrebujem byť s pánom Kollárom kamarát.

Aj z hľadiska fungovania vedenia parlamentu? Predpokladám, že pri vedení schôdzí či na poslaneckom grémiu musíte spolupracovať.

Moje vyjadrenia boli vždy faktické, nešlo o osobné invektívy. Ak bude pán Kollár pokračovať v osobných invektívach, budem to riešiť. No dospelí ľudia vo vrcholovej politike by mali vedieť držať svoje emócie na uzde. Nie je to len o nás dvoch, ale aj o istom príklade pre ľudí a o politickej kultúre. No opäť to zopakujem – každé vyjadrenie je vizitkou svojho autora.

Nebudete mať teda problém pri schvaľovaní zákonov, tak? Teraz vás čaká schvaľovanie zmien voľby generálneho prokurátora vrátane pozmeňovacieho návrhu smerujúceho k špeciálnemu prokurátorovi, podľa ktorého by mohol byť odvolaný, ak „svoju funkciu prestal vykonávať riadne, čestne, nezávisle alebo nestranne”. Ste v koalícii dohodnutí, že to prejde?

Ambíciou koalície – čo jeden z dôvodov, prečo v sebe človek krotí emócie a hnev – je očistiť Slovensko a urobiť systémové zmeny vrátane zmien na generálnej prokuratúre a po tom, čo roky predvádza Dušan Kováčik, aj na špeciálnej prokuratúre. O zmenách sme rokovali so všetkými partnermi a je dohoda, že takéto zmeny sú chcené a mali by mať širokú podporu. To, že nebudem kamarát s Borisom Kollárom, je vecou nás dvoch, nie toho, či budú prechádzať zákony. Aspoň takto to vnímam ja.

Krátko k tomu pozmeňovaciemu návrhu o špeciálnej prokuratúre – Robert Fico mal tlačovku, kde ho označil za retroaktívny a protiústavný.

Robert Fico ukázal, že už dlho nevykonáva právnické povolanie. Tento pozmeňovací návrh má platiť do budúcnosti a nebude sa týkať Dušana Kováčika. Pán Kováčik má iný problém: s bezpečnostnou previerkou.

Akokoľvek sa to snaží zahmlievať, už to, že do banky doniesol 204-tisíc eur v hotovosti, je priestupok. Nehovoriac o tom, že sa spomína v rôznych spisoch, ktoré sú dnes už dôkaznými materiálmi na súdoch. Len čo špeciálny prokurátor stratí bezpečnostnú previerku, bude odvolaný zo zákona. To s naším pozmeňovacím návrhom nesúvisí.

Zmenili posledné týždne vašu chuť či ambíciu uchádzať sa o post predsedu strany Za ľudí?

Nijako to neovplyvnili. K týmto otázkam sa staviam s pokorou, lebo sa snažím urobiť si širší obraz. Pýtam sa sám seba, normálne ľudské otázky, či by som takýto post zvládol, či som pripravený, či by som stranu viedol dobre a či by som mal v tejto strane podporu.

Neženiem sa za žiadnou stoličkou. Mám predstavu o tom, ako by mala strana fungovať, komunikujem ju svojim kolegom. Necítim potrebu uspokojovať nejaké svoje ambície, ide mi v prvom rade o Slovensko a stranu Za ľudí, to je kľúčové pri mojom rozhodovaní a zvažovaní.

Ak niečo tieto posledné týždne ukázali, je to potreba, aby strana bola silná a jednotná. Skrátka, ak sa ozveme, aby sme sa ozvali všetci a jednotne. Musíme zostať principiálni a byť hlasom rozumu. Musí byť o našich postojoch a riešeniach počuť. To voliči ocenia, to sme im sľúbili.