Prišiel ďalší zlom: súd poslal vplyvného podnikateľa Norberta Bödöra do väzby (+ video)

Nitriansky podnikateľ Norbert Bödör ide do väzby. Rozhodol o tom Najvyšší súd po posúdení sťažnosti prokurátora voči rozhodnutiu sudcu Špecializovaného trestného súdu Michala Trubana z nedele 5. júla, ktorý ponechal Bödöra na slobode. Najvyšší súd jeho rozhodnutie zrušil.

Bödör bude vykonávať väzbu v ústave v Žiline, nastúpil do nej ihneď po vyhlásení rozhodnutia. Súd zároveň rozhodol, že kolúznu a preventívnu väzbu nenahradí dohľadom probačného pracovníka.

Polícia a prokuratúra podozrievajú podnikateľa z rodinného klanu previazaného s bezpečnostnou službou Bonul z legalizácie miliónových úplatkov z Pôdohospodárskej platobnej agentúry.

Video: Norbert Bödör ide do väzby, takto ho odviedli v putách 
Autorka: Michaela Barcíková

Súd sa oprel o výpovede dvoch iných zadržaných. „Títo dvaja obvinení rozkryli a objasnili taký monštruózny prípad korupcie na Slovensku, ktorý v dejinách našej samostatnosti nemá obdoby,“ povedal predseda senátu Martin Bargel. „Bol to megastroj korupcie a prania špinavých peňazí. Niečo neuveriteľné a neskutočné.“

Bödörovo zadržanie súvisí s kauzou Dobytkár, ktorú začala polícia vyšetrovať už minulý rok.

Bödör ide do väzby

Bödör prišiel do budovy Najvyššieho súdu v Bratislave asi 20 minút pred pojednávaním, ktoré sa začalo vo štvrtok o druhej popoludní. Na otázky novinárov neodpovedal.

Jeho advokát Adrián Kucek už pred pojednávaním vyhlásil, že stíhanie svojho klienta považuje za masívnu, nepriateľskú, diskreditačnú a manipulatívnu mediálnu kampaň.

V pojednávacej miestnosti bolo počas rozhodovania súdu okrem bežnej ostrahy prítomných aj niekoľko kukláčov. O väzbe rozhodoval trojčlenný senát s predsedajúcim sudcom Martinom Bargelom. V senáte bola aj sudkyňa Jana Serbová a bývalá šéfka Ústavného súdu Ivetta Macejková.

Prokurátor vo svojej sťažnosti voči nevzatiu Bödöra do väzby uviedol, že v jeho prípade existuje podozrenie z pokračovania trestnej činnosti, a pripomínal jeho väzby na iných obvinených v kauze Dobytkár.

Bödörov advokát Kucek povedal, že sťažnosť neobsahuje žiadne nové argumenty, s ktorými by sa už nevyrovnal sudca Michal Truban, ktorý podnikateľa nechal na slobode. Tvrdil, že obchodný vzťah Bödöra s podnikateľom Petrom Kubom nenasvedčuje, že by za predajom firmy Bokran za 16 miliónov eur bola snaha o legalizáciu peňazí.

Obhajoba spochybňovala aj výpoveď Mareka Kodadu, niekdajšieho šéfa sekcie rozvoja vidieka a priamych platieb na ministerstve pôdohospodárstva a jedného zo zadržaných v kauze. Tvrdila, že ide o „výpoveď kajúcnika“, ktorý sa snaží svojím svedectvom získať benefity vo vlastnom trestnom konaní.

Video: Robert Fico sa zastal sudcu, ktorý prepustil Bödöra na slobodu
Autorka: NR SR, Martina Koník

K sťažnosti prokurátora sa vyjadril aj sám Bödör. Povedal, že všetky známe skutočnosti už uviedol na Špecializovanom trestnom súde a pridržiava sa svojej výpovede.

Dodal, že od skorých ranných hodín v pondelok do stredy poskytoval súčinnosť orgánom činným v trestnom konaní. „Popieram spáchanie skutku, ktorý je mi kladený za vinu. Takýto skutok som nielen nespáchal, ale tak, ako je opísaný vo vzťahu k mojej osobe, sa nikdy nestal.“

Súd však rozhodol, že Bödör pôjde do väzby nielen na základe výpovede Kodadu, ale aj ďalšieho zadržaného v kauze Dobytkár, Ľubomíra Kropila. „Dospeli sme k záveru, že presvedčivejšie sú argumenty prokurátora,“ povedal predseda senátu Martin Bargel.

Kauza Dobytkár a Bödör

O čom je kauza Dobytkár? Z policajného vyšetrovania vyplýva, že žiadatelia o nenávratný finančný prostriedok na Pôdohospodárskej platobnej agentúre museli platiť sprostredkovateľom 14, 15, 20 alebo 25 percent z dotácie ako úplatok.

Sprostredkovateľ následne peniaze väčšinou v hotovosti odovzdával výkonnému riaditeľovi PPA Ľubomírovi Partikovi.

Ten podľa zistení vyšetrovateľov takto prijal v rokoch 2012 až 2016 úplatky za milióny eur. Úplatky však bolo potrebné zlegalizovať, aby sa dali používať. Na toto mal Partika svojho kamaráta Petra Kubu, s ktorým kedysi pracoval na ministerstve zdravotníctva.

Partikovi postupne chodili na účet milióny eur práve od Kubu. Oficiálne ako pôžička, no vyšetrovatelia predpokladajú, že Partika peniaze z úplatkov v hotovosti odovzdal Kubovi a ten mu ich postupne vkladal na účet. Transakcie sa snažili zakamuflovať pôžičkami.

Partikovi však išla ako pôžička iba časť z peňazí. Oveľa vyššia suma odchádzala na účet Bödörovi.

Ako vysvetlili tieto transakcie? Kuba tvrdil, že od Bödöra kúpil jeho spoločnosť Bokran, s. r. o. – a to za 16 miliónov eur. Polícia transakciu považuje za nelogickú aj preto, že vzápätí Kuba celú spoločnosť predal za tisíc eur neznámej osobe. Otázkou bolo, načo Kuba kupoval firmu za 16 miliónov eur, aby sa jej potom zbavil za tisíc.

Najvyšší súd v odôvodnení väzby pre Bödöra citoval výpoveď zadržaného Kropila, ktorý vypovedal o províziách vyplácaných z úspešných žiadostí na Pôdohospodárskej platobnej agentúre.

Kropil vypovedal, ako odovzdával peniaze Partikovi v obálkach. Spolu mu doniesol asi 50-tisíc eur s tým, že Partika požadoval najprv 10- a potom 14-percentné provízie z pridelených dotácií. Sudca Bargel uznal, že táto výpoveď priamo neukazuje na Bödöra.

„S vami nejako konkrétne nesúvisí, ale dôsledne sme analyzovali spis a obvinený Kropil objasnil, ako to celé fungovalo. Išlo o špirálu, kde sa točili peniaze. Ale ten kruh sa niekde uzavrel, nesmeroval ďalej. Nato však začal vypovedať obvinený Kodada,“ povedal.

Zadržaný Kodada vo svojej výpovedi uviedol, že peniaze mali smerovať „pre systém“ vrátane straníckych výdavkov SNS. Spomenul aj to, že mu Partika povedal, že konečným príjemcom finančných prostriedkov je Bödör.

Súd vyhlásil, že nezistil žiadny dôvod, prečo by mal spochybniť tvrdenia svedkov. Odmietol Kodadu spochybniť ako „kajúcnika“, lebo mu vraj nebolo zatiaľ nič sľúbené.

Predseda senátu dodal, že dôsledná analýza týchto výpovedí bude predmetom následného rozhodovania o vine. „My sme analyzovali, či sú dostatočné pre to, aby existovalo dôvodné podozrenie, že pán Bödör mohol spáchať trestný čin. Dospeli sme k záveru, že áno.“

Truban uveril Bödörovi, Fico hromžil

Sudca Michal Truban v nedeľu síce zobral do väzby podnikateľa Petra Kubu, no Bödöra nechal na slobode. Tvrdil, že dôkazy voči nemu sú len nepriame.

Kým Kuba komunikoval s obvineným bývalým šéfom Pôdohospodárskej platobnej agentúry Ľubomírom Partikom priamo a priamo si aj posielali peniaze, s Bödörom Partika nekomunikoval. To, že Kuba následne poslal peniaze Bödörovi, bolo podľa Trubana ako dôkaz málo.

Truban uveril aj Bödörovej obhajobe, že keď Kubovi predával podiel vo firme Bokran za 16 miliónov eur, išlo o skutočnú transakciu. Podľa polície to však bola legalizácia úplatku.

Kauzu tento týždeň komentoval aj predseda Robert Fico, ktorý v minulosti rečnil na večierku bödörovskej firmy Bonul a za ktorého vlády mali viacerí policajní funkcionári k rodine blízko.

Bez toho, aby ho menoval, hájil rozhodnutie sudcu Trubana. „Sudca konkrétnej veci, o ktorej ja nič neviem, sa rozhodol konať na základe presvedčenia, faktov a zákonov. Keďže konal v rozpore s tým, čo si myslia médiá a vládni politici, je lynčovaný,“ dodal.

„Nie je možné, aby bol predstaviteľ súdnej moci za svoje rozhodnutie takto atakovaný predstaviteľmi vládnej moci, zákonodarnej moci a médiami,“ vyhlásil Fico. Novinárov varoval: „Zapamätajte si, kto seje vietor, zožne búrku. Opakujem, kto seje vietor, zožne búrku. Nechajte orgány činné v trestnom konaní normálne pracovať.“