Titul sme Matovičovi udelili oprávnene. Bolo to len lajdáctvo a mladícka nerozvážnosť, tvrdí dekan premiérovej fakulty
Dekan fakulty manažmentu, na ktorej Igor Matovič v roku 1998 získal magisterský titul, nepovažuje premiérovu diplomovú prácu za plagiát. Podľa Michala Greguša iba nedôsledne citoval, čo pripisuje lajdáctvu a mladíckej nerozvážnosti.
Do 79-stranovej práce v skutočnosi Matovič vykradol dve knihy. Od slova do slova okopírované texty z týchto publikácií zaberajú 76 strán, ktoré Matovič vydával za vlastné myšlienky. Jednu zneužitú knihu pri prevzatých textoch vôbec necituje, druhú publikáciu spomenul len pri dvoch krátkych odsekoch. Pôvodných autorov týchto dvoch kníh priznáva iba pri prevzatých grafoch a tabuľkách.
Dekan fakulty však tvrdí, že Matovič publikácie preštudoval a na základe toho napísal prácu. „Áno, nebolo to na Nobelovu cenu, ale titul si stopercentne zaslúžil, pretože nepodvádzal,“ tvrdí v rozhovore.
Univerzita Komenského sa od jeho vyjadrení dištancovala.
Čítali ste diplomovú prácu Igora Matoviča?
Po návšteve vašej kolegyne som si ju dôkladnejšie pozrel.
A čo ste zistili?
Že je naozaj všetko v poriadku a moji kolegovia pred 22 rokmi rozhodli správne, že mu titul udelili. Áno, prácu mohol autor napísať dôslednejšie, mohol citovať každý odsek na každej strane. Ale knihy uviedol v použitej literatúre a nezatajoval, z čoho čerpal, a ani nevydával vety z cudzích kníh za svoje dielo.
Ale Igor Matovič necitoval a cudzie vety teda vydával za svoje.
Áno, citovanie bolo trochu lajdácky urobené
