Dušan Mikušovič
Návrat mečiarizmu a gumovanie ústavy. Keď sa vládna koalícia Smeru, SNS a Mosta-Híd v roku 2016, pár mesiacov po svojom nástupe, uviedla blokovaním mimoriadnych schôdzí, na ktorých mali odvolávať premiéra Roberta Fica a ministra vnútra Roberta Kaliňáka, vtedajšia opozícia nešetrila kritikou.
„Vraciame sa do minulého tisícročia, do čias mečiarizmu, možno ešte horšie,“ vyhlasoval súčasný premiér Igor Matovič (OĽaNO). „Mečiar si to, čo si dovoľuje Andrej Danko, nikdy nedovolil. Pán Danko si zrejme neprečítal ústavu. Vláda sa zodpovedá Národnej rade, nie opačne. Danko robí z parlamentu rohožku Roberta Fica.“
Koalícia vtedy na otvorenie schôdze dodala len pár poslancov a od opozičných strán žiadala, aby boli v sále do nohy všetci ich poslanci. Parlament je uznášaniaschopný, len ak sa prezentuje 76 poslancov.
Od SaS, OĽaNO a hnutia Sme rodina vtedajší vládni poslanci dokonca žiadali, aby si zaistili aj hlasy od Kotlebu. „Kto odkomunikoval s Kotlebom, že jeho strana dostane šesť podpredsedníckych postov vo výboroch? Keď vedeli vtedy komunikovať, Sulík sa vie s Kotlebom stretnúť aj v Maďarsku, môžu to spraviť aj teraz,“ hovoril predseda poslaneckého klubu Mosta-Híd Gábor Gál.
Úplne rovnaká situácia, aká sa odohrala v parlamente takmer presne pred štyrmi rokmi, sa zopakovala aj teraz – pri novej vládnej zostave.
Video: Vysvetlenie lídrov koaličných klubov
Šipoš: Bolo to symbolické gesto
Vo štvrtok 23. júla mala Národná rada o desiatej dopoludnia začať mimoriadnu schôdzu, na ktorej chceli opoziční poslanci odvolávať premiéra Matoviča. Koaliční politici deň predtým povedali, že nebudú robiť obštrukcie a schôdzu umožnia.
Lenže hneď na úvod bol parlament neuznášaniaschopný a prezentovalo sa len 63 poslancov. Vzápätí sa ukázalo, že zo strany koalície išlo o zámerný krok. „Všetci si veľmi dobre pamätáte, ako strana Smer a konkrétne Robert Fico pri takýchto mimoriadnych odvolávacích schôdzach vyžadovali, aby tam bol každý jeden opozičný poslanec,“ vysvetľoval predseda najsilnejšieho vládneho klubu OĽaNO Michal Šipoš.
„Dnes sa garde obrátilo a vidíme, že opozícia si neplní svoju prácu. Minimálne šiesti poslanci z opozície neboli prítomní, preto sme sa im rozhodli symbolicky ukázať, ako sa správali v minulosti, keď boli v koalícii,“ dodal ešte predseda klubu OĽaNO.
Šéf poslaneckého klubu Sme rodina Peter Pčolinský pripomenul, ako práve v roku 2016 Smer prekladal schôdzu o odvolávaní ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer) dokonca z júna na september.
V skutočnosti sa koaličným klubom ani len nepodarilo dodať opozícii dostatok hlasov, lebo pri prvom pokuse sa prezentovalo len 63 zákonodarcov. Z celej opozície pritom chýbalo iba šesť poslancov: Maroš Kondrót a Marián Kéry zo Smeru; Miroslav Urban, Marek Kotleba a Magdaléna Sulanová z ĽSNS a Štefan Kuffa z KDŽP. Na otvorenie schôdze však chýbalo až trinásť hlasov.
„Nastala chyba, niektorí poslanci sa nestihli prezentovať, aj keď v sále boli. Povedzme, že trochu zazmätkovali,“ vysvetlil to Pčolinský.
O hodinu neskôr už bola mimoriadna schôdza otvorená.
Premiér Igor Matovič (OĽaNO) odmietol, že by sa vládne kluby zachovali presne tak isto, ako sa v minulosti správal Smer. „Nie je to rovnako, novinár by mal rozlišovať medzi symbolickým aktom, ktorý má ukázať, že takto sa voči nim správať nebudeme, a medzi tým, keď niekto systematicky toto robí tri mesiace,“ povedal premiér.
„Ako symbolický akt to je v poriadku. Ak by sa to malo opakovať ďalej, určite by som s tým nesúhlasil,“ dodal predseda vlády s tým, že účelom tohto symbolického aktu bolo dať opozícii „okoštovať vlastnú medicínu a ukázať, aké hlúpe je pohŕdať právom opozície“.
Rozdiel? Oni blokovali tri mesiace
Neotvorenie schôdze kritizoval bývalý premiér a líder novej strany Hlas Peter Pellegrini. „Príde mi to smiešne, jedno hovoria a druhé robia. Keby vopred povedali, že sa najprv s nami pohrajú a urobia nejakú obštrukciu, tak v poriadku,“ povedal.
„Ale včera mali plné ústa toho, ako nebudú robiť žiadnu obštrukciu a umožnia otvoriť schôdzu, aby sme sa o tom mohli baviť. Ja to rešpektujem. Keď majú hodinu času, vláda nemá nič na robote, len tu niekde popíjať kávu, kým začneme, tak dobre.“
Pčolinský zo Sme rodina povedal, že medzi tým, ako sa správal Smer v minulosti, a krokom novej vládnej koalície je rozdiel. „Na rozdiel od koalície Smeru, SNS a Mosta-Híd schôdzu otvoríme. Oni boli schopní aj tri mesiace blokovať schôdzu, my ju o hodinu otvoríme,“ vysvetlil, v čom vidí rozdiel.
Proti koaličnej obštrukcii sa neozvala ani predsedníčka poslaneckého klubu Za ľudí Jana Žitňanská, aj keď niektorí radoví poslanci koalície mimo záznamu hovorili, že to považujú za zbytočné. „Rešpektovali sme rozhodnutie našich lídrov v tejto veci,“ povedala Žitňanská.
Šéf klubu OĽaNO Šipoš na otázku, či teda koaličný krok treba chápať ako pomstu bývalej koalícii a Smeru, povedal: „Symbolické gesto.“
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
