Mária BenedikovičováPremiér Igor Matovič (OĽaNO) nemal za svoju diplomovú prácu o daniach dostať magisterský titul. Prorektor Univerzity Komenského v Bratislave Radomír Masaryk v piatok s Denníkom N nahliadol v knižnici do práce a sám sa presvedčil, ako je odpísaná z dvoch kníh. „Táto práca podľa môjho názoru naozaj nemala byť obhájená,“ povedal potom Masaryk.
Denník N bol v piatok druhýkrát nahliadnuť do Matovičovej práce, pretože počas stredajšej obhajoby svojho podvodu z čias vysokoškolského štúdia premiér napadol článok, v ktorom sme prvýkrát napísali o jeho plagiáte.
Video: Toto všetko odpísal premiér z kníh od slova do slova
Autorky: Mária Benedikovičová, Martina Koník
Na druhé skúmanie sme si vzali kópie oboch kníh vykradnutých do jeho diplomovky. Zobrali sme si ich do knižnice Fakulty managementu UK, na ktorej sa v roku 1998 Igor Matovič stal magistrom, aby sme do nich mohli fixkou vyznačovať odpísané pasáže a ukázať tak detailne na jednej strane to, aká veľká časť premiérovej diplomovky je ukradnutá, a na druhej strane aj to, akú veľkú časť z týchto kníh použil v práci bez toho, že by ich citoval.
Takýto komplikovaný postup sme museli zvoliť preto, že Matovič odmieta dať súhlas na odkopírovanie a zverejnenie svojej 79-stranovej diplomovky.
Premiér spochybňoval, že by do diplomovky skutočne odkopíroval desiatky strán, ktoré vydával za vlastné myšlienky. Odvolával sa aj na to, že Hospodárske noviny pred ôsmimi rokmi napísali, že tretina práce odkazuje citáciami na pôvodných autorov. Noviny to vtedy iba odhadli, prácu mali v knižnici k dispozícii chvíľu, hlbšiu analýzu nerobili.
V knižnici boli s nami šiesti pracovníci školy – prorektor UK Radomír Masaryk, dekan Fakulty managementu UK Michal Greguš, prodekan Ján Papula, vedúca oddelenia pre vonkajšie vzťahy Martina Mášiková, riaditeľ knižnice Ján Badura a pracovníčka knižnice.
„Ilegálne kópie“
Pre prinesené kópie kníh na začiatku vznikla absurdná situácia. Riaditeľ knižnice Ján Badura začal hovoriť, že podľa neho zrejme ide o ilegálne kópie, s ktorými tam nemáme čo hľadať. „Bol by som nerád, aby sa narábalo podľa môjho názoru s ilegálnymi kópiami v priestoroch knižnice.“
Snažili sme sa vysvetliť, že sme si urobili kópie, aby sme v nich mohli vyznačiť odpísané pasáže, ktoré nájdeme v diplomovke – keďže premiér nepovolil jej nafotenie. Odkopírovali sme si ich na spravodajské účely, nechceme ich šíriť v rozpore s autorským zákonom.
Napokon do toho vstúpil prorektor UK Masaryk a vedúcemu knižnice povedal: „Náš právnik povedal, že je to v poriadku (prinesenie kópií kníh – pozn. redakcie). Ak máte pocit, že porušujeme zákon, môžete podať trestné oznámenie.“
Šéf knižnice sa v tej chvíli obrátil na dekana fakulty Greguša s otázkou, čo on na to. „Nemám žiadny názor, pretože je tu pán prorektor, jeho slovo je rozhodujúce,“ reagoval dekan. Greguš cez týždeň v rozhovore pre Denník N hovoril, že Matovičovi na fakulte udelili titul oprávnene a išlo len o lajdáctvo a mladícku nerozvážnosť. Vedenie univerzity sa vzápätí od jeho slov dištancovalo.
Dekan navrhoval, že po pochybnostiach riaditeľa knižnice o kópiách kníh si premiérovu prácu môžeme zobrať mimo knižnice. To vedúci knižnice zamietol, pretože nechcel pustiť premiérovu diplomovku z ich priestorov. Dekan Greguš hovoril, že by prácu zobral z knižnice na svoju zodpovednosť.
Ukončil to až prorektor Masaryk ráznou výzvou, aby nechali Denník N pracovať.
Od slova do slova odkopírované celé strany
Práve vďaka kópiám povykrádaných kníh sme zistili, ako presne je diplomovka vytvorená. Zjednodušene sa dá povedať, že premiér do zhruba prvej polovice diplomovky odkopíroval prvú knihu a druhú polovicu práce vytvoril odpísaním druhej publikácie.
Je to presne tak, ako sme zverejnili v prvom článku: zo 79 strán je 76 doslovne odpísaných z kníh, ktoré napísali významní ekonómovia.
Vlastnými myšlienkami autora diplomovky sú pravdepodobne úvod a záver, ktoré dokopy tvoria necelé tri strany. Čo na nich je, nemožno zverejniť, lebo Matovič s tým nesúhlasil. V knižnici povolili z diplomovky odfotiť len jej obal, stranu s formalitami, čestné vyhlásenie, v ktorom podpísal, že ju vypracoval sám s použitím kníh, obsah a zoznam použitej literatúry, ktoré sa zobrazujú aj v grafike po kliknutí na tieto strany.
Prorektor Masaryk po chvíli, čo pozeral, akým štýlom je diplomovka vytvorená, zhodnotil, že sa to takto robiť nesmelo ani v roku 1998, keď školu končil Matovič. „Text je prebratý doslova. Je to postup, ktorý je v podstate nesprávny. Nesprávny je teraz, nesprávny by bol aj pred 22 rokmi.“
Video: Matovič pálil do Danka, Kollárovi odporúčal odísť, za vlastný plagiát teraz útočí na Denník N (autorka: Martina Koník)
Čo presne sme zistili?
Hoci Igor Matovič vo svojej diplomovej práci použil takmer polovicu z knihy Daňový systém a jeho vplyv na podnikateľskú sféru, necitoval ju a budil tak dojem, že ide o jeho vlastné myšlienky. V diplomovke zaberajú prevzaté texty z tejto knihy 39 strán, no pôvodných autorov Pavla Kárásza st., Juraja Renčka a Pavla Kárásza ml. spomenul autor práce iba pri dvoch krátkych odsekoch – na 27. a 41. strane.
Keď sa v diplomovke objavujú iné citácie, sú to presne také isté odkazy, ako sa objavili už predtým v spomínanej odbornej publikácii. Ak napríklad autori knižky charakterizujú dane podľa štúdie Márie Patakyovej, presne tak sa to objavilo aj v práci Matoviča.
Z druhej knihy Potreba deregulácie daňových systémov v krajinách strednej Európy si vzal autor diplomovky zhruba tretinu. V diplomovke mu to zabralo 37 strán – na týchto stranách sa vôbec nedozviete, že text je odpísaný. Autor znova robil dojem, že ide o jeho text. Z tejto publikácie prevzal aj viacero grafov a tabuliek – tie už odcitoval.
Podobne mal vytvorenú svoju rigoróznu prácu bývalý šéf parlamentu Andrej Danko z SNS. Matovič ho v minulosti žiadal, aby pre to z funkcie odstúpil, a označoval ho za zlodeja a klamára.
Niektoré odpísané pasáže vyznačené v pôvodných knihách
Prorektor Masaryk, ktorý učí sociálnu psychológiu, hovorí, že sa už roky nestretol s prácou, v ktorej by boli celé strany cudzích textov. „Takýto plagiát som naozaj nezažil minimálne desať rokov. Takéto niečo, že by to bolo hneď očividné, si už dnes študent nedovolí,“ komentoval v knižnici. Ak u nich na fakulte sociálnych a ekonomických vied študent v práci neodcituje čo i len jeden odsek, už mu hrozí disciplinárne konanie.
Proti plagiátorským praktikám na UK sa snažia bojovať aj dvoma antiplagiátorskými systémami. Matovičovu diplomovku takýto špeciálny softvér nepreveroval, pretože koncom 90. rokov minulého storočia ešte také niečo na Slovensku nefungovalo. Dnes premiér odmieta, aby jeho prácu takto dodatočne skontrolovali.
Matovič v piatok zvládol odvolávanie v parlamente, ktoré inicioval Smer a odídenci zoskupení v Hlase aj pre jeho škandál s diplomovkou. Matovič po hlasovaní hovoril, že týmto považuje kauzu za uzavretú. „Kto chce psa biť, palicu si nájde,“ vyhlásil.
Matovič o školiteľovi: Mal ma rád
Ako je možné, že za takúto diplomovku dostal titul? Masaryk sa domnieva, že významnú rolu zrejme zohral fakt, že jeho školiteľom bol vtedajší dekan Fakulty managementu UK Jozef Komorník, s ktorým si boli blízki. „Pán premiér mal očividne veľmi dobrý vzťah so svojím školiteľom. Je možné, že naňho pozerali trochu inými očami ako na bežných študentov. Povedzme, že bežnému študentovi by možno neprešlo to, čo prešlo jemu.“
O dobrom vzťahu so svojím školiteľom v stredu hovoril Matovič. „Mal som rád pána dekana, on mal rád mňa.“ Veľmi dobrým kamarátom mu bol dekanov syn Pavel Komorník. Na fakulte boli spolužiaci, spolu chodili do jedného krúžku.
Pavel Komorník robí manažéra pre vplyvného podnikateľa Ivana Kmotríka, ktorý bol za predchádzajúcich vlád spájaný s SNS. V Kmotríkovej firme Grafobal Group je Komorník šéfom predstavenstva, zastupuje ho aj v Národnom futbalovom štadióne. Vláda Igora Matoviča pred týždňom oznámila, že od Kmotríka štadión neodkúpi, naopak, ešte si od neho bude pýtať peniaze naspäť.
Komorníkov otec ako Matovičov školiteľ pri tvorbe diplomovky mal ako prvý z učiteľov odhaliť, že odovzdal plagiát. Ako to bolo, sa už nedá zistiť. Vlani zomrel.
Škola doposiaľ nezverejnila, kto bol oponentom premiérovej práce a ktorí učitelia tvorili skúšobnú komisiu pri jeho obhajobe diplomovky na štátniciach. Tvrdí, že údaje musí vyhľadať v archíve.
Rozporuplné vyjadrenia
Dodnes zostávajú viaceré premiérove rozporuplné vyjadrenia o diplomovke nevysvetlené. Roky opakoval, ako z diplomovky nenapísal ani písmeno, lebo z jeho vlastnou rukou písaných poznámok ju do počítača prepísala sestra jeho kamaráta počas spoločnej dovolenky v Chorvátsku. Keď Denník N zverejnil, že jeho diplomovku tvoria texty ukradnuté z dvoch kníh, premiér už tvrdil, že v knihách podčiarkoval, čo má kamarátova sestra prepísať. A vraj až doteraz netušil, že to necitovala. „Mne to je šumafuk, či som citoval alebo nie. Pre mňa je dôležité, čo som si o tom myslel,“ povedal predseda vlády.
Meno dievčiny, čo mu prácu písala na počítači, odmietol prezradiť, lebo ju vraj nechce vystaviť verejnému lynču. Jeho spolužiak a kamarát zo školy Pavel Komorník, ktorý bol zároveň synom jeho školiteľa, pre denník SME povedal, že s ním v Chorvátsku nebol a Matovičovu diplomovku nepísal.
Rozpor je aj v tom, že v minulosti líder OĽaNO hovoril, ako si tému diplomovej práce Daňový systém a jeho vplyv na podnikateľské subjekty zvolil z ponúknutých tém fakulty. V stredu naznačoval, že si ju vymyslel sám.
Titul si vraj nepíše, a pritom ho používa
Matovič svoj podvod na vysokej škole obhajuje aj tým, že mu o titul nešlo. „Nikdy som sa svojím titulom nechválil, nikdy som si ho iniciatívne nepísal,“ tvrdil a pridal historku z polície, keď si vybavoval občiansky preukaz.
„Keď som si pred iks rokmi po škole vybavoval občiansky, tak sa ma policajt pýta, máte titul? Hovorím, že mám. Začal písať. Hovorím, mám, ale nechcem, aby ste mi ho tam napísali. A on – no počkajte, to tam patrí. Patrí, ale ja ho nechcem, aby tam bol napísaný, lebo som to tuto (ukazuje na srdce – pozn. redakcie) nemal vysporiadané, že som poctivo študoval posledné dva roky na svojej škole,“ rozprával premiér s tým, že to vtedy flákal, lebo už podnikal so svojimi regionálnymi novinami.
„Jednoducho som neštudoval poctivo. Nedalo sa, s prepáčením, jednou riťou sedieť na dvoch stoličkách. Na jednej ako študent zamestnávať dvetisíc ľudí, mať firmu rozlezenú po celom Slovensku, mať 36 redakcií a druhou sa zároveň tváriť na poctivého študenta,“ povedal Matovič s tým, že jeho skutočná diplomová práca bola jeho firma. „To je sakra dobrá diplomová práca.“
Matovič viackrát zopakoval, že sa titulom nehrdí, lenže z verejne dostupných databáz je zrejmé, že ho od ukončenia školy používa. Keď sa v roku 2002 rozhodol, že už nebude podnikať len ako živnostník, ale zakladal eseročku, do obchodného registra sa dal zapísať ako Mgr. Igor Matovič.
V roku 2010, keď prvýkrát kandidoval do parlamentu ešte na kandidátke SaS, vystupoval s titulom. Mal ho aj na poslednej kandidátke v tohtoročných voľbách, ktoré jeho hnutie OĽaNO vyhralo. Odjakživa ho mal uvádzaný ako poslanec aj na webovej stránke parlamentu.
V roku 2011, keď na ministerstve vnútra registroval OĽaNO ako politické hnutie, znova vystupoval ako Mgr. Igor Matovič. Titul si písal aj do výročných správ OĽaNO. Prezentuje sa ním aj na webovej stránke hnutia a uvedený je aj v jeho oficiálnom životopise.
Vedenie Univerzity Komenského vo štvrtok zverejnilo vyhlásenie, z ktorého vyplýva, že Matovič nesmel porušovať akademické pravidlá, aj keď na školu nemal čas a podnikal. „Vyťaženosť študenta či úspechy v inej oblasti nemôžu v žiadnom prípade predstavovať dôvod na porušovanie základných princípov akademickej práce.“
Vyhlásením sa dištancovalo od vyjadrení dekana Greguša, ktorý v rozhovore pre Denník N tvrdil, že išlo len o lajdáctvo Matoviča, že knihy necitoval. „Veľmi nás prekvapili slová, že v diplomovej práci Igora Matoviča je všetko v poriadku, práca nie je plagiátom a komisia pred 22 rokmi rozhodla správne,“ komentovalo Gregušove tvrdenia vedenie školy na čele s rektorom Marekom Števčekom.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
