Čo sa deje v SNS: Danko cestuje po Slovensku, kritici ho chcú nahradiť málo známym exposlancom

Užívateľ sociálnych sietí mohol v posledných týždňoch len ťažko uniknúť fotografiám Andreja Danka z jeho ciest po Slovensku. Zo záberu predsedu Slovenskej národnej strany sediaceho v Holíči vznikli desiatky paródií. Ľudia sa na toto miesto chodia fotografovať v rovnakej póze a fotky následne zverejňujú na Facebooku.

Cesty predsedu SNS v skutočnosti nie sú kratochvíľou po volebnom fiasku, ale súvisia s jeho snahou udržať sa vo funkcii lídra strany.

V septembri totiž prebehne stranícky snem, kde by sa malo rozhodnúť o tom, kto donedávna vládnu SNS povedie.

„Dnes sme svedkami toho, že predseda Andrej Danko chodí po Slovensku, na ktoré si celé štyri roky nespomenul, a pokračuje vo svojom ich-erzählungu (voľne preložené ako sebaprezentácia – pozn. red.),“ komentoval to exposlanec a jedna z popredných tvárí SNS Anton Hrnko.

Hrnko: Chlapské gesto neprišlo

Práve Hrnko začal v posledných dňoch najhlasnejšie kritizovať Dankovo pôsobenie. Vyčíta mu volebný prepadák, dlhodobý nezáujem o členskú základňu, opustenie maďarských tém aj to, že nezložil funkciu sám po tom, čo sa strana vo voľbách len tesne prehupla cez tri percentá hlasov.

„Výsledok z februára bol pre nás ponižujúci. SNS nikdy tak hlboko neklesla. Čakalo sa chlapské gesto. Neprišlo,“ tvrdí Hrnko.

Na predsedu hádže vinu aj za korupčnú kauzu okolo Pôdohospodárskej platobnej agentúry, v ktorej sa zatýka za miliónové úplatky. Hrnko tvrdí, že za zatknutých nominantov SNS môže predseda Danko a nie strana.

„Žiaden z vyšetrovaných nikdy nebol členom SNS, do funkcií ich nenominoval žiaden orgán SNS. Ak na tých miestach pôsobili ako nominanti SNS, tak to boli nominanti predsedu strany A. Danka a vedenie strany sa o nich dozvedalo buď z tlače, alebo vôbec nie,“ uviedol Hrnko vo vyhlásení, ktoré zverejnil v piatok na Facebooku.

Danko volá po predčasných voľbách

Danko na kritiku verejne nereagoval a miesto toho vytvára zdanie, že robí opozičnú prácu. V stredu oznámil, že sa SNS pokúsi vyvolať predčasné voľby, pretože Matovičova vláda „zlyháva pri riešení zásadných ekonomických a spoločenských problémov“.

„Predsedníctvo SNS sa dnes uznieslo, aby SNS spustila zber podpisov pod petíciu za vyhlásenie referenda za predčasné parlamentné voľby do Národnej rady Slovenskej republiky v roku 2021,“ oznámil Danko.

Táto aktivita môže mať len ťažko iný než marketingový efekt, keďže na vypísanie referenda je potrebných aspoň 350-tisíc podpisov, pričom SNS získala v posledných voľbách len 91-tisíc hlasov.

Podarilo sa to len Ficovi

Vypísať referendum o predčasných voľbách sa podarilo naposledy tandemu Roberta Fica a Konfederácie odborových zväzov v roku 2004. To však bolo v čase, keď Fico ešte len smeroval k politickému vrcholu, zatiaľ čo SNS sa v posledných prieskumoch pohybuje na úrovni dvoch percent.

Navyše, aj šestnásť rokov staré referendum Smeru a odborov sa skončilo neúspechom, zúčastnilo sa ho len 36 percent oprávnených voličov.

Odvtedy sa referendum podarilo vyhlásiť len strane SaS v roku 2010 a Aliancii za rodinu v roku 2015. Aj v ich prípade bolo hlasovanie pre nízku účasť neplatné.

Kampaň za vypísanie referenda ohlásil v roku 2019 aj Igor Matovič z OĽaNO. Malo ísť o hlasovanie o 17 otázkach, ktoré sa týkali napríklad materskej alebo hmotnej zodpovednosti politikov. Napokon od zberu podpisov upustil a pred voľbami 2020 sa uspokojil len s internetovou anketou.

Petičnú akciu za referendum o vystúpení z EÚ a NATO rozbehli ešte v roku 2016 kotlebovci. Následne bolo v uliciach miest vidieť ich stolíky s petičnými lístkami, aj tie však postupne začali miznúť a dodnes nie je jasné, koľko podpisov vlastne ĽSNS vyzbierala.

Kto je za Dankom

Predseda SNS Danko v súvislosti s oznámením petičnej akcie zverejnil aj skupinovú fotografiu spred obecného úradu v Obyciach pri Zlatých Moravciach, ktorá navodzuje dojem, že vedenie strany stojí za ním.

V hlúčiku s Dankom stoja viacerí známi členovia strany, napríklad exminister obrany Peter Gajdoš, tajomník strany Jaroslav Kmec či Dankov mediálny poradca Lukáš Machala, známy aj šírením konšpiračných teórií.

Na zábere je aj bývalý poslanec Radovan Baláž, ktorý plánuje kandidovať za predsedu proti Dankovi.

Chýbajú však Anton Hrnko, Jaroslav Paška či bývalá ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná, ktorí sú naďalej v predsedníctve SNS.

Dvojmiliónový príspevok

O čo sa vlastne v bývalej vládnej strane hrá?

SNS vo voľbách získala len 3,16 percenta hlasov, z pohľadu viacerých členov však stále má potenciál. Má silnú značku, eviduje niekoľko tisíc, v súčasnosti prevažne pasívnych členov a stále má nárok na štátny príspevok.

Keďže prekročila trojpercentnú hranicu, od štátu by mala počas tohto volebného obdobia získať skoro dva milióny eur.

Danko má prvýkrát od roku 2012, keď ho aj s „posvätením“ od jeho predchodcu Jána Slotu zvolili za predsedu, reálneho vyzývateľa. Radovanovi Balážovi podporu v médiách vyjadruje aj Dankov kritik Hrnko.

„Dve krajské rady nominovali pána Baláža, dve krajské rady nominovali pána Danka, tak uvidíme, ako to dopadne,“ povedal Hrnko v rozhovore pre Pravdu.

Baláž bol v parlamente poslancom výboru pre financie a rozpočet a nepatril k výrazným osobnostiam Národnej rady. Podobne ako celý poslanecký klub stál za Dankom a navonok si ho nedovolil kritizovať.

Kandidatúru okrem Baláža ohlásil tento týždeň aj Pavol Slota, syn expredsedu Jána Slotu. Ten však nie je členom strany a zatiaľ nie je jasné, či funkcionári jeho prihlášku vôbec schvália, aby v septembri mohol kandidovať.

Exposlanec zbiera podporu

Baláž pre Denník N potvrdil, že to so svojou kandidatúrou myslí vážne a mal by záujem Danka vystriedať.

„Som pripravený do tohto boja ísť. V SNS som od svojich osemnástich rokov, pre mňa je to srdcová záležitosť,“ povedal.

Tvrdí, že s Hrnkom svoju kandidatúru nekoordinuje a stranícku podporu si zháňa sám. „Podporu pána Hrnka si vážim, ale kandidujem za seba. Komunikujem s členmi, mám osobné stretnutia, už som si takto obišiel takmer celé Slovensko,“ dodal Baláž.

Na adresu súčasného predsedu sa nechcel príliš kriticky vyjadriť. Povedal len, že stranu je potrebné kompletne prebudovať, aby v nej nerozhodovalo len ústredie, čo doteraz vyčítali Dankovi niektorí straníci.

„Chceme zmeniť stanovy, aby do fungovania strany bola oveľa viac začlenená členská základňa. Musíme sa vrátiť ku komunikácii s ľuďmi v regiónoch a musíme zdôrazňovať národný pilier, ktorý má SNS vo svojej DNA,“ uviedol Baláž.

Kauzy? Zistili sme to až po voľbách

Prečo sa bývalý poslanec Baláž doteraz neozýval proti kauzám SNS?

„Všetky tie kauzy vychádzajú na povrch až teraz, žiadna z nich nevyšla počas predošlého obdobia. Sám som z tých vecí prekvapený a držím palce polícii, aby ich vyšetrila,“ reagoval.

Médiá i bývalá opozícia už dlho pred voľbami upozorňovali na kauzy SNS, akými boli napríklad tunelovanie vedeckých stimulov či utajené nákupy na obrane.

„Pokiaľ viem, tak v týchto prípadoch sa žiadne trestné konanie nevedie. Pýtali sme sa na to, ale vždy sme dostali nejaké protiargumenty,“ reagoval.

A s kým ďalším chce ovládnuť stranu? „To je predčasná otázka, svoj tím predstavím v auguste,“ odpovedal exposlanec.

Dlhodobo nespokojní členovia

Poslanecký klub SNS sa počas minulých štyroch rokov vyznačoval mimoriadnou disciplínou. Nikto z neho nevystúpil, ani sa verejne neozval proti Dankovi.

Podstatne nespokojnejší boli členovia na nižších úrovniach. Viacerí lokálni politici SNS postupne opúšťali, niektorí dokonca prebehli ku konkurenčným stranám Sme rodina alebo Vlasť.

Prvý zo známych členov, kto sa proti Dankovi ozval, bol Hrnko počas volebnej noci, keď už bolo jasné, že SNS v parlamente končí. Vyhlásil, že predseda hral príliš na seba.

„Neprofiloval sa ako reprezentant svojich voličov, ale ako reprezentant sám seba,“ povedal Hrnko Denníku N vo volebnom štábe.

Zelník: Boli sme na smiech

Následne sa pridali ďalší. Niekoľko dní po voľbách napísal bývalý poslanec a zdravotnícky expert strany Štefan Zelník, že Danko v dôležitých veciach rozhodoval sám, čo považoval za chybu.

„Postupne si začal upevňovať moc, začal meniť jemu nepohodlných funkcionárov. Keď sme pochopili, o čo ide, bolo už neskoro, schyľovalo sa k voľbám,“ napísal.

Potom ešte pritvrdil. Zverejnil vyhlásenie, v ktorom Danka kritizoval za to, že strana bola kvôli nemu terčom posmeškov a dodal, že na protest proti jeho zotrvávaniu vo funkcii sa vzdáva členstva.

„Vďaka osobe predsedu a jeho rozhodnutiam sa SNS stala terčom častokrát veľmi oprávnených kritických, niekedy až sarkastických posmeškov,“ napísal Zelník.

Hrnko: Predseda mi vynadal

Ďalším kritikom sa stal niekdajší exponent Slotovej éry Rafael Rafaj, ktorý v posledných voľbách kandidoval za SNS ako číslo 50.

„Zo strany sa stal pomerne úzky klub funkcionárov, ktorí to na rôznych úrovniach domrvili a teraz vo vnútri klubu ako v tme narážajú na seba a nevedia ako von,“ napísal začiatkom júla.

Ako tieto hlasy vníma samotný Danko? O tom sa dá len špekulovať, keďže s väčšinou médií nekomunikuje a jeho komunikačným kanálom je Facebook.

Jeho kritik Hrnko pre Pravdu povedal, že ho Danko začiatkom mesiaca žiadal o podporu. Hrnkovo odmietnutie vraj predseda ťažko znášal.

„Obul sa do mňa a povedal mi, že som neskutočne zlý človek,“ dodal Hrnko.