Denník NFavorit na predsedu špecializovaného súdu nemá dokonalú minulosť, ale bol by dobrou voľbou

Roman PatajRoman Pataj
Ján Hrubala. Foto - Ján Krošlák
Ján Hrubala. Foto – Ján Krošlák

Ministerka spravodlivosti sa musí rozhodnúť, či sú dávne zlyhania dôvodom na koniec kariérneho rastu.

Špecializovaný trestný súd, ktorý má súdiť najťažšie kauzy, bude mať nového predsedu. Ten doterajší totiž pred výberovou komisiou dopadol najhoršie spomedzi všetkých prihlásených. Michal Truban skončil až tretí. Keďže sa s ním spájajú viaceré pochybnosti, je prakticky isté, že ministerka spravodlivosti (tá podľa zákona definitívne vyberie meno nového predsedu, pričom hlas komisie je len poradný) si vyberie jedného z úspešnejších uchádzačov. Sú nimi Trubanovi terajší podriadení Ján Buvala, ktorý skončil druhý, a víťaz Ján Hrubala.

Nech si Mária Kolíková vyberie ktoréhokoľvek z tejto dvojice, neurobí chybu. Za normálnych okolností by preto nemala dôvod na poradí nič meniť a vybrala by si Hrubalu.

Lenže existuje jedna prekážka, prečo by to nemusela urobiť. Presnejšie dve. Hrubala ako advokát v roku 2001 havaroval a nafúkal. V júli 2005 mal už ako sudca ďalšiu nehodu, po ktorej sa odmietol podrobiť skúške na alkohol. Vysvetľoval to tým, že si pri náraze udrel hlavu a na nič sa nepamätá. Nepôsobilo to hodnoverne a za tento incident aj dostal disciplinárny trest.

Predtým aj potom inak Hrubala počas svojej kariéry spravil všetko správne. Jeho odborné kvality nikto nespochybňuje, postavil sa Harabinovmu vyčíňaniu a bol jedným z hŕstky sudcov, čo s verejnosťou komunikovali. Neskrýval sa, písal aj do týchto novín a robil to spôsobom, z ktorého je jasné, že mu ide o zlepšenie stavu justície a nezľakne sa pri tom ani silného súpera.

Môže to zaváňať morálnym relativizmom, ale v tomto prípade má Hrubala naozaj právo na ďalšiu šancu. Keby mal za sebou rovnaký šrám niekto, o kom nič iné nevieme, alebo niekto, kto za sebou ťahá množstvo iných problémov, bolo by to iné, ale to nie je Hrubalov prípad.

To isté však platí, aj keby sa predsedom stal Buvala. Jeho nepopierateľnou výhodou je čistá minulosť. V tom za ním Hrubala zaostáva. Naopak, Buvala stráca v tom, že aj keď o ňom vieme samé dobré veci, doteraz sa veľmi neprejavoval. Napriek tomu má ministerka Kolíková výnimočný luxus, že si môže vybrať z naozaj dobrých kandidátov.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].