V čom sa lekárka Zuzana Pitoňáková mýli o rúškach
Pri jednom zo svojich tvrdení lekárka priznala, že išlo len o jej súkromný názor. Viaceré vyjadrenia lekárky spochybňujú početné štúdie a dôkazy.
Lekárka Zuzana Pitoňáková z neštátnej klinky Medante v Bratislave poskytla televízii TA3 rozhovor, v ktorom hovorila o možných nežiaducich zdravotných následkoch nosenia rúšok a povedala, že zdravých nijako nechránia.
Podľa lekárky nás pred infekciami omnoho viac ako rúška chráni imunita, ktorú si vraj budujeme aj „radosťou zo života“. Pitoňáková uviedla, že nosenie rúšok je neprirodzené a z dlhodobého hľadiska škodlivé.
Vyjadrenia lekárky sa na dezinformačnom webe Hlavné správy stali okamžite hitom.
Čitatelia si jej vyjadrenia pochvaľujú a na Facebooku článok komentujú slovami „konečne rozumná reč“ alebo „múdra pani“. Uvádzajú, že rúška sú o „poslušnosti“, a píšu o „genocídnych politikoch“, ktorí chcú poškodiť zdravie občanov a najmä detí.
Má lekárka pravdu, a ak nie, v čom sa mýli?
Denník N si prezrel najnovšie vyjadrenia o rúškach od Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), amerického aj európskeho centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC a ECDC), o vyjadrenie požiadal aj Úrad verejného zdravotníctva SR (ÚVZ SR) a zhodnotil štúdie o účinnosti rúšok.
Prvé vyjadrenie doktorky Pitoňákovej: „Rúška nemajú význam pri chránení zdravých, rúško má význam, pokiaľ som chorý. (…) Je bezpredmetné, aby človek, ktorý nemá respiračnú infekciu, nosil rúško, pretože ho nijako nechráni.“
Nový koronavírus sa v prevažnej miere šíri na kvapôčkach s priemerom viac ako 5 mikrometrov, ktoré infikovaný vylučuje pri hovorení, kýchaní alebo kašľaní.
