Odkaz MMŠ: O demokracii, ktorá by mohla fungovať lepšie, keby jej bolo menej
Platón nemal vysokú mienku o demokracii a dával prednosť vláde múdrych, ktorí by neboli volení ľudom. Komentátor Financial Times Janan Ganesh uvažuje podobne a dal svojmu komentáru provokatívny titulok „Demokracia funguje lepšie, keď je jej menej.“ Ako píše, zakladatelia americkej demokracie vychádzali z antickej predstavy o demokracii, preto si dávali pozor, aby nezverili ľudu absolútne právo rozhodovať o tom, kto im bude vládnuť, ale uplatnili princíp „voliteľov“, teda zástupcov voličov.
To sa síce dnes ukazuje v amerických voľbách ako problém, keď sa Donald Trump stal v roku 2016 prezidentom, hoci celkovo získal menej hlasov ako Hillary Clintonová, ale v princípe môže byť mierne obmedzená demokracia naozaj funkčnejšia a je solídnou alternatívou, ak si má človek vybrať medzi aurotitárskym režimom a demokraciou odvodenou len priamo od voličov.
Problém je, že súčasný ideologický spor medzi demokraciou a diktatúrou neumožňuje slobodne uvažovať o istom obmedzení demokracie v prospech fungovania štátu. Lenže dnes čelíme mnohým krízam aj pandémii, takže je užitočné premýšľať o tom, či by nebolo lepšie niektoré rozhodnutia prenechať nevoleným technokratom.
