Ako Matovič chvíľu chcel byť Švéd, ale on ani Slovensko na to nemajú predpoklady
Ideálny stav je, keď odborníci a volení zástupcovia efektívne spolupracujú, nie taký, v ktorom politici chaoticky opravujú expertov.
Keď koncom prázdnin Igor Matovič oznámil, že o pandémii by už mala rozhodovať len špeciálna komisia vedená ministrom zdravotníctva, ale inak zložená len z expertov, trochu to pripomínalo často spomínaný švédsky model. Matovič si však vtedy vyslúžil najmä kritiku, že uteká z boja.
Pritom vo Švédsku naozaj nemá hlavné slovo proti COVID-19 predseda vlády, ale vrchný švédsky epidemiológ na úrade verejného zdravia Anders Tegnell. Taký slovenský Ján Mikas.
Tento text nebude o výsledkoch Tegnellovej uvoľnenejšej stratégie, ktorou sa na rozdiel od takmer celého sveta škandinávska krajina riadila. Bude o tom, prečo u nás na rozdiel od Švédska ťažko môže dlhodobo vydržať prístup, v ktorom majú rozhodujúce slovo experti, pričom premiér a vláda najmä vykonávajú nimi nadiktované opatrenia.
V zásade existujú dve hlavné vysvetlenia. Prvým je povaha Igora Matoviča. Druhým rozdielny historický vývoj v oboch krajinách a z neho vyplývajúce odlišnosti vo vnímaní postavenia štátnej, respektíve verejnej správy.
Pokiaľ ide o Matoviča, tam je